用戶又如何保護自己的權益；
網端管理者出了問題，疑似洩漏個資，每每只會出來講未來會注意，或者再變出一些條文或選單，讓用戶勾勾樂．
記得前陣子，某人才表示e-mail將走入歷史被取代，試問FB是以什麼為出發點，不也是e-mail．

實名？

既然FB服務遍及全球，不如先請聯合國考慮把地球人都給個身分編號，不然實名該是中文還是英文還是俄文日文...等．
什麼是實，什麼是虛；不是FB說了算．
感覺像是試水溫，看看用戶的反應，試想要解決網路紛爭或詐騙等問題，要求所有遊戲玩家都以實名角色化，這樣是否人人可接受．
消保官講了臉書並沒有具體的聯絡方式而難以究責,這就是說台灣用戶在臉書上面的隱私權或其他實質權益如果受到侵犯也是很難究責,往往可能祇得自認倒楣,所以各位用戶們請自行斟酌該如何使用臉書.
還有那些還在用臉書的台灣人~也許用英文名稱還沒有被抓~但是龜毛的臉書下一步會怎麼走呢~搞不好就真的驗明身分證上的編號~到時候又是死一票人
難道商店貼那個抓到罰一百倍~就真的要罰一百倍歐~不是說實名不好~也不是沒看到那條規定~問題是實名之後~能保障使用者隱私嗎?萬一被人肉搜索該怎樣辦~

當然不是怕作壞事~而是網路上無聊的人很多~連MSN都有那種假冒朋友騙取遊戲月卡或是儲值卡事件~臉書卻只會一再抹煞使用者的權利~說真的~只要你花錢~一不小心就會被鎖~為什麼~因為鎖你之後~就等你重新玩~重新儲值
所以臉書在日本接受度非常低..為啥呢？
因為日本人也很重視隱私
不能使用暱稱註冊他們更不願意使用臉書

台灣不是大國，對於反對的聲音很難發出，我們要申訴事件，都還得透過大陸臉書管理員咧

規則越來越多了，而且個人資料都要用真實的，之前是手機驗證，現在是暱稱，之後會不會搞個身份証號碼驗証的...
完全漠視使用者的權利~照理說不應該停權~而是要求改進~臉書推實名~問題是要是個人資料被洩密~有得追討嗎?

說真的~臉書一給我停權~我就沒碰了~反正也是不花錢在上面玩遊戲~我是覺得臉書要使用者用實名~那萬一資料外洩能不能要求賠償~應該不敢保證吧~切
這什麼道理?
不准用假名?
瞎!

死美國佬.自認為欺壓霸占石油出產國的掌控權就能統御世界.稱霸全球..經濟風暴席捲美國時...還是求中國給多少錢去救~~會被伊拉克小孩殺美國兵..算是小小報復而已