2007-12-31 18:32:49阿謙

除夕漫遊



你以為看完「太空探秘」就能夠知道外星有沒有生物嗎?這類知性節目大都沒有結論,不宜多看,若你是一個很重視結果的人——除了地球之外,究竟太空的星體有沒有生物呢?如果有外星人,他們又是否來過地球呢?不少人聲稱曾給外星人所擄,那麼外星生物可能再到訪地球也不出為奇﹔但有科學家指出,被擄經驗其實是自然界磁場干擾人腦之後、我們虛構出來的經驗。或者,外星生物可能只是出於幻想——聽罷一句單字的粗口會霹靂爆出丹田,然後如漫畫的三維字體般割破空間。這單字源遠流長,表示經得起時間的考驗,具備了成為經典的必要條件。還有,音節鏗鏘以致唸得酣暢、靈活多變以致可以與不同字詞自由搭配( 合乎跨越組合即cross-over的潮流 )也是這單字不可多得的優點。你讚嘆一個歷史悠久的字竟然可以趕上潮流。古老而新潮,於是你記起並明白什麼叫做圓融無礙。你找不到理由不用這單字去表達你滿腔的怨憤。之後你細想,節目中貌似結論的陳述原來沒有不妥,因為節目的目的不在於陳構結論,而在於說明論爭︰外星是否有生物的論爭。節目的資料詳實、引據充分、釋述深入都有效達到其目的,你不禁汗顏。曾為了一把切不到肉的生果刀或一件不暖的襯衣而埋怨,你認為是自討苦吃,不過你漸漸記起自己曾嘲笑那些自討苦吃的人。慚愧。拉開窗帷,天色灰濛細雨連綿,你預料一場交通意外即將發生,例如一輛客貨車衝燈後撞到一個老婦和兩個小孩。事發之時,一對情侶因口角而駐足路邊,避過劫難,然後無言相擁然後執手私訂終生。事發當天的夜晚,是他們的新婚之夜。新婚的激越完全蓋過了險遇意外的餘悸,而你相信那老婦的靈魂必然會投入他們的嬰孩體內,但嬰孩一生都不會慘遭橫禍,因為劫後重生理應是美好的。這說法毫無根據得浪漫,所以你相信。你的預感越來越強,乾站在窗邊一直俯望,如果別人不知你的底蘊,又看到你凝重的背影,還以為你準備自尋短見呢。可是站了約一個半小時,發現車如流水人如行雲之餘,僅有的就是一條抽搐的頸。自此之後,你很難再相信自己的預感,並將預感和預料徹底分開,以免混淆。不過你會把你所預感的細節盡量記錄,因為細節加點幻想,就會是文章的材料,也可以是令心儀對象開懷或感動的故事。數天過去,你終於把預感幻化成一封情書。情書其實是一份文件檔案,不過你堅稱那文件檔是情書,因為這稱呼便於與其他文件檔區別,或分隔。你登入電郵信箱,按「加入附件」和「瀏覽」,重複點擊「情書」,再按「加入附件」,按「繼續郵件」,打上一個電郵地址,最後按「寄出」。這個寄信的程序重複了三遍,不是因為不熟程序,而是因為你要把情書寄給三個人。程序簡單但重複三遍不免令人煩累,好像腹瀉的過程毫不複雜,但當腹瀉再三你就會頓時消極得不想再理會什麼程序了。一個月過去,電郵信箱依然是零收件。杳無音訊。你想大概因為那封情書與腹瀉物一樣組織鬆散而充滿病毒,所以要立即棄掉。自此你認為按刪除鍵和拉水掣等同。今夜,你遙望天際。星光稀微。之後你把沸騰的歡呼聲沖捲入混濁的漩渦之中,與大家一同迎接新的一年。


00︰14
25/11/2006

上一篇:24

下一篇:仕途

sam yung 2008-03-22 01:04:58

葉仔︰

現在才看到你的留言。感謝賞析^^
不分段的話,意念更為緊接,也有隨意來去之感,這樣就更切合「漫遊」之意。縱使不便閱讀,最後還是決定不分段了。

葉仔 2008-03-06 13:15:49

這篇看似任由文字記載意識漫遊,當中的細節卻花上極多心思。新鮮的比喻、意象一個接一個,精彩!不過,如果分段,可能更reader-friendly.

亞權 2008-02-26 10:33:56

多謝你的邀請.