一早看到這樣的文章，眼淚竟不自主的掉個不停。即使是現在雙手按著鍵盤，眼前依舊是一片模糊。

228前夕，我跟班上孩子大略提到228事件的來龍去脈。我不知道孩子們聽懂多少身為台灣人的悲哀？我只知道自己的力量非常非常的微弱，微弱到無法揚起溼地裡的一粒沙。但是，我還是要說，因為這是我僅有的氣息了。

大家都知道，在教育界普遍都是國民黨的支持者，這沒什麼好稀奇的，因為國民黨向來劃給「老師」的「福利餅」就比別人還要大塊、還要厚實。我不擔心在教育界會被貼上「吃裡扒外」的標籤，我只祈求自己在死後，引一把火化為飛灰時，回首望向藍天，對著即將擁抱我的這塊土地說：

請原諒我，好嗎？身為子民的我，已經盡力了，真的已經盡力了……

《阿飛》的《請投台灣一票》一文如下：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovefactor/3/1304028654/20080229222013/

1.台灣已經四百年當人家的「賤妾」「奴才」(清帝國、西班牙、荷蘭、日本、中國)，現在台灣的成就舉世皆知，台灣的成就是靠自己打拼出來的，不管人口土地面積或民主制度和自由人權都在世界前百。為什麼不能用自己的名字堂堂正正進入聯合國？為什麼要成為人家的三十幾分之幾？為什麼要年年面對文攻武嚇的日子？為什麼要被美國利用當和中共談判的籌碼？

2.我們選的是國家「總統」，不是台灣「地區」領導人！寧可選為台灣民主奮鬥受苦其貌不揚的鬥士，對我們清白誠信有執行力的總統；不要選黨國體制長期訓練培養，連國家認同都「西瓜挖大平」且朝三暮四溫柔「閹投」的模範生。

3.我們以made in Taiwan 為榮，不要made in China 的黑心貨。

4.我們要當自己的主人，國家的主人，民主政府的老闆，不要當一黨獨大的中國一省，或愛黨甚於國的愚民。

5.我們要把民主價值：總統直選，言論自由，媒體自由，組黨結社自由，經濟累積的成果給下一代繼承。不要重新洗牌，成為別人爭食的大餅或敵人覬覦的寶庫。

6.我們不能把國會和政府都交給一個過去有非常不良紀錄和魚肉民脂民膏的政黨，即使國會為它把持，至少讓我們自己管理政府。

7.不管來自那裡，原住民，河洛人，客家人，外省人，只要在這塊土地生活，支持這塊土地的就是台灣人。台灣人請一起為台灣打拼！看那些逆風苦行，且愛家愛國的青年，我們的勇氣難道連和他們擊掌都舉不起嗎？

另外，再《轉貼》《天佑台灣》在《酥餅的部落格》的留言。

http://blog.roodo.com/subing/archives/5607275.html

《藍調媒體的雙重標準與造神運動》

台灣最大的亂源──龐大的統派勢力
盤踞在報紙電視雜誌廣播網路
統派勢力以前為了要拱宋楚瑜
現在為了要拱馬英九
不惜雙重標準
不惜顛倒是非
不惜毀壞價值

其實政治人物他們和你我一樣
有自己的優點、缺點和盲點
但是
政治人物都變成統派媒體筆下的一顆棋子
愛之欲其生
惡之欲其死

對於同樣的事情
會因為人的不同
而有不一樣的評論
我們的想法就這樣被洗腦了
我們的情緒就這樣被撩撥了
我們的視野就這樣被框住了

請看以下的例子

一樣是活動，
刻意忽視逆風行腳活動，擔心行腳的力量會擴散。
馬英九沒穿內褲騎腳踏車，媒體連線報導加上隨行採訪。

一樣是正式場合打瞌睡，
杜正勝被K得滿頭包。
馬英九是趕行程、奔波勞累。

一樣是結合不同顏色，
謝長廷是招降納叛、奸巧。
馬英九是廣結善緣、拔樁成功。

一樣是論述本土議題，
謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。
馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。

一樣是爆料，
謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。
馬英九是揭弊、高道德檢驗。

一樣是說錯話做錯事發生弊案，
如果是綠營人士，鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、無限上綱、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。
如果是馬英九，幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。

一樣是嗆聲者，
人民嗆阿扁（新聞標題），說子彈已經上膛的人，沒事！給嗆聲者專訪、封他外號。
綠營選民嗆馬英九（新聞標題），說鋤頭柄準備好了的人，是暴民！抄地下電台被偵訊。

一樣是龍山寺和台北火車站的遊民，
阿扁當市長時，是台北市政府的問題，逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。
馬英九和郝龍斌當市長，是中央執政的問題。

2004大選，媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金，越洋採訪，連線報導。
2008大選，馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變，媒體幫他硬生生擋下。

陳致中帶懷孕的太太到美國，是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。
馬英九夫婦擁有綠卡，馬家眾姊妹和馬唯中是美國人，謝謝指教加上看報才知道加上不予回應，完全沒代誌！

一樣是不回應記者的問題，
陳幸妤是擺臭臉、高傲。
周美青是惜口如金。

一樣是調整人事，
綠營是綠化。
藍營是整頓。

一樣是水災造成損傷，
綠營的縣市是人禍、官僚殺人。
藍營的縣市是天災、全球氣候異常。

一樣是強力取締違規，
綠營的縣市是搶錢。
藍營的縣市是伸張公權力、大執法。

一樣是連戰，
和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。
和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。

一樣是古蹟保存和建設發生衝突，
樂生療養院的存廢大炒特炒，把它轉成是行政院的事。
史前的惠來遺址（台中市）的存廢不會把它炒成抗爭事件，很多國人都還不知有此遺址。

一樣是起訴政治人物的檢察官，
起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時，眾多檢查官力挺。
起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時，孤軍面對，黯然離開特偵組。

一樣是重大建設，
高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分，天天唱衰，消基會發起拒搭運動。
對於中國的青康藏鐵路，歌頌、讚嘆。

阿扁要整頓農會，把它引導成要消滅農會，導致農民大遊行。
阿扁表示暫緩整頓，又用黨內同志來攻打，說阿扁沉淪了，放棄改革理想。

李登輝有利馬英九的談話，放大處理。
李登輝不利馬英九的談話，淡化處理。

一樣是李遠哲，
政黨輪替前被各個媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀請他當副手。
政黨輪替後只因挺扁，消弱他的光環、減低他的影響力。

一樣是物價波動，
政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步、候時機。（聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導）
政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。

一樣是卑微辛苦的小人物，
政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。
政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。

阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」，就是拍馬屁，國防部長被罵到臭頭。
國小女生對馬英九說「我愛你」，就是深獲人心，宜蘭教育局長沒事。

一樣是用特支費支付私人費用，
前捷運局長齊寶錚重判12年，抑鬱而死。
馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊！台灣還有公道嗎？

一樣是掛首飾珠寶，
吳淑珍是奢華、不配。
連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。

一樣都是受到生命挑戰的女人，
胡自強說台灣人是善良的，請台灣人幫邵曉玲祈福。
吳淑珍出庭昏倒，媒體質疑是假裝的，法官也要她躺著回來偵訊。

一樣是買賣股票或基金，
吳淑珍是內線、不懂利益迴避。
周美青是理所當然、善於理財。

一樣是發生衝突，
泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。
泛藍被打就是泛綠暴力、追究。

如果馬英九當選總統
勢力龐大的統派媒體會幫他執政
會幫忙包裝
會美化他的施政能力
會淡化他的施政缺失
一如他主政了八年的台北市

從施政能力來看
從一路走來為台灣民主打拼來看
從社會公道來看（謝長廷沒有黨產、媒體、司法來護身）
敬請支持謝長廷執政
繼續接受全民和媒體和國會最全面、最嚴苛、最挑剔的檢驗
謝長廷絲毫沒有犯錯空間
國政才不會鬆掉
國家才能更進步
社會才能更清明
願天佑臺灣！

（原文為網友天佑台灣在酥餅的部落格的留言，歡迎轉貼與傳閱。）

妙沂姊：
有一次，友人跟我表示：「每次和那群退休朋友定期聚餐時，幾乎都可以聽到一群人砲口一致，對當前『政治』在發表高論，不是在批評阿扁政府是如何的無能，把國家經濟搞到民不聊生，就是抱怨阿扁政府不該把『歪腦筋』動到縮減老師們的薪資或退休金上頭。相當諷刺的是，當這些人在說這些話題時，經常都是選在座無虛席的高級餐廳，身邊一群人不但大口大口吃著眼前一盤一盤的美食、喝著一杯一杯的美酒。有人甚至還珠光寶氣、名牌包不離身。」

以前自己站在講台的時候，真的很怕上到「納稅是國民應盡的義務」這一句。因為，這會讓從未納過一毛稅的我，感到心虛無比。長子自幼雙耳失聰，所以在就讀高中時，學雜費全免。當時，我跟先生都覺得，我們家經濟還可以，根本不需要再「溢領」這份殘障補助。因此，我們決定每年捐一萬元給長子班上當班費。我今天舉這個例子，不是想證明自己有多清高，而是想要分享「知足常樂」這件事。

我們家目前住的，依舊是二十多年前的老舊公寓，佔地二十多坪而已。屋內陳設簡單，但是都夠用。有一年大年初二，我們家不幸遭小偷光顧，回家後面對被小偷翻得一團亂的屋子，孩子們竟然開心的跟我說：

「媽，我覺得小偷現在一定後悔死了。沒想到花了老半天才撬開的鐵門，裡頭竟然是這麼寒酸。」

我心想，也是。因為清點過後，損失最慘重的是照相機和所有的證件得重辦這件花時間的事。至於那堆大陸製的假手錶遭竊，坦白說，我們其實還挺開心的。只希望他偷去的那一大堆偽名錶，對他的生活，多少還有些幫助。因為那堆假錶，全是以前先生沉迷「抓抓樂」時，花了不少學費「抓」回來的戰利品。好幾年的歲末大掃除，我都傷腦筋該怎麼處理這堆不是垃圾的垃圾。因為送人也不是，丟掉也不是。我曾經拿去送給一位手錶壞了的女同事，沒想到她基於禮尚往來，竟然買了一盒禮盒回贈我，這下子更讓我覺得不好意思。

我跟妙沂姊一樣，寧願在衣著打扮，或飲食上節省開支，也要固定到書局購買可以增長心靈智慧的「好書」來閱讀。星期五那天，我到誠品書局拿回之前訂購的「醜孩子」一書，沒想到櫃檯那位服務態度相當好的漂亮小姐，竟然是我以前教過的學生。她已經從大學畢業兩年了。當天下午，跟她聊得好開心，我到現在都還記得她小時候可愛的模樣呢！因為我們家的相簿裡，還留有當年跟她在學校畫展會場上的合照呢！離開前，她還不忘跟我說：
「老師，您以後若要買書，找我就對了。」
我想，也是。因為去年我到誠品一次買10本書送給班上孩子，竟然一毛錢都不減。而這回我只買一本，我猜，她應該是以員工價優惠我吧！竟然打八折，真好。
看來，最近我應該撥個時間再去挑個10本好書，因為答應送給班上孩子的書還沒送出去。我得趕快再催催科任老師，幫我挑選10位小朋友出來，以前都是開放讓孩子們自己互選各方面表現最棒的孩子，這回得趕快把這件事搞定才是，否則孩子們私下說不定會覺得：劉老師把這件事拖那麼久，一定是想「賴皮」。

寧兒2008.03.02日記

《轉載．這，就是馬某的民主素養》
如果政大某馬姓民法教授以其妻周某治家無方，倘令其繼續擔負家務，家道中落，未來勢將難以補救為由，請求法院裁判離婚，法院將如何？當然馬某敗訴嚕。因為這個理由不可能為法院所接受。

我國民法所以對裁判離婚的理由與條件設有嚴格規定，所持理由以離婚對社會的共同價值有相當的破壞可能。倘使法律容許夫妻雙方任意離婚，那麼不僅離婚數量必然增多無疑；由於離婚的成本大幅降低，草率的結婚也將更為明顯。

我的看法和現行民法的設計方向接近，大抵上相當保守。因為只有這麼做才能避免一個人將自己行為草率的成本推給他人負擔。我之所以稱其保守，也在於這樣的設計往往有很大的缺點。最明顯的之一，就是婚姻關係在時間的經過中不免變化，而每個人在時間和環境的改變下也會改變。如果一定要以民法1052條第二款所稱「難以維持婚姻者」，始得聲請裁判離婚獲准，則難免有過苛之慮。

我強調時間，是因為婚姻契約並不容許雙方當事人定有期限，自然也不許定期換約。也就是說，某馬教授如果與其妻周某訂有婚姻契約，雙方同意每四年換約，雙方當事人得片面不同意續約，此婚姻契約，在我國的民事法庭上因違反公序良俗被視為無效。

在這樣的嚴厲條件下，我都承認我傾向這種設計的心態屬於保守，那麼我該怎麼能同意某馬教授跟我說，對於一個可以定期重訂契約的公法領域中，隨時可以因為不想讓民選首長做下去，就是要求下台的正當理由？

我實在太保守了。因為我認為，任何人都要為自己的選擇負責任，而不是鼓勵大家隨時背棄自己的決定──不管以什麼理由搪塞。

《轉載．民主法治之花》讓我們一起為台灣的民主祈福吧！
親愛的小朋友，過來，聽我來說個好聽的歷史故事。
那時候，誰都不願再喧嘩，民主法治之花終於開放在苦難的島嶼之後，每個人都在手心上捧著。小心翼翼，都笑著。如同捧著初初來到世間，最最讓人心疼的小嬰兒。

未見民主法治之花，絕對不能體會她的美麗與嬌柔。然而在日落的方向，有個遼闊、尚未開化的野蠻國度，俗稱紅番，謠傳民主之花是妖魔化身，日夜恐懼，於是排開千里箭戟，齊指東方彈丸之島，冷冽森然。少數心生恐懼與投機者紛紛屈膝降靠，握手言和，相見恨晚。

但是多數勇敢的島民放下武器，以百萬血肉之軀面向西方攜手一字排開，齊聲怒吼，捍衛了民主法治之花。

在島上四處盛開的民主法治之花需要灌溉自由之水才能茁壯，投機者與紅番國王於是就此設下陰謀，將迷幻毒藥傾入自由之水，日夜不停強灌達一個月，體質虛弱的島民終於產生紅色幻覺，日以繼夜行為顛倒的喧鬧著要搗毀民主法治之花，島民不願傷害受迷幻之苦的同胞，更不願將自由之水斷絕，只能一手護衛著民主之花，一手合什向上蒼祈禱，讓民主存活吧！讓法治長大吧！

故事並未結束，歷史仍然繼續在寫，民主法治之花與島民的結局如何我們還不知道，但是可看見的是，自由之水雖然暫時被污染，卻已經汨汨不停的繼續清澈流出，在全島每個角落．．．

經本文作者kokolan同意後轉載