2007-03-06 17:01:40李寧兒

校園日誌【三十三】書包風波

那天,聽到杜正勝部長,鼓吹學童將書包背在前面之說。當時,閃過腦際的竟然是「危險」兩個字。因為,這種背法,簡直像個即將臨盆的婦孕。前頭的便便大腹,幾乎阻斷了下半身的視角。尤其在上下樓梯時,危險性會大增。

小女子我,曾經因挺著九個月的大肚子,在進入辦公室時,踢到用來檔門的小小橫條,頓時,整個人失去重心往前傾,幸好在我往前撲倒的瞬間,老天爺讓我抓到停放在不遠處的手推車。我幾乎是推著手推車,狂移了一段距離後,才因手推車頂到教科書而停住。現在,光回憶起當時那個驚悚的畫面,都讓我忍不住得再次誠心感謝老天爺,當年對我們母子的庇護。若是那天不是開學前的返校日,樹林國小的辦公室,沒有推教具的推車和七橫八豎的教科書,我們家老三,很可能會提前被「擠出」這世界。

我是基於這個理由,反對杜部長的建議。至於,他的考量,是否跟人體工學有關?那就不是小女子我,所認知的範圍。另外,他可能不太了解孩子們的活動習性。即便師長平日千叮嚀、萬交代,在走廊或上下樓梯時,不可以奔跑或追逐。但是,放眼全台中小學校園,因爲這樣摔倒受傷,送保健中心或醫院的例子,屢見不鮮。我想,若是再將書包背前面,只是徒增校園另一個隱藏性危險因子罷了。

至於,書包背前頭,對孩子們的脊椎發育是否有幫助?就不在我的觀察與研究範圍囉。

寧兒

後記:
我沒那麼反杜部長,純粹是就事論事。關於他之前的「三隻小豬」風波,小女子我,沒有太多個人看法。

最後,小女子想建議杜部長,假日不妨背個登山包,親自爬山體驗體驗。
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
flower 2009-01-08 07:38:25

妳懷孕時如果那樣跌倒真是太危險了,所以其實應該休假。

筱玉 2007-03-19 18:29:34

1. 對不起,我講錯話了。我敘述的是當年亮宇讀建安國小的情形,當時還沒有置物櫃,但規定要帶蠻多課本、習作、練習簿,所以書包變成一個沈重的負擔。

2. 亮宇國小畢業之後,就開始風行推車了(有輪子那種),正是為運送書包用的。

3. 現在普遍裝設置物櫃了嗎?真是好消息呢。

版主回應
現在學校的設備
軟硬體大體上來說
還不錯
2007-03-26 17:34:26
筱玉 2007-03-10 04:04:19

我想他們一大早行色匆匆的,應該很討厭幫忙提書包。問題是現代的書包(和課業負擔)都太沈重了,這...小孩哪負擔得了?家長只好摸摸鼻子認栽了。

現行的教育體系和教育心理,還有講不完的缺點呢,連教育部長都讓人難過。幸好我們還有寧兒這樣的老師,我希望這樣的老師越多越好。多一點思考,多一點體貼,小孩就多一分「好好長大」的機會。