「民生別墅」輻射屋的眼淚

民生別墅早於1985年原委會就已經發現其為輻射屋，但刻意隱

瞞住戶，並將資料透露給當時的建商「文普建設公司」，讓其於

1985年10月即解散公司資產，讓事後知道自己的房子為輻射屋

的住戶無法求償；而民生別墅的70戶住戶卻在原委會官員的刻

意隱瞞下，一直到1992年8月才從媒體知道自己住在輻射屋中

，而十年來擔任民生別墅訴訟案主角的王玉麟先生，是當時民生

別墅裡最後一個獲知自己住在輻射屋中的人；當3月26日接受

記者訪問時，想起這十年來對抗國家機器壓迫的種種，氣憤填膺

流下了眼淚，對原委會主委的誠心道歉及願意負起後續處理的責

任，感慨良多；並表示願意將這十年的訴訟案做一個了結。

從1992年民生別墅發現為輻射屋後，受害者對原子能委員會提出

刑法訴訟控告「官員瀆職」,當時原告為全體住戶70戶,每戶出資

5000元，開了七庭，每庭需付給律師出庭費六萬元，及出席費

6000元，後來住戶都無法出錢，法院也無判決結果。

1994年17戶民生別墅受害者又提出國家賠償之民事訴訟（事發

後兩年內的最後一個禮拜），根據原子能法中的劑量管制法規，

民生別墅之輻射劑量已超過自然背景值一千倍，於地方法院一審

宣判「官員明確失職」,受害者勝訴，原委會需賠償受害者共49

人3845萬台幣之「精神撫慰金」。

而原委會官員不服，請了六位律師（共有三位官員每人分配2位）

提起高等法院上訴。

2002年1月30日高等法院二審宣判,原委會需賠償46位受害者

（14戶）,5530萬之精神撫慰金,並可再上訴。

對此案了解甚詳的張炳煌律師表示：「這個案例，採用民法中的

疫學（流行病學）調查作為住戶受害之依據，是我國司法史上的

一大革新進步」，判決書中依據住戶居住時間長短、房屋輻射照

射的強度及受害者的年齡，為判決賠償金額的依據，年齡愈小的

受害者賠償金額愈高。

王玉麟表示:「台灣醫療法中規定醫師若牴觸國家政策或與同業

相牴觸者將吊銷醫師職照」，台灣核電政策一向優於國防政策，

輻射傷害又在因果關係中極難以科學證明的疾病，因此醫師不

敢也無法提出證明輻射受害之文件。

台灣至今（2002年）據原委會確認的（有接受檢查的）輻射受

害者有三千多人（近四千人），重症者（於台大醫院治療者）約

1400人，已有40多人死亡，其中以中壯年及小孩佔多數，死因

為甲狀腺癌、白血病、肝癌、等等癌症。

因病患多不願承認自己是受害者（擔心遺傳問題），所以民間單

位估計全國受害者約有一萬人，所有受害者的醫療費用都由自

己給付，這也是民生別墅輻射屋居民最感憂心的問題！

台灣環境權益促進會 李秀容 2002.3.26