2018-06-18 17:38:40馬來魔 （魔哥）
【宿怨】：家庭，有可能會困住你的人生
《宿怨》（Hereditary）是一部空有形式，故弄玄虛，只會營造畫面，但內容其實很空泛，甚至有點不知所云的怪片，他一點也不恐怖，頂多算是懸疑，但是節奏慢到我一直看錶，堪稱年度最奇葩的電影，評價也一定會非常極端。
◎台語的俚語「爛梨子假蘋果」，是我看完這部片的感想
台語說的「爛梨子假蘋果」，意思就是「爛掉的梨子還假裝是蘋果」，這是形容一個人明明沒那麼清高，還硬要假裝高尚，或者明明一眼就能看穿的事物，還以為別人看不出來。這就是《宿怨》這部電影給我的感覺，他以為用一個煞有其事的華麗包裝，就可以掩蓋他的空洞與無聊，可惜他還是失敗了！
這是一個關於邪教的電影，還硬扯到家族精神疾病、夢境和創傷，但也實在扯太遠，同時他又號稱是超級恐怖的電影，但是前面一個小時逼我們看一個平庸到不行的家庭倫理劇，唯一稱得上驚悚的只有那場關於車禍的轉折，而後半段開始解謎，最後導向一個令人意想不到（或者說是超級突兀）的結局，雖然整個氣氛營造、畫面構圖，都堪稱精雕細琢，但是撥開那層外皮，骨子裡面卻是假掰到不可思議的尷尬結局，但即使包裝精美，不好看的電影還是不好看，壞掉的梨子即使可以假裝是蘋果，一口咬下去就還是穿幫了！
◎拿恐怖名導演來做宣傳，請問你有給他宣傳費嗎？
我除了不喜歡這部電影以外，也很難認同這部電影的宣傳文案，他竟然寫了兩句話，一句是「看完終身創傷」，第二句是「溫子仁都嚇破膽」，這是我近期看過最傻眼的宣傳文案！
首先，「看完會終身創傷」並不符合本片的調性，因為這部電影有一半以上是家庭倫理，恐怖鏡頭極少，也沒有太多嚇人的意圖，你竟然敢說「看完會終身創傷」？電影拍得太糟糕，才會造成觀眾的「錢包創傷」吧！另外，「溫子仁都嚇破膽」這句話也很有爭議，因為恐怖片名導演溫子仁跟這部電影沒有任何一丁點關係，你又怎麼知道他會嚇破膽？請問你採訪過他嗎？就算他真的有稱讚過這部片，可是他有同意你把他的名字拿來宣傳嗎？你有先知會他嗎？這樣的宣傳文案究竟妥不妥當？有沒有過度消費溫子仁？我覺得這應該受到公評！
◎打造「同溫層效應」，粉絲可以透過「腦補」來得到滿足
不可否認的是，本片的影像風格相當前衛大膽，如果撇開坑坑巴巴的劇本，以及故弄玄虛的設定，只是單純看畫面的話，很多畫面都很有藝術感，但這些都只是流於形式，如果故事說不好，也很難被當成是一部及格的電影。當然這只是我的個人感受，我從很多影評界的同溫層裡面，已經可以看到很多關於這部片的好評，甚至有很多人會把劇情裡面的細節拿來做解析。我不否認這部電影確實留下大量的解析空間，但這只能證明他的劇本根本就是不明不白、不知所謂，所有的解析都只是觀眾自己的「腦補」，提供同溫層互相討論、沾沾自喜。
「同溫層效應」不是壞事，無論是漫威電影、星際大戰，還是蔡明亮、侯孝賢之類的藝術電影，都有屬於他們的同溫層，這些同溫層有互相理解的功能，喜歡這些東西的人可以從同溫層裡面得到認同，找到歸屬，像《宿怨》這種風格化的電影，適合走影展路線，一定也可以找到屬於他的同溫層，在那個圈圈裡面的人一定會覺得這是一部傑作，甚至覺得不喜歡這部電影的人是「不懂」，這其實很正常，因為我自己也一定屬於某些同溫層，只是我一定不屬於《宿怨》粉絲的同溫層，沒有宿怨，只有宿便，也請各位粉絲見諒了！
◎人生的創傷，一半以上都來自家庭
我唯一對這部片有認同感的地方，是他對於家庭的描述。家庭根本就是人生創傷的來源，上一代的人把自己的包袱留在那裡，強迫下一代來承接，下一代的人即使無奈，但或許也別無選擇。所謂的「倫理」根本就是控制狂的長輩用來操控下一代的工具，而且這根本是惡性循環，只要家庭關係存在的一天，你就不可能是獨立的個體，從感情狀態、私生活，甚至宗教信仰，都要受到控制，在主流電影永遠都在歌頌家庭的同時，這部另類驚悚片講出一個沒人敢承認的事實，就是家庭有可能就是最恐怖的場所，而你的人生將永遠被困在這裡。
＊歇斯底里的媽媽，有家族遺傳的精神問題。
＊總是置身事外的爸爸，根本不相信家裡有靈異現象。
＊冷漠的大兒子，常常活在自己的世界。
＊性格古怪，長相也古怪的小女兒，在片中發生不幸遭遇。
＊即使演員演得很用力，但是電影還是不恐怖！
＊家庭是一輩子的牽絆，也是煩惱與創傷的來源。