《「以核養綠」公投過關之後》

        前幾天「以核養綠」公投過關了，行政院表示，非核家園不再設定2025年為期限，已請相關部會重新評估能源政策。相關新聞請參看下列網址：http://news.pchome.com.tw/politics/pts/20181128/index-15433344005601108001.html

        蔡英文競選時喊出「2025年非核家園」的政見，她當選後行政團隊就在我國電業法第95條第1項明定：「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。」以法律明定了一個期限，直接停止核能發電。

        我個人認為「2025年非核家園」對台灣根本就是一個不可能的任務，因為期限訂得太短、太急功近利了。蔡英文又不是阿諾，搞不清楚自己和台灣的能耐，提出「2025年非核家園」這個好聽但不切實際的政見，只能暫時騙選票而已。實際上，她跟本就是搬了一顆大石頭砸自己的腳。

        在綠能供電量還很有限的時候，「2025年非核家園」是否可能實現？平心而論，若可以不計一切代價的話，那就可能實現。情況之一當供電量不夠的時候，就採用限電措施，但蔡政府那時候應該會被輿論罵死；情況之二，加重火力發電(包括天然氣、燃煤及燃油等)的比重。依蔡政府上來後的能源政策及實際施行情形，很可惜地就是採用後者。

        剛落幕的九合一選舉結果，民進黨大敗，尤其是幾個縣、市長由綠變藍，其敗選的主要原因之一，就是被蔡政府中央的能源政策所拖垮的，二年多前蔡英文所搬起的那顆大石頭，現在已經落了下來砸到自己的腳了。空氣污染，一個環保議題，偶而發生一次還不會壞大事；但是經年累月的存在空氣污染時，那事態就嚴重了。誰都不想每天充當人體空氣清淨機，誰也不想看到的天空經常不是蔚藍而是灰色。

        行政院已表示，非核家園不再設定2025年為期限，很慶幸地對於這件事，蔡政府終於從夢中醒過來了，回到了現實的世界，雖然是很不情願地被敗選所吵醒的。知錯能改，善莫大焉；最怕的就執迷不悟，執意孤行。

        要有非核家園，不僅需要時間，也需要付出代價(例如調漲電費等)。如果可以選擇，我當然也不要核電廠。依台灣的現況，在綠能還不足以應付供電之前，核電仍然是必要之惡。我反核，但不是現在。