2010-11-04 16:08:59吳龍
廖小貓傷害那門子的民主呢？
被黨國洗腦的人對民主的看法，往往讓人瞠目結舌，講起民主來，也讓人啼笑皆非。原因無它，黨國本來就是反民主，貝黨國洗腦的人也反民主，這樣的人談民主，自然荒謬無比。
不論是廖小貓的KUSO影片，或是「Hu`s Girl」的影片，都是言論自由。每個人用自己的立場看他們的影片，都會有不同的解讀。有人覺得「Hu`s Girl」的影片吹捧胡志強，有的人覺得拍的像酒店小姐和胡董玩酒店文化的熱場遊戲，以為「Hu`s Girl」在反諷胡志強。所以在網路的批評大多一面倒，藍民指責「Hu`s Girl」幫倒忙，馬屁拍到馬腿上。綠民嘲諷「Hu`s Girl」是臥底的。
在這種情形下，廖小貓的KUSO影片就理所當然的合理了。廖小貓的KUSO影片不過是把「Hu`s Girl」影片給大家的感覺，更貼切，更白描的表現出來，算那麼門子的污衊與侵害姐妹花人權與聲譽呢？
「Hu`s Girl」的影片之所以會給人像酒店小姐和胡董玩酒店文化的熱場遊戲，這全是胡志強造的孽。今日台中市給台灣人民的印象，就是酒店林立，色情猖狂，以及黑道和警察同流合污這兩種印象。而造成種難看的印象，正是胡志強的執政無能，只會做秀造成的惡業報果。如果「Hu`s Girl」愛惜自己的人權與聲譽，就該遠離胡志強，不該自取其辱。今日受胡志強所累，反而怪廖小貓，是要談那門子的民主呢？
當然，「Hu`s Girl」是有權去挺胡志強，但是「Hu`s Girl」如果真心挺胡志強，就該承受胡志強的惡業報果，在那邊哭哭啼啼的，根本無法讓人同情，只是讓更多人嘲諷她們的那部影片，給人看笑話！
有人說：〔如果片中被影射為酒店小姐的是自己的女兒、姐妹，還是會用同樣的標準捍衛言論自由嗎？〕，問題是，就算沒有廖小貓的KUSO影片，看過「Hu`s Girl」的影片，那個出社會的人士不會覺得那是酒店小姐和胡董玩酒店遊戲？天做孽，猶可違，自做孽，不可活！自己的影片影射自己酒店小姐，怪誰呢？
黨國媒體人認為廖小貓可以譏諷大台中的「情色無邊」，但是不能把「無辜第三人」誅連，根本就是鬼扯淡。廖小貓的KUSO影片從頭到尾都沒有指控「Hu`s Girl」是酒店小姐，只是把大家對胡志強的感覺更深入的描繪出來，廖小貓從頭到尾只有批判胡志強，難道這也不行嗎？難道黨國媒體人口中的民主瞎了眼，看不到事實嗎？
早在廖小貓的KUSO影片沒出來之前，網友就議論紛紛了，很多人懷疑「Hu`s Girl」是酒店小姐，有人還找出「Hu`s Girl」是伴遊小姐的證明（見http://diybbs.it168.com/thread-665988-1-1.html 我和台妹的一天），雖然那根本不能真正證明「Hu`s Girl」是伴遊小姐（卻有這方面的嫌疑），但也足以說出「Hu`s Girl」的影片給大家的感受和印象如何了！！
請問， 黨國媒體人拿民主之名批鬥廖小貓之黨國謬論，黨國媒體人在維護那門子的民主呢？
廖小貓傷害那門子的民主呢？中國國民黨的黨國民主！！
上一篇：別玩弄台語一詞來挑撥分化台灣族群
中國是的民主就是：『你是民，我是主』違反這個「原則」就是『反民主』，江平說：「原則是不能改變的」
『你是民，我是主』就是黨國民主,人民是用來[牧]的,不是國家的主人,中國文化滋養了黨國文化,台灣民主要小心中國文化的遺毒!! 2010-11-15 19:07:29