2007-06-22 11:03:54吳龍

台灣走遍天下,中華民國寸步難行

有些人說他們不反對改國號這件事情,但要明白為何改國號?改了國號對國家對人民有什麼好處?答案很簡單,為了不再繼續〔政治鎖國〕,所以需要更改國號。更改國號對國家對人民的好處,就是能擴展我國的國際空間和外交空間。這麼簡單的道理其實不難了解,問題是,這些人願不願意面對〔台灣走遍天下,中華民國寸步難行〕這個事實而已。

1971年聯合國決議中華民國席位由共產中國政府所代表,並將蔣介石流亡政府趕出聯合國,自此以後,國際公認中華民國的繼承者為共產中國,而非台灣的中華民國,國際上所有中華民國之財產和權力都為共產中國所擁有,包括中華民國國號的使用權。

這代表著1971年後台灣的中華民國是在盜用他國國號,為國際的公敵,自行〔政治鎖國〕。因此,台灣的中華民國的貨物無法在國際通行,台灣的中華民國的經濟因為〔政治鎖國〕而面臨國際的經濟制裁,形成〔經濟鎖國〕。

為了求生存,台灣人民只好拋棄中華民國國號,以台灣之名和全世界發展貿易,這造就〔Made In Taiwan〕(MIT)享譽全世界,獨不見〔Made In ROC〕。出口貨物在台灣的中華民國海關還有中華民國(ROC)字樣,海關檢驗後,中華民國(ROC)字樣馬上貼起來,只見台灣(Taiwan)字樣,行銷全世界。如果用中華民國(ROC)字樣,將被他國海關當盜版之貨物而將之沒收,或是被送去共產中國。

而國際提及我國,評論我國,皆以台灣為名,美國只有〔台灣關係法〕,沒有〔中華民國關係法〕,更別說共產中國稱呼台灣人民為台灣人,完全不敢稱呼台灣人民為中華民國人。這個世界僅僅只有台澎金馬地區才聽得到自稱自己是中華民國人的人,別處找不到,因此,〔台灣走遍天下,中華民國寸步難行〕的事實無庸置疑。

為了擺脫〔政治鎖國〕的局面,擺脫中國打擊我國外交空間和國際空間的壓力,更改國號是台灣必須走路。那些不願更改國號的黨國政黨和黨國愚民,只不過是為了政治利益以及意識型態的作祟,才不願更改國號,不願面對〔台灣走遍天下,中華民國寸步難行〕的事實。

黨國政黨和黨國愚民宣說黨國謊言:〔中華民國在國際間有一定的知名度,今日這20幾個邦交國是因為中華民國的名聲而與我國建交的,改國號將會喪失這些邦交國,讓我國國際空間和外交空間更加困窘〕,這種自打嘴巴的黨國謊言讓人聽了笑掉大牙。

想一想,如果這20幾個邦交國是因為中華民國的名聲而與我國交往的,那台灣何必在外交上老是打經貿外交牌和金錢外交戰呢?

再想一想,頂著中華民國的名聲如果有這樣厲害的威力,那麼為何全世界都不和台灣的中華民國建交呢?

再更深入的想一想,聯合國已經決議中華民國席位為共產中國所有,這20幾個邦交國又仰慕中華民國的名聲,那共產中國打著中華民國的繼承者來與這20幾個邦交國建交,這20幾個邦交國不是反而要為了仰慕中華民國的名聲而與共產中國建交嗎?

其實大家都心知肚明,這20幾個邦交國會與我國有邦交國關係,主要是台灣的經貿實力的關係,與中華民國國號和名聲一點關係都沒有。我國不論叫何種名字,這些國家都會因為我們的經貿實力而與我國建交。光是他們不畏懼聯合國的決議,膽敢與盜用中華民國國號的國家交往,就知道中華民國國號和名聲不是這20幾個邦交國與我國交往的原因了。

說到此,黨國政黨和黨國愚民必定會宣說黨國謊言:〔台灣國號現在不存在,今日這20幾個邦交國必是因為中華民國的名聲而與我國建交的,不是因台灣國號而與我國建交的,如果我國更改國號,那這20幾個邦交國必然會與我國斷交的。〕,這種恐嚇人民的自欺式黨國謊言讓人聽了噴飯。

請問,我國都還沒有更改國號,何以證明我國使用台灣國號就會使他們與我國斷交呢?

我國現在未用台灣為國號確實是事實,這20幾個邦交國也並非因為台灣國號而與我國建交,然而這20幾個邦交國與我國建交是因為台灣的經貿實力的關係,與台灣用何種國號一點關係都沒有,台灣根本無須擔憂改國號會破壞與邦交國的關係。豈有用我國現在未用台灣為國號的事實,恐嚇台灣人民的說〔這20幾個邦交國會因為我國用台灣國號而會與我國斷交〕這種謊言呢?

說句不客氣的話,這20幾個邦交國如果這麼在意中華民國的名聲,就不會和盜用中華民國國號的國家建交了!!

黨國政黨和黨國愚民不敢面對〔台灣走遍天下,中華民國寸步難行〕的事實,為了政治利益以及意識型態的作祟,竟然又公然恐嚇台灣人民,說更改國號會把國家人民帶入危險的境界,意圖鼓勵共產黨用戰爭威脅來剝奪台灣人民行使更改國號的權力,其心可誅,賣台之罪難恕!!

要知道,更改國號是台灣人民的權力,是我國的內政,他國不得干預,不論是美國或中國或日本,都是一樣的,否則這就是違反干涉他國的國際原則。豈有用戰爭威脅台灣人民,武力干涉台灣內政呢?這分明是侵略者的藉口,人人得而誅之。

再者,與其說更改國號會引發戰爭,不如說我國盜用中華民國國號才可能引發戰爭。聯合國已經決議中華民國席位為共產中國所有,我國不拋棄中華民國國號,就等於在國際宣告和共產中國爭奪中華民國名號,以中華民國國號加入聯合國就是與共產中國爭奪中華民國席位,分明是挑釁中國,這不正是自找戰爭危機嗎?那天共產中國準備好戰爭,那台灣豈不是自找死路嗎?

台灣一直使用中華民國國號,著實讓國際產生誤解,以為台灣和中國是同一個國家。這種錯誤的國際印象,輕者導致台灣人民出國常常被當成中國人民,屢屢受到刁難(中國人民因政府的蠻橫,國際形象極差,他國不敢得罪共產中國政府,就回報在中國人民身上)。

重者導致國際誤以為台灣自己宣告是共產中國的一部份,所以不得不放任共產中國打壓台灣的國際空間。最嚴重的是,台灣使用中華民國國號,無形之中合理化共產中國恐嚇台灣的惡行,讓共產中國可以任意編織侵略台灣的藉口。

看看這些年來共產中國對台灣國際空間的打壓,毫不手軟,而國際上民主國家要為民主台灣說話,聲音卻如此微弱,共產中國的蠻橫壓霸固然是最主要原因,台灣使用中華民國國號造成國際誤會,也是一大原因。

所以,更改國號不會引發戰爭,繼續使用中華民國國號,才會讓共產中國更有藉口可以侵略台灣!!

台灣人民必須面對〔台灣走遍天下,中華民國寸步難行〕這個事實,如果我們還要繼續〔政治鎖國〕,使用中華民國國號,那我們就免不了被共產中國侵略的命運。如果我們勇於捍衛我們更改國號的人權,拋棄這個無法走出台澎金馬之外的中華民國國號,使用走遍天下的台灣名聲,那麼共產中國就越不敢輕易侵略台灣,越無法打壓我國的國際空間和外交空間。

有道是:〔有理走遍天下,無理寸步難行〕,相同的,〔台灣走遍天下,中華民國寸步難行〕,台灣人民應該捫心自問是,我們還要使用中華民國國號來〔政治鎖國〕,還是要更改國號的走向國際呢?

請不要再被黨國政客所綁架了,更不要被黨國意識形態所束縛了!!

Greece 2007-06-27 14:56:17

Taiwan becomes a geological name, instead of a country name. This situation is same as the fact that &quotGreece&quot had been a geological name until a country was established. Whether Taiwan can become a country name or not cannot be determined by people living in Taiwan, and we have to face this fact. Using &quotTaiwan&quot as a name to go through the world does not necessairy mean that other countries recognize Taiwan as a nation. This is the situation that other countries recognize Hong Kong as a geological name but not a nation. People may stay home and tell themselves that this is what they believe in;however, ouside the island, very little people believe so.

版主回應
我想你搞錯了!!

這樣說吧,如果香港要以中華民國名義行走全世界,你認為行的通嗎?

是不是可以說香港走遍天下,中華民國寸步難行呢?

重點是在〔中華民國寸步難行〕的事實,而不在台灣是國名或地名,那是沒有意義的討論,因為台灣就算不是個國名,也不證明中華民國能走遍天下!!

面對〔中華民國寸步難行〕的事實,該如何解決的問題,是台灣人民的責任,而不是拿現在台灣沒有用台灣之名當國號來做無意義的討論.

難道我們就沒有辦法讓台灣成為我們的國號嗎?

所以,你應該搞清楚問題的重點,不要被沒有意義的論述所迷惑了,那是沒有意義的!!
2007-06-29 17:53:14
摘夢女孩 2007-06-24 15:18:52

馬英九跟蕭萬長的組合就是政治統派+經濟統派=統到最高點

若不幸讓他們當選的話,我們大家等著沒工作吧!

大陸的人來台灣工作都比我們便宜,我們根本是等於失業

馬蕭配執政等於台灣滅亡!!!真的讓人憂心!!

台灣人想去大陸工作嗎?還是希望眼睛看著大陸人搶我們的飯碗?讓我們餓死!!!

蕭萬長提兩岸共同市場,台灣人醒醒吧!

千萬別輸掉台灣,讓我們台灣人都沒工作了!!!

支持謝長廷吧!讓我們還能保有工作權!!!

版主回應
你的擔心是對的,大家應該思考一下你說的想法!!

我想,台灣人民應該不會笨到去投給馬蕭,只有不投票而意外讓馬蕭上的問題.
2007-06-29 17:34:25