民粹與民主經常不容易分辨，就如同正常細胞和癌細胞一樣，身體的防禦機制常常難以分辨的。癌細胞摧毀正常細胞所構成的器官，正如同民粹摧毀民主制度和民主價值觀，因為癌細胞把正常細胞當成不正常，如同民粹者把民主制度和民主價值觀當成是錯亂的。在台灣，有很多黨國意識型態者對台灣民主極為排斥，認為台灣民主制度和台灣民主價值觀是錯誤的，於是紛紛變成民粹者，開始打著民主旗幟反民主，不斷的摧毀這近20年來好不容易形成的民主制度和民主價值觀，行為如同癌細胞，其政治目的只有一個－－黨國復辟。

舉例來說，泰北高中教官董華正著軍裝參與反貪腐靜坐，並發表「若有戰爭，弟兄們肯定槍口向內」這種煽惑現役軍人暴動言論，現在正以涉嫌觸犯煽惑現役軍人收押，對一天到晚就想黨國復辟的黨國意識型態之民粹者無疑是一種打擊。

黨國意識型態的民粹者（如黨國政客和黑心泛統媒體人）一心一意就是要摧毀這近20年來好不容易形成的民主制度和民主價值觀，一旦董華正真的被法律公正的制裁，那麼黨國意識型態的民粹者未來要搞軍事叛變的計謀就很難成功了。所以美化董華正，並給予脫罪，就成為黨國意識型態的民粹者傾全力必須做的大事了。

因此，我們看到這些黨國政客濫用立委權力，以預算要脅來干預軍事司法，濫用媒體公器，黨國意識型態的民粹者捏造輿論來扭曲真正的民主價值觀，企圖以黑心輿論來干預軍事司法。這種惡劣的做法全是民粹行為，對台灣民主是很大的傷害。

一九九三年五月美軍空軍物資司令部坎柏少將，在某一次空軍頒獎晚宴中公開批評美國總統柯林頓，用諸多極盡羞辱的語言如「同性戀喜愛者」、「大麻鬼」、「逃避兵役者」及「喜好把馬子」，羞辱自己的統帥。在以民主立國的美國國家，一位高階軍官僅僅公開批評總統的私德，換來的是，幾天之後坎柏少將被勒令退伍。

值得思考的是，倘若這個坎柏少將發表的是「若有戰爭，弟兄們肯定槍口向內」這種煽惑現役軍人暴動言論，那會只有勒令退伍而已嗎？

即使美國是一個高度民主的國家，也絕對不會容許以言論自由之名來羞辱軍人統帥，當然更不可能容許以言論自由之名來縱容這種煽惑現役軍人暴動言論的。因為這意味著軍人喪失服從為天職的效忠精神，同樣也意味軍人干政的開始。所以我們在台灣看到黨國意識型態的民粹者以言論自由之名來干預軍事司法，為董華正脫罪，其奪權的政治野心就露出馬腳了。

這些人以言論自由之名來美化董華正，說什麼〔即使我不贊成你的說法，可是我會誓死護衛你說話的自由〕是西方民主價值的真諦所在，其實是大搞民粹的破壞軍人不可干政的民主價值觀。如果我們要濫用〔即使我不贊成你的說法，可是我會誓死護衛你說話的自由〕，那麼是否意味造謠說謊以達成毀謗別人的名譽是合理的呢？是否人身攻擊也是言論自由的一部份呢？

如果人身攻擊在民主社會不該被容許，毀謗別人的名譽必須受民主國家的法律約束，那麼煽惑現役軍人暴動言論又豈能不受軍法所懲辦的呢？

難不成言論自由可以無限上綱，連不妨礙他人自由為自由的界線這個自由限制都可以破壞嗎？那這樣還有真正的自由，真正的言論自由嗎？

過去黨國時代白色恐怖迫害人權，剝奪人民的言論自由，而今日藍色鬥爭所造成的藍色恐怖卻是無限上綱言論自由，以便破壞真正的言論自由，並扣綠色恐怖的大帽子來對台灣民主進行抹黑和鬥爭，這些過去剝奪人民言論自由的黨國政客，今天以另一種形式來繼續剝奪人民言論自由，可說是罪大惡極！！

黨國意識型態的民粹者會看到台灣民主如同看到錯亂的年代，會把民主國家的軍人不可干政的民主價值觀，當成唯我獨尊、鞏固領導中心的把戲，我們可以很明顯的看到，真正的錯亂是誰，真正有問題的是誰。

這些黨國政客，這些黨國意識型態的民粹者，對台灣民主只有傷害，沒有幫助，他們的存在正意味台灣民主的癌細胞還存在著。台灣民主如果要成長，要深化，如何解決這些民主的癌細胞，無疑是一個非常重要的課題。