2006-09-22 15:51:50吳龍

向下沉淪--看黨國意識型態對事實的扭曲(之一)

這一兩年來在東森寫文章戳破共產黨謊言,最讓我頭痛的不是共產黨謊言無法被戳破,而是滿腦黨國黨國意識型態的人永遠無法面對事實,永遠的自欺欺人。很多擺在眼前的事實,他們可以視若無睹,只看到他們想看到的東西,然後公然自我安慰,讓旁人覺得可恥,厭惡,而他們卻不自知。

所以就算戳破共產黨謊言,把事實彰顯出來,也一樣無法讓他們有所領悟,了解事實真相。這等於是在對牛彈琴,讓人頭痛。我們可以說,黨國意識型態是讓台灣沉淪的力量,讓台灣沉淪中國井底的一個向下力量。今日,這種向下沉淪的力量,終於化成為手勢,我們在電視新聞的紅色倒扁活動,或在〔赤禍〕場所,都可以看到這種向下沉淪的手勢。

黨國意識型態並非是純粹效忠藍色黨國或是紅色黨國的思想而已,其實還有紅藍黨國奴化教育下,不約而同建構的大中國主義思想。這個1912年以後所興起的大中國思想成為黨國思想的一元思想中心,紅藍黨國為爭取大中國的單一代表權而死鬥,把對方批鬥為奸,褒自己為忠。而在這大中國主義思想的黨國意識型態裡,台灣獨立的民主特質,就不是黨國意識型態的人所願意面對了。

台獨成了黨國意識型態者心中最大的仇恨,成了只有大中國思想這種一元思想的紅藍黨國互相合作的基石--反台獨。凡是能成就台獨的,所有的觀點和人物,都必然被他們鬥爭醜化。而在大中國主義思想這種一元思想的黨國意識型態裡,所有黨國的醜陋皆是看不到的,有台獨關係的人或事卻被當成是醜陋的,須要以最高道德來苛求以醜化之,發揮中國文化的〔偽君子〕文化。由紅色倒扁的〔赤禍〕中,我們看黨國意識型態者的言論,我們可以很清楚的看到這一點。

參與紅色倒扁〔赤禍〕的人都自以為是正義者,要以最高道德來要求阿扁總統,不要貪腐,這種說法看似正義偉大,只要檢視一下,就知道是黨國意識型態做祟。很簡單,既然是反貪腐,那麼中國黨的貪腐黨產敢不敢去反呢?要不要去反呢?黨國的貪腐莫非看不到?

而阿扁的國務機要費是反貪腐的訴求之一,那馬英九的特支費為何就不是反貪腐的訴求呢?說要對總統以最高標準苛求,何以只針對阿扁苛求,而對未來有可能成為台灣下任總統的人卻不以相同的標準來苛求呢?

很明顯的,紅色倒扁的〔赤禍〕宣稱的反貪腐是針對某一個特定人事的,是不道德的反貪腐鬥爭,而非有道德的反貪腐改革。

參與或認同紅色倒扁的〔赤禍〕,其言論的矛盾和荒謬更是處處可見。舉例來說,有人說:〔高雄號稱是民主的聖地,難道民主是不容許別人有不同的意見?只要看不順眼、聽不入耳,就可以伸出拳頭,暴力相向嗎?〕,〔為什麼高雄人有人的民主素養就不能容忍不同的意見?〕,若以他們的說法來看台北的暴力事件,那台北倒扁者毫不留情任意毆打的那些反倒扁和挺扁的人(見(〔台下,扁啊!(2)〕http://wp.tenz.net/?cat=19),不是證明參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的人不容許別人有不同的意見嗎?

台北號稱是高級知識份子聚集地,難道台北的民主是不容許別人有不同的意見?只要看不順眼、聽不入耳,就可以伸出拳頭,暴力相向嗎?為什麼台北人有人的民主素養就不能容忍不同的意見?

台北這些參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的人只要對挺扁和反倒扁的人看不順眼、聽不入耳,就伸出拳頭,暴力相向,這種惡行為何參與或認同紅色倒扁〔赤禍〕的人就是看不到呢?他們居然還好意思說自己是和平的,把那些自己暴力惡行事件簡化為零星衝突事件,如此自欺欺人,還汙衊別人的說〔挺扁民眾欠缺教養〕,這種要別人容納自己的言論,卻不容納別人的言論,這不是太無恥了嗎?太沒道德了嗎?

還有人長篇大論拿一些資料以偏蓋全的硬柪,為黑心泛統媒體只讓反扁的單一聲音出現,不讓挺扁的聲音有同比例的聲音出現的錯誤過失辯護。最後又是老套的鬥爭言論,說〔就讓這個社會多元一點吧〕,一付別人沒有包容他們的言論,典型的做賊喊捉賊。

事實上,這些黨國意識型態的人從來就不包容別人的聲音,所以我們看到黨國意識型態者掌控的黑心泛統媒體才會只有反扁的單一聲音出現。對這些黨國意識型態的人而言,自己的單一黨國聲音就是多元的,其他的聲音膽敢出現,就是破壞多元的聲音。所以,要求讓挺扁的聲音有同比例的聲音這樣的多元主張,對黨國意識型態者則是在破壞多元。

也因為這些黨國意識型態的人從來就不包容別人的聲音,因此自己打人的惡質暴力事件,在他們的眼中竟是和平的,而挺扁的反彈聲音和做法就是非常暴力,就是容不下別人。

請問,誰才是真的容不下別人呢?

為黑心泛統媒體硬柪,想拿立場問題來為黑心泛統媒體偏頗報導新聞的做法遮羞,是行不通的。任何一家媒體都有自己的政治立場,但是新聞報導是不容許有黑心假新聞,不容許有扭曲事實的新聞,這是新聞工作者最基本的職業道德,那是人民知的權力。如果媒體以自己的政治立場報導黑心假新聞,報導扭曲事實的新聞,偏頗報導新聞,那媒體就剝奪人民知的權力,喪失職業道德。

黑心泛統媒體只有反扁的單一聲音出現,沒有等比例讓挺扁或反倒扁的聲音出來,這不是只有包不包容的問題,而是媒體喪失職業道德的問題。拿立場問題來為媒體黑心無恥做法當遮羞布,這種黨國意識型態思維的辯護,只是讓人看笑話的!!

(之一)