2006-09-11 16:57:40吳龍
反扁保黨國的人,你們為何要助紂為虐呢?(之二)
3、為何不進行民主反貪腐之改革,而要進行黨國反貪腐之鬥爭呢?
反扁保黨國的人自2000年以來就以種種理由來反扁了,整整六年換上各式各樣的理由來反扁,早就被人看穿其不理性的真面面了。今日抓著一個海中的浮板,舉〔反貪腐〕大旗反扁,這種黨國反貪污之鬥爭,實在是丟人現眼。
反扁倒扁的人質問著:為何要先清算國民黨的不當黨產,才能有真正的反貪腐呢?為何不先清算國民黨的不當黨產,就是假的反貪腐呢?
道理很簡單,因為民主反貪腐之改革是要以法律和制度來進行反貪腐,當台灣最大的貪腐集團--中國黨能被法律和制度被改革,黨產能歸還台灣人民,相對的,現在和未來的總統或民代官員也將受到法律和制度的限制,台灣現在和未來就不可能存在新的貪腐集團!!
有人認為「要先清舊貪腐,才能清新貪腐」會造成〔舊貪腐清完後,新貪腐已生根,只好政黨輪替,然後,新的政權有樣學樣,在產生新的貪腐時,又要求人民先去清上一個貪腐,最後,只會是個惡性循環的結果。〕,這根本就是黨國民主的思維,把反貪腐當成鬥爭工具,才有這種邏輯出來,根本不了解民主反貪腐之改革是要以法律和制度來進行反貪腐,是針對事而不針對人的道理。
一旦民主反貪腐之改革將舊貪腐清算完了,因此法律和制度自此建立強大的反貪腐力量,自然也就遏止新的貪腐出現,何來的惡性循環呢?
只有以黨國反貪腐之鬥爭,是針對人而不針對事,才會有上面所講的惡性循環。例如,今日民粹罷扁反扁,就是只針對人而不針對事,就是黨國反貪腐之鬥爭。我們想一想,一旦把阿扁鬥下來,然後新人上來延續制度所縱容的貪污,有樣學樣,再來人民又起來反貪污,一再惡性循環,請問,這就是你們要的反貪腐嗎?這種惡性循環不正是你們這些反扁保黨國的人搞出來的嗎?不正是你們這種民粹罷扁反扁的反貪腐運動搞的嗎?
再者,舊的貪腐一直保留著,黨國貪腐的力量一旦再次掌握政權,未來反貪腐只會以黨國反貪腐之鬥爭來進行,那貪腐問題將更加嚴重,那就不只是惡性循環而已,將是陷入中國今日的貪腐地獄,兩個官員殺一個還會有漏掉的,請問,這就是你們要的反貪腐嗎?
一些假中立派鬼扯〔人民把民進黨拱上台為的就是要民進黨清算中國黨不當黨產,到現在還做不到,是民進黨對不起人民,還是人民對不起民進黨?〕,完全無視追討不當黨產的法案一再被泛中國黨所擋住,把無法追討黨產的罪過推給民進黨,這種顛倒是非,為泛中國黨諉過的論點,能騙誰呢?
民主反貪腐之改革是要以法律和制度來進行反貪腐,沒有法律根源要如何清算中國黨的黨產呢?
除非你們支持民進黨用政治鬥爭的方式來清算中國黨的黨產,支持民進黨用黨國反貪腐之鬥爭,如反扁保黨國的人這六年倒扁罷扁的手法來對付中國黨和馬英九,且所有的媒體都一起配合鬥爭,否則你們一面支持泛中國黨,讓泛中國黨阻礙追討不當黨產的法案通過,一面罵民進黨沒有做到清算中國黨黨產,你們難道不覺得可恥嗎?
中國黨不當黨產沒被清算,是你們這些支持泛中國黨的反扁保黨國的人對不起全體台灣人民!!!
說的好聽,什麼〔當新貪腐成形時,人民的首要之務是先清掉新的貪腐,讓執政者知道人民去貪清腐的決心:只要貪腐就下台,才能真正杜絕貪腐的再產生。而舊的貪腐集團並不是下台後就放過,而是交由政黨輪替後這政權去處理,處理不了,很抱歉,等著下台吧。如此一來,上台的執政者還敢貪腐嗎?還敢不努力去清算上一個貪腐集團嗎?〕,只要你們反扁保黨國的人永遠支持全台灣最大貪腐集團-中國黨,就永遠無法處理舊的貪腐集團,政黨輪替一百萬次也是枉然,永遠無法做到清算中國黨黨產的。
搞了半天,若是我們根據反扁保黨國的人的觀點,大搞黨國反貪污之鬥爭,那我們是要一天到晚清掉新的貪腐,任由舊的貪腐繼續貪腐嗎?並且還要讓舊的貪腐上來台執政繼續貪腐??真是〔瘋〕了!
說穿了,這種「要先清新貪腐,才能清舊貪腐」的說法,只是一個騙人的大謊言!!(如果查出是由泛中國黨放出來的,那以後將可列為中國黨的黨國謊言)
一些假中立派拿高鐵、高捷、ETC等不受立法院審核的BOT案來批判民進黨和阿扁是沒有能力執政,這種欺騙人民的言論,這類黑心輿論的觀點是經不起事實討論的。別的不說,高鐵的建設是在中國黨時代開始建設的,民進黨和阿扁不過蕭規曹隨而已,今日發生問題了,不去討論是那裡發生問題,那裡該改善的,卻只會利用機會把這種問題當成鬥爭材料,鬥爭蕭規曹隨的民進黨和阿扁,請問,這樣對嗎?
再者,高捷的問題比起當年台北捷運的問題,那可是天地之差,台北捷運木柵線支柱在前市長時期遭偷工減料,搞的市議員林瑞圖一直要求要全部打掉重建,如果不是當年阿扁市長邀請航太專家主持木柵線挽救計畫,以鋼板焊接包封方式挽救了木柵線T型支撐柱體,那麼台北捷運總經費五千億就等與丟在水中,請問高捷有這樣的問題嗎?這不是顯示中國黨比民進黨還沒有能力執政嗎?
我們再回看高鐵問題,高鐵在之前中國黨於做業上和規畫上胡搞瞎搞,讓接手的民進黨和阿扁不得不努力補這個破洞,還在立法院黨國政客大力阻撓增資的困難中,寧可背上與財團勾結的黑鍋,也要讓高鐵繼續建設,要完成高鐵,不讓高鐵這三千億丟在水中,請問這樣前面補中國黨的台北捷運五千億破洞,後面補中國黨的高鐵三千億破洞,就是沒有能力執政的表現嗎?
拿ETC來批鬥阿扁和民進黨,就更是扯了。當初民進黨政府遲遲不願意讓ETC通車,是誰濫用民粹,製造輿論死硬逼迫民進黨政府讓ETC通車的呢?不正是財團和被你們當成正義的黑心泛統媒體嗎?怎麼現在問題出來了,卻又全怪在民進黨和阿扁頭上,請問,這樣對嗎?
民進黨和阿扁怎麼做你們都有話可批鬥,都能用來質疑有沒有能力執政的問題,請問誰才有問題呢?
不是阿扁和民進黨有沒有執政能力的問題,而是你們這些反扁保黨國的人永遠不願意給阿扁和民進黨一個機會,就算阿扁和民進黨做的好,也得不到你們的認同,你們只願意相信黑心泛統媒體的黑心新聞,只願意相信黨國政客的黨國謊言,永遠不敢面對中國黨的醜陋,黨國惡勢力的邪惡!!
反扁保黨國的人是永遠不願面對黨國的醜陋,因此他們對黨產的態度的辯護就常讓人看穿其心虛的立場。例如,明明監察院已經調查出中國黨黨產之〔不當〕所在,有憑有據,但是反扁保黨國的人就是要自欺欺人的說:〔國民黨「不當」黨產,之所以不當,能明確指出來的人應該不多吧,哪一筆黨產是確定強取豪奪而來的(確實的受害者是誰)?哪一筆黨產是利用法規不健全時不當獲利的(確實的法規與事件)?相信有很多人都跟筆者一樣,只是憑著空泛、模糊的概念,來認定國民黨的不當黨產〕,讓人乍舌。
只因為自己不敢面對中國黨的醜陋,因此無知,而這樣無知的心態還想為黨產說話,豈不心虛?還自欺〔每在追討國民黨不當黨產時,沒辦法得到多數民眾實際共鳴的原因〕,無視自己的無知,還以為自己這群反扁保黨國的人是多數民眾,真是可笑!
中國黨黨產的〔不當〕,貪腐的醜陋面,台灣多數民眾都痛恨,只因為黑心泛統媒體和黨國政客在保護這個黨產,故意冷處理,只要台聯和民進黨談起黨產,黑心泛統媒體和黨國政客就扭曲事實,說那是〔撕毀族群〕,說那是選舉花招,說那是〔文革清算〕,什麼狗屎話都說的出來,而你們這些反扁保黨國的人硬是把這種狗屎話當聖旨,死也不願面對中國黨黨產的醜陋,問題在誰的身上,不是很明顯嗎?
到今日,反扁保黨國的人只會質疑:〔總統親友幕僚的身份去介入財團的糾紛,這種事情適當嗎?〕,卻不敢質疑:〔市長的身份去介入財團的糾紛,這種事情適當嗎?〕,只許馬英九和財團吃魚翅,不許趙建銘和財團吃飯,這種雙重標準來批評阿扁,來反貪污,不是擺明搞黨國反貪污之鬥爭嗎?
看看這場紅色的民粹罷扁倒扁鬥爭,連老天爺都厭惡,每天下起超大雨來,給這些反扁保黨國的人一點小教訓,看看這些反扁保黨國的人會不會清醒起來。如果再不清醒的話,那就不會只是〔天厭之〕了,而將會是〔天恨之〕了!!
反扁保黨國的人自2000年以來就以種種理由來反扁了,整整六年換上各式各樣的理由來反扁,早就被人看穿其不理性的真面面了。今日抓著一個海中的浮板,舉〔反貪腐〕大旗反扁,這種黨國反貪污之鬥爭,實在是丟人現眼。
反扁倒扁的人質問著:為何要先清算國民黨的不當黨產,才能有真正的反貪腐呢?為何不先清算國民黨的不當黨產,就是假的反貪腐呢?
道理很簡單,因為民主反貪腐之改革是要以法律和制度來進行反貪腐,當台灣最大的貪腐集團--中國黨能被法律和制度被改革,黨產能歸還台灣人民,相對的,現在和未來的總統或民代官員也將受到法律和制度的限制,台灣現在和未來就不可能存在新的貪腐集團!!
有人認為「要先清舊貪腐,才能清新貪腐」會造成〔舊貪腐清完後,新貪腐已生根,只好政黨輪替,然後,新的政權有樣學樣,在產生新的貪腐時,又要求人民先去清上一個貪腐,最後,只會是個惡性循環的結果。〕,這根本就是黨國民主的思維,把反貪腐當成鬥爭工具,才有這種邏輯出來,根本不了解民主反貪腐之改革是要以法律和制度來進行反貪腐,是針對事而不針對人的道理。
一旦民主反貪腐之改革將舊貪腐清算完了,因此法律和制度自此建立強大的反貪腐力量,自然也就遏止新的貪腐出現,何來的惡性循環呢?
只有以黨國反貪腐之鬥爭,是針對人而不針對事,才會有上面所講的惡性循環。例如,今日民粹罷扁反扁,就是只針對人而不針對事,就是黨國反貪腐之鬥爭。我們想一想,一旦把阿扁鬥下來,然後新人上來延續制度所縱容的貪污,有樣學樣,再來人民又起來反貪污,一再惡性循環,請問,這就是你們要的反貪腐嗎?這種惡性循環不正是你們這些反扁保黨國的人搞出來的嗎?不正是你們這種民粹罷扁反扁的反貪腐運動搞的嗎?
再者,舊的貪腐一直保留著,黨國貪腐的力量一旦再次掌握政權,未來反貪腐只會以黨國反貪腐之鬥爭來進行,那貪腐問題將更加嚴重,那就不只是惡性循環而已,將是陷入中國今日的貪腐地獄,兩個官員殺一個還會有漏掉的,請問,這就是你們要的反貪腐嗎?
一些假中立派鬼扯〔人民把民進黨拱上台為的就是要民進黨清算中國黨不當黨產,到現在還做不到,是民進黨對不起人民,還是人民對不起民進黨?〕,完全無視追討不當黨產的法案一再被泛中國黨所擋住,把無法追討黨產的罪過推給民進黨,這種顛倒是非,為泛中國黨諉過的論點,能騙誰呢?
民主反貪腐之改革是要以法律和制度來進行反貪腐,沒有法律根源要如何清算中國黨的黨產呢?
除非你們支持民進黨用政治鬥爭的方式來清算中國黨的黨產,支持民進黨用黨國反貪腐之鬥爭,如反扁保黨國的人這六年倒扁罷扁的手法來對付中國黨和馬英九,且所有的媒體都一起配合鬥爭,否則你們一面支持泛中國黨,讓泛中國黨阻礙追討不當黨產的法案通過,一面罵民進黨沒有做到清算中國黨黨產,你們難道不覺得可恥嗎?
中國黨不當黨產沒被清算,是你們這些支持泛中國黨的反扁保黨國的人對不起全體台灣人民!!!
說的好聽,什麼〔當新貪腐成形時,人民的首要之務是先清掉新的貪腐,讓執政者知道人民去貪清腐的決心:只要貪腐就下台,才能真正杜絕貪腐的再產生。而舊的貪腐集團並不是下台後就放過,而是交由政黨輪替後這政權去處理,處理不了,很抱歉,等著下台吧。如此一來,上台的執政者還敢貪腐嗎?還敢不努力去清算上一個貪腐集團嗎?〕,只要你們反扁保黨國的人永遠支持全台灣最大貪腐集團-中國黨,就永遠無法處理舊的貪腐集團,政黨輪替一百萬次也是枉然,永遠無法做到清算中國黨黨產的。
搞了半天,若是我們根據反扁保黨國的人的觀點,大搞黨國反貪污之鬥爭,那我們是要一天到晚清掉新的貪腐,任由舊的貪腐繼續貪腐嗎?並且還要讓舊的貪腐上來台執政繼續貪腐??真是〔瘋〕了!
說穿了,這種「要先清新貪腐,才能清舊貪腐」的說法,只是一個騙人的大謊言!!(如果查出是由泛中國黨放出來的,那以後將可列為中國黨的黨國謊言)
一些假中立派拿高鐵、高捷、ETC等不受立法院審核的BOT案來批判民進黨和阿扁是沒有能力執政,這種欺騙人民的言論,這類黑心輿論的觀點是經不起事實討論的。別的不說,高鐵的建設是在中國黨時代開始建設的,民進黨和阿扁不過蕭規曹隨而已,今日發生問題了,不去討論是那裡發生問題,那裡該改善的,卻只會利用機會把這種問題當成鬥爭材料,鬥爭蕭規曹隨的民進黨和阿扁,請問,這樣對嗎?
再者,高捷的問題比起當年台北捷運的問題,那可是天地之差,台北捷運木柵線支柱在前市長時期遭偷工減料,搞的市議員林瑞圖一直要求要全部打掉重建,如果不是當年阿扁市長邀請航太專家主持木柵線挽救計畫,以鋼板焊接包封方式挽救了木柵線T型支撐柱體,那麼台北捷運總經費五千億就等與丟在水中,請問高捷有這樣的問題嗎?這不是顯示中國黨比民進黨還沒有能力執政嗎?
我們再回看高鐵問題,高鐵在之前中國黨於做業上和規畫上胡搞瞎搞,讓接手的民進黨和阿扁不得不努力補這個破洞,還在立法院黨國政客大力阻撓增資的困難中,寧可背上與財團勾結的黑鍋,也要讓高鐵繼續建設,要完成高鐵,不讓高鐵這三千億丟在水中,請問這樣前面補中國黨的台北捷運五千億破洞,後面補中國黨的高鐵三千億破洞,就是沒有能力執政的表現嗎?
拿ETC來批鬥阿扁和民進黨,就更是扯了。當初民進黨政府遲遲不願意讓ETC通車,是誰濫用民粹,製造輿論死硬逼迫民進黨政府讓ETC通車的呢?不正是財團和被你們當成正義的黑心泛統媒體嗎?怎麼現在問題出來了,卻又全怪在民進黨和阿扁頭上,請問,這樣對嗎?
民進黨和阿扁怎麼做你們都有話可批鬥,都能用來質疑有沒有能力執政的問題,請問誰才有問題呢?
不是阿扁和民進黨有沒有執政能力的問題,而是你們這些反扁保黨國的人永遠不願意給阿扁和民進黨一個機會,就算阿扁和民進黨做的好,也得不到你們的認同,你們只願意相信黑心泛統媒體的黑心新聞,只願意相信黨國政客的黨國謊言,永遠不敢面對中國黨的醜陋,黨國惡勢力的邪惡!!
反扁保黨國的人是永遠不願面對黨國的醜陋,因此他們對黨產的態度的辯護就常讓人看穿其心虛的立場。例如,明明監察院已經調查出中國黨黨產之〔不當〕所在,有憑有據,但是反扁保黨國的人就是要自欺欺人的說:〔國民黨「不當」黨產,之所以不當,能明確指出來的人應該不多吧,哪一筆黨產是確定強取豪奪而來的(確實的受害者是誰)?哪一筆黨產是利用法規不健全時不當獲利的(確實的法規與事件)?相信有很多人都跟筆者一樣,只是憑著空泛、模糊的概念,來認定國民黨的不當黨產〕,讓人乍舌。
只因為自己不敢面對中國黨的醜陋,因此無知,而這樣無知的心態還想為黨產說話,豈不心虛?還自欺〔每在追討國民黨不當黨產時,沒辦法得到多數民眾實際共鳴的原因〕,無視自己的無知,還以為自己這群反扁保黨國的人是多數民眾,真是可笑!
中國黨黨產的〔不當〕,貪腐的醜陋面,台灣多數民眾都痛恨,只因為黑心泛統媒體和黨國政客在保護這個黨產,故意冷處理,只要台聯和民進黨談起黨產,黑心泛統媒體和黨國政客就扭曲事實,說那是〔撕毀族群〕,說那是選舉花招,說那是〔文革清算〕,什麼狗屎話都說的出來,而你們這些反扁保黨國的人硬是把這種狗屎話當聖旨,死也不願面對中國黨黨產的醜陋,問題在誰的身上,不是很明顯嗎?
到今日,反扁保黨國的人只會質疑:〔總統親友幕僚的身份去介入財團的糾紛,這種事情適當嗎?〕,卻不敢質疑:〔市長的身份去介入財團的糾紛,這種事情適當嗎?〕,只許馬英九和財團吃魚翅,不許趙建銘和財團吃飯,這種雙重標準來批評阿扁,來反貪污,不是擺明搞黨國反貪污之鬥爭嗎?
看看這場紅色的民粹罷扁倒扁鬥爭,連老天爺都厭惡,每天下起超大雨來,給這些反扁保黨國的人一點小教訓,看看這些反扁保黨國的人會不會清醒起來。如果再不清醒的話,那就不會只是〔天厭之〕了,而將會是〔天恨之〕了!!