2006-08-31 13:29:11吳龍

反倒扁是為台灣好-略談黨國仇恨的根源

東森不愧是紅藍本質的媒體,〔中共製造台獨?去問尤清吧!〕(見http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1272664487/20060826134005/)自08/26發稿到今,還未見天日,這樣一對比後,大家更了解東森的特質了。因此,每每我看到思印和蕭惟仁在東森批評阿扁和阿輝伯和台獨等等的文章時,總是腦中浮出台灣人在共產中國罵台灣民主多不好的畫面,感到十分不搭軋。

當然,這不是暗示兩位如連宋等人,你們這些在南方快報和自由時報(和台灣日報)的批判觀點,筆者多半是認同的,只不過在共產中國罵台灣民主的人何其多,他們罵的狗血淋頭,不堪入耳,什麼話都說的出來,你們的聲音無論怎麼有力和正義,都只會被淹沒而已。而且,在民主國家批評台灣民主是容易看出有促進台灣民主的企圖,但在共產中國批評台灣民主就只會造成反效果。相信兩位網友應該了解這個道理。

我們都應該了解到,共產中國的中國人罵台灣民主,根本就是對台灣民主有酸葡萄心理,這就像藍營的政客和支持者一樣,都有對台灣民主羨慕又妒嫉的心理,只不過在強烈的〔中國人優越感〕下,因強烈的妒嫉而產生強烈的仇恨。當他們罵起台灣民主,只會用自己想像的超高標準來苛求台灣民主,說台灣民主那兒不好,那兒很爛等等,如同吃不到葡萄喊葡萄酸的狐狸一樣憤怒和鄙視。

但是他們全然不看看自己的國家是多麼不民主,自己支持的政黨是多麼不民主,一點都不敢以此超高標準來批判檢驗自己的國家和自己支持的政黨。他們不敢要求自己的國家和政黨做到這樣超高標準的民主,讓他們的國家民主化或是讓他們的政黨為民主政黨,一起來促進台灣民主發展,一起提升民主水準,反而不斷的汙衊批鬥和破壞,還假惺惺的說是為台灣民主好。只是不解的是,他們真的是為台灣民主好,為何一個陣營將台灣公投汙辱為〔文革〕,另一個陣營還要用戰爭恐嚇台灣,就是不讓台灣有公投的民主深化呢?這種吃不到葡萄喊葡萄酸的妒嫉心理,一直都是他們這些紅藍黨國愚民仇恨台灣民主的根源。

仇恨心理瀰漫在紅色黨國愚民和藍色黨國愚民的心中,因此他們這六年來倒扁罷扁的力道永無停止過,也不願放手,寧可讓台灣空轉和動亂,他們也不在乎。320選舉後,只因為有人捏造小護士的謊言,他們就仇恨阿扁是搞自導自演,只因為黑心泛統媒體捏造選票數字,他們就仇恨阿扁是做票,然後大吵大鬧的要〔驗傷驗票〕,美其名是〔民主〕〔愛國〕,美化自己沒有證據就亂吵,沒有疼惜傷者之人性的醜陋鬥爭。

選輸了的連戰和宋楚瑜到中國批評台灣民主,辱罵台灣民主,如同中國罵台灣民主一樣的調調,不但讓人覺得他們罵的心虛,也覺得他們罵的可笑。只要看穿他們不過是優越感下妒嫉成恨的心理在做祟,就能看穿他們過去和今日種種論點的謬誤之處了。

舉例來說,在藍色鬥爭的倒扁連續劇中,有人批評挺扁的人是〔阿扁=民進黨=本土政權=台灣,這是多麼封建黨國的想法!〕,這種自我想像的觀點就是一例。在民粹罷扁倒扁的聲浪中,很多台灣人起來對抗這次藍色鬥爭,有的出來挺扁,有的出來反倒扁,有的批黑心泛統媒體做假新聞黑心新聞,還有人被民粹罷扁倒扁的鬥爭者毆打,這些反倒扁的言論都一再指出一點,必須以民主法治的手段來解決問題,不要用民粹來解決問題,請問這就是〔封建黨國的想法〕嗎?

阿扁不等於民進黨,民進黨不等於本土政權,更不等於台灣,這是基本常識,任何一個綠營的人都知道,只有藍營和紅營的這些封建黨國想法的人才會以為阿扁=民進黨=本土政權=台灣,他們才會拼命的鬥爭阿扁,以為阿扁下台,民進黨就會被打垮,本土政權就會被打垮。這些封建黨國想法的人以為阿扁被鬥下來,台灣將會輕易的被中國黨和共產黨所霸佔。所以這場藍色鬥爭的第一步就是根據〔阿扁=民進黨=本土政權=台灣〕的封建黨國想法去進行第一階段鬥爭-倒扁罷扁的鬥爭。

因此,沒有〔阿扁=民進黨=本土政權=台灣〕封建黨國想法的綠營看穿這個藍色鬥爭的邏輯後,自然會有人出來挺扁,這是自然的事,只要先堵住這個先鋒,後面的鬥爭就弱下來了。不過,綠營畢竟沒有封建黨國想法,這種挺扁的做法很多人不想做,因為挺扁容易被汙名化,如污名為保皇黨,而〔反倒扁〕不等於〔挺扁〕,不易被污名化,並且〔反倒扁〕是直接與民粹罷扁倒扁運動對抗,可以針鋒相對,這樣比較中立和有力量一點。

其他綠營的人和中間選民中的台灣派乾脆針對操縱民粹罷扁倒扁運動、鼓吹仇恨的黑心泛統媒體加以批判,由根部先處理,告知大家盡量不要再吸引這些黑心新聞,黑心輿論,毒害自己的心靈,毀滅台灣民主。只要被黑心泛統媒體操弄的人清醒,台灣民主就不用再被黨國惡勢力所破壞和綁架了!!

那些愛看黑心泛統媒體的人,吸收黑心新聞和黑心輿論慣了,如吸毒一樣,人性和智慧都被扭曲了。他們不懂智慧與愚蠢的分別,以為吸收各種謠言,各種謊言,各種黑心新聞,各種黑心輿論,他們就是智者,就是與世界潮流一起脈動。但是真正的智者是這樣嗎?

我們只聽過〔謠言止於智者〕,沒聽過〔把謠言當真就是智者〕或〔聽最多謠言就是智者〕的論點,一個人如果不能分辯謠言,不能看穿黑心泛統媒體的假新聞,黑心新聞,那他也不過是一個愚者,只不過是吸收太多黑心貨的愚者而已。

黑心泛統媒體捏造出〔安倍晉三會見馬盼『馬英九效應』〕的黑心新聞,公然舔馬英九的痔,被日本媒體看穿黑心泛統媒體的奴性。黑心泛統媒體捏造出〔檢方訊問吳淑珍十大問答〕〔前女友爆陳致中愛用禮券〕〔趙建銘售巨鑽〕等黑心新聞,製造阿扁貪污的假象,搞到媒體自己不得不公開道歉。

黑心泛統媒體捏造出〔李登輝倒扁〕〔李登輝要扁知所進退〕〔扁式『恐嚇』王金平曾氣得跳腳〕〔呂王結盟〕〔閃靈主唱連署籲扁下台〕〔澄社響應倒扁〕等黑心新聞,混淆視聽,為民粹罷扁倒扁鬥爭造勢。

很明顯的,台灣只有「媒體亂象」,沒有「貪腐亂象」!!

因此,反倒扁的人是看穿倒扁罷扁的民粹本質,看穿倒扁罷扁的黨國封建本質,才會出來反倒扁。挺扁或是反倒扁或是批評黑心泛統媒體,都是在破壞藍色鬥爭,停止藍色鬥爭的幾個方式。只有停止藍色鬥爭,才能讓台灣人民好過一點。



PS.在仇恨的心態下,是非曲直都被扭曲了,中國黨修憲出大總統的權力來為連戰阿斗鋪路,防止聯戰當選會被民進黨罷免的機會。今日只因為自己沒有得到總統位置,就說謊那是李登輝前總統與民進黨搞出來的,好像李登輝前總統與民進黨已經知道阿扁今日會當選一樣,真是夠暴笑了。

再說,當年修憲的總統權力是以2000年開始實行的,不是為李登輝前總統設計的,是為中國黨2000年的總統候選人設計的,要真是恨憲法為何要這樣修改,害你們無法罷免阿扁,不如去恨2000年中國黨總統候選人,是他那邊暗中搞鬼搞出來的,與李登輝先生沒有關係。