中國人Sam Liang對中國人永松言論的比喻，是蠻貼切的，不過中國人永松顯然到現在為止，都還搞不清楚自己的問題在那裡。儘管我也一再指出中國人永松的錯誤觀點的矛盾與錯亂，但是中國人永松在共產黨的洗腦之下，看不到自己的迷失，還一直以共產黨謊言為腳本的自欺。

看看中國人永松為中國侵略台灣的事實辯解，拿〔大陸自從1979年以來就沒有向臺灣發過一次真槍實彈。〕來自欺欺人，並把96年台海導彈危機，這麼明顯意圖以偷襲方式侵略台灣事實（連美國都派軍艦守衛台灣），居然以〔中共的戰略目的是給試圖扭轉兩岸走向和平融合的美國當局看〕的共產黨謊言來自愚愚人。這樣還能說不是被洗腦了嗎？

用飛彈演習來恐嚇台灣人民，就是〔試圖扭轉兩岸走向和平融合〕，那同理可證，日本當年出兵到中國打了幾年的戰爭，也可以說是〔進出中國〕囉？那918事變或七七事變也可以說是〔扭轉日中兩國走向和平融合〕囉？

統一就是侵略的遮羞布，中國口口聲聲的統一，就是侵略台灣的口號！！

日本政客去靖國神社就懷疑日本軍國主義要興起還魂了，那中國用飛彈對著台灣，在國際打壓台灣，不是更明確的顯示出中國侵略台灣的野心嗎？看看那個侵略台灣的法律－（反分裂法）都已經寫在那邊，中國人永松還睜眼說瞎話，為中國侵略台灣的事實說謊，這種替共產黨為虎作倀的做法，對嗎？

看看中國人永松將我以台灣人立場看牡丹社事件的觀點，說成是〔日本皇國史觀〕，就可以了解到中國人永松的邏輯錯亂。我站在台灣人立場看牡丹社事件，以歷史事實明確的指出，不論是日本或是滿清，兩者都是侵略台灣的國家，而這種論定滿清是侵略者的台灣觀點居然可以被中國人永松抹黑成〔日本皇國史觀〕，那麼我們是否可以同理可證，這個同時也指出日本是侵略者的台灣觀點是〔滿清史觀〕，或是〔中國史觀〕呢？

中國人永松宣稱自己沒有被共產黨洗腦，但是其言論邏輯卻完全與共產黨謊言一樣錯亂矛盾，沒有任何差異，這種被共產黨洗腦洗到不自覺，正是今日中國人的悲哀！！

在中國人永松老以共產黨謊言當自己思想的根本，將台灣人的觀點抹黑成〔日本皇國史觀〕，就如之前編造對台灣民主「愛之深，責之切也」的謊言一樣，都是可笑的。看看中國人永松的言論都是套用共產黨謊言，說的好像陳義雄的家屬沒有聘請律師的權利，把那個只會仇日親共的李敖說的好像是民主鬥士，把那個破壞憲法的真調會說得好像是神聖的真調會，把捍衛憲法的民進黨和阿扁說成心虛不敢參加真調會，這種種可笑的言論，都一再暴露中國人永松把共產黨謊言當真理。

再舉例來說，中國人永松說中國進步是日新月異、有目共睹。只是地方太大、太分散，還在艱難、緩慢地學習。然而問題是，全世界只有中國在進步嗎？台灣或其他地方都不會進步嗎？

尤其中國人永松承認中國地方太大、太分散而只能艱難、緩慢地學習，那麼中國人永松為何還幫共產黨侵略台灣來增加中國的土地，讓中國地方更大、更分散，造成中國更艱難、更緩慢地學習呢？何以台灣的快速進步就得受中國的艱難、緩慢所牽累呢？

再者，台灣不和中國三通，就被誣蔑為關起門來做皇帝，那中國沒和台灣三通，就不會是關起門來做皇帝嗎？台灣只是不要和侵略者中國三通，並非不與其他國家三通，這樣就鬼扯台灣關起門來做皇帝，中國人把自己看成世界的全部，也未免太夜郎自大了吧！！

看看中國人永松對龍應台、南方朔、連戰、蕭萬長、許信良、羅大佑這些賣台賊的崇拜，就知道中國人永松的程度在那裡了。中國人永松認為龍應台《為臺灣民主辯護》和客觀公正地報導臺灣，苦口婆心地為中國民眾啟蒙的時候，已經有很多可敬的人在東森論壇捍衛台灣民主，苦口婆心地為中國民眾啟蒙了。

這些人如邏輯、yuio、嘉義人、606、小君、大頭仔....等等不勝枚舉，寫的觀點都比龍應台的偏頗觀點好上百萬倍，可說是擲地有聲，爍古震今。問題是，中國人永松你看的懂其中的真理和事實嗎？

也難怪中國人永松會說出〔天天叫嚷打壓，APEC和WTO，臺灣還不是都加入了嗎？〕這種無賴的話出來，好像台灣能加入APEC和WTO就可以證明台灣沒有被打壓，就可以漠視台灣被中國打壓，不可加入到必須晚於中國加入的演變的種種事實，就可以漠視台灣加入APEC和WTO過程中被打壓的種種憤怒，如果中國人永松不是資訊封閉而無知的說這些話，就是中國人永松是學共產黨耍無賴，耍嘴皮！！

中國人不去管管自己的同胞是如何被共產黨糟蹋，多去批評共產黨，反而與共產黨同樣口徑的鬥爭台灣人民選出來的總統，這樣不是糟蹋台灣人民，是什麼呢？無知到以為台灣是中國的，以共產黨謊言為真理，自己卻還不自覺，只會替共產黨為虎作倀，這樣不是糟蹋台灣人民，是什麼呢？

像中國人永松這樣把謊言當真理，只是在破壞兩岸人民的互信而已，如果兩岸交流都以共產黨謊言做真理的基礎，那兩岸就永遠沒有達成共識和互信的可能性了！

ps1.發稿前看到有人主張「仁慈相待」，當兩岸政策與交往的主流，看了整個論點後，只覺得他的論點很矛盾和奇怪。這位網友是協助教會事工幫助中國新移民生根落地的，其觀點認為中國人在美國生活不是因為中國不好，而是有其他因素。

然而，他又提到〔中國領導人胡錦濤先生訪問美國前夕，在西雅圖港貨櫃碼頭的一個來自上海四十呎貨櫃裡發現十八個中國男性與四名女性非法移民〕，這樣的事實與他的論點完全相反，而他卻不自知。

中國如果好的話，中國人民何必冒著生命偷渡到美國呢？美國對中國人如果有經濟因素或其他的吸引力，中國人大可光明正大去美國賺錢，求學和移民，何以躲在四十呎貨櫃，屈辱的到美國來當非法移民呢？中國人寧可偷渡到美國當非法移民，而不願光明正大的在中國當公民，這樣的事實還不能證明中國不好嗎？

中國之所以不好，是共產黨對中國人民沒有「仁慈相待」，所以中國人民甘冒生命危險偷渡，屈辱的在所謂的〔美帝〕之下當非法移民。只是中國人好面子，死不承認事實而已（如果中國這麼好，就好好在中國發展，就算喜歡到美國發展，也請光明正大的去，別搞偷渡！）。

而一個對自己的子民都不能「仁慈相待」的政權，我們怎麼期待這樣的政權會對待對岸國家「仁慈相待」呢？這不是緣木求魚嗎？

所有中國問題、兩岸問題，其根本問題都在共產黨身上。只要解決共產黨，所有的問題都可以迎刃而解。只要共產黨下台，我們就能找到兩岸人民都能接受的方案出來，中國人民能找到中國強大的方法，台灣人民能找到維持台灣獨立的方法，兩岸也能和平相處。

與其要求兩岸人民或政府能「仁慈相待」，不如先解決這個不願「仁慈相待」中國人民和對岸國家的共產黨吧！！

ps2.當中國人飛起一腳舉例說XX功的領頭李XX說了某個大謊言，以此感到不屑，認定XX功說的東西都是假的時候，中國人飛起一腳是否敢以同樣標準，對老是說謊的共產黨感到不屑，並認定共產黨說的東西都是假的呢？

我相信中國人飛起一腳絕對不敢，因為共產黨謊言是他思想的根本，如果他對共產黨為之不屑，認定共產黨說的東西都是假的話，那中國人飛起一腳就無所是從了！