2006-01-05 12:27:20吳龍
在乎的是中國人民利益還是中共暴政權力呢？
在討論228事件或是64天安門事件，或是近日的〔東洲汕尾〕事件時，我們應該先問問自己的良心，你看的是人民利益還是暴政權力呢？你在乎的是人民利益還是暴政權力呢？
華夏知識份子過去在漢政府奴私文化中，常成為帝王權貴的走狗，只在乎帝王權貴的權力維護，不在乎人民利益所在，故有虎狼養小綿羊的政治學。把人民當小綿羊飼養著，專挑一些弱勢群眾，剝削其財產權益，滿足士大夫與帝王權貴的私欲，又能不引起太多民怨。華夏知識份子過去常為此剝削人民利益的事強力辯護，為的就是自己也能分一杯羹。
今日中國知識份子在紅色與藍色各自的黨國奴化教育下，也是一樣為黨國走狗，也常為黨國惡行加以辯護，在乎的是黨國權力，不屑人民利益。所以在228事件或是64天安門事件，或是近日的〔東洲汕尾〕事件中，我們只看到他們譴責人民的憤怒行為，看不到他們譴責紅藍黨國惡勢力屠殺人民的惡行。
就以〔東洲汕尾〕事件來說，中共前面補償政策剝削中國人民，後面又屠殺中國村民來壓制反彈，這種可恨的惡行居然有人怪罪那是中國人民向警察發動襲擊的後果〔註１〕，扭曲事實來捍衛暴政權力，請問，有人性的讀者，你能接受這種沒有人性的觀點嗎？
想一想，中國村民是天生的暴徒呢，還是官逼民反才向警察發動襲擊的呢？沒有前面的剝削，一再的嚴厲阻擾人民訴求，中國人民會這麼不理性的發動暴亂嗎？看看那些上訪村的中國人民，不正是家給中共地方領導毀了，根給中共地方領導刨了，才離鄉背井千里迢迢到北京上訴，求個公道嗎？沒有前因，何來後果呢？
我們再想一想，中國人民沒有憤怒的權力嗎？中國人民就應該一而再，再而三的忍耐暴政的貪污剝削嗎？倘若應該如此的話，當年何必推翻貪污腐敗的中國國民黨呢？今日對中共貪污腐敗的反抗是錯的，人民應該在64天安門和東洲事件被屠殺的話，那麼中國共產黨對中國國民黨貪污腐敗的抗爭，不也是完全說不通嗎？中國共產黨黨員也該被中國國民黨屠殺嗎？
中國拆遷問題不單單是商業問題，也是人民利益問題，人民必須獲得一定的補償和照顧。不能因為人民拿了補償金亂用，就可以拿這個理由來剝削人民，怎麼用是人民的權力，政府只有協助的份，沒有剝削的權力。強制拆遷是公權力的執行，如果拆遷是對的，又豈會如沸水澆進螞蟻窩之後的冷卻呢？別再做賊心虛，為貪污腐敗的強制拆遷找藉口了！！
少拿修了瓷磚的豬圈來要價的事來粉飾中共的暴政剝削，因為補償規定和法律都是中共暴政在定的，整個遊戲規則都是你中共定的，上有政策，豈能責怪人民下有對策呢？莫非中國人民活該被中共暴政剝削才是對的嗎？你們這些中國知識份子在乎的是中國人民利益還是中共暴政權力呢？
這些中國知識份子只會為中共說話，怪罪中國人民的憤怒，對中共暴政視若無睹，高高舉起，輕輕放下，就如同文化流氓李敖在228事件為中國國民黨說話，怪罪台灣人民的憤怒，對中國國民黨的暴政視若無睹，這樣不在乎人民利益被剝削，只在乎暴政權力的維護，這些中國知識份子真不愧是奴私文化所孕育出來的黨國奴才，黨國走狗。
過去64天安門事件對人民的屠殺，在這些紅色黨國奴才的粉飾下，千錯萬錯都是人民的錯，今日〔東洲汕尾〕事件也一樣在紅色黨國奴才的粉飾下，千錯萬錯還是人民的錯。在這些紅色黨國奴才的眼中，誰叫你中國人民不乖乖的被共產黨剝削呢？共產黨不會錯，就算有錯也不會比人民犯的錯的還大，這些紅色黨國奴才心裡這麼想著，嘴裡這麼拐彎抹角說著。
諷刺的是，中國人民犯下最大的兩個錯誤就是沒讓共產黨下台，和在中國人民中出現這些吃裡扒外的紅色黨國奴才，紅色黨國走狗。
〔註１〕：個人對〔手持燃燒瓶和爆炸物、具有進攻性的烏合之衆向民警發起攻擊，民警顯然完全驚惶失措，向人群開了火。〕的說法很不相信，因為中國民警是何等的強悍惡劣，只有他們吃定人民的時候，沒有村民膽敢挑戰他們的。我還記得一個台商說過他的公司員工在上班途中，被民警公然要過路費而一半以上的人被抓去關的故事。
這些民警向來耀武揚威的，與其說是驚惶失措而向人群開了火，不如說無法忍受人民有膽子反抗他們而起殺機，才進行屠殺。不過無論如何，是驚惶失措也好，還是權力傲慢也罷，這種屠殺人民的行為本來就是錯的，沒有必要拿一堆說不通的論點，和不相關的論點（如路易十六對比路易十四）為這樣的屠殺惡行粉飾。
只要中國知識份子不斷為屠殺人民事件粉飾下去，屠殺人民事件就會一而再，再而三的發生，永遠不會停止的。
ps1.一個外國人居然厚顏無恥的叫台灣人民罷免陳水扁總統，真是莫名其妙，這個新華網評論員難道看不到自己國家的人民被屠殺嗎？自己不去罷免共產黨的頭子，不是捍衛同胞的人民利益，只會和共產黨一起鬥爭台灣總統，這樣還能促進兩岸和平嗎？根本就是在破壞兩岸和平！！
ps2.看到中國網友風箏的〔父親〕一文，同感悲情。中國人民在紅色黨國世界的悲哀與悲傷，在其文中深深流露出來，台灣人民在今日半脫離藍色黨國世界的時候，應該努力的全面脫離藍色黨國惡勢力的控制，並以此經驗幫助中國人民脫離紅色黨國惡勢力。當中國人民也脫離紅色黨國世界，走向民主世界時，那中國人民的悲哀與悲傷將會停止，而兩岸和平也將會來臨。
同是抒情文章，中國網友風箏的〔父親〕一文相對另一篇統戰的文章《娘，大哥他回來了！》，人性的醜陋與人性的光輝竟成強烈對比，可見文筆再好也無法遮住爛膿的臭味，文筆再差也無損珍珠的美麗。共產黨把中國人教育的如逐臭之夫，也難怪兩岸交流會如此的困難，真是可悲。
ps2.竹本口木子大談〔民主不能當飯吃 法治才是根本〕時，何以懷疑台灣不法治，而只想去人治的中國投資呢？莫非竹本口木子認為中國比台灣還法治，所以才要去中國投資呢？
民主本來就不能當飯吃，所以不是有飯吃後才會要民主，更不是為了要吃飯才要民主。而談法治前必須搞清楚法律是為了維護人民利益，還是為了黨國惡勢力剝削人民利益，秦始皇的大秦法律是為了秦政權剝削人民利益用，所以再怎麼有法治的秦帝國都必然要被人民消滅的。
台商到國外投資，一切要靠自己，台灣政府在國內的限制或鼓勵真的沒用嗎？鼓勵的部份如南向策略或是到邦交國建廠，確實做的非常非常不好，必須給予強烈的指責，但是可以因為這樣而不限制嗎？難不成沒了手的人都應該把腿砍了？
人民應該是對政府鼓勵的部份沒做好必須加以批判和強烈要求，讓被限制的台商有好的投資地方，而限制部份要限制的更嚴厲，以保護台商，這樣才是真正的正道。至於，馬桶的問題對我沒有意義，因為我的水電工作做的是電路部份。台灣很多水電東西都是因為中國生產的，才會這幾年來意外頻傳，很多人已經發現這個問題而指定要台灣製的，尤其是銷歐洲的台製品。
華夏知識份子過去在漢政府奴私文化中，常成為帝王權貴的走狗，只在乎帝王權貴的權力維護，不在乎人民利益所在，故有虎狼養小綿羊的政治學。把人民當小綿羊飼養著，專挑一些弱勢群眾，剝削其財產權益，滿足士大夫與帝王權貴的私欲，又能不引起太多民怨。華夏知識份子過去常為此剝削人民利益的事強力辯護，為的就是自己也能分一杯羹。
今日中國知識份子在紅色與藍色各自的黨國奴化教育下，也是一樣為黨國走狗，也常為黨國惡行加以辯護，在乎的是黨國權力，不屑人民利益。所以在228事件或是64天安門事件，或是近日的〔東洲汕尾〕事件中，我們只看到他們譴責人民的憤怒行為，看不到他們譴責紅藍黨國惡勢力屠殺人民的惡行。
就以〔東洲汕尾〕事件來說，中共前面補償政策剝削中國人民，後面又屠殺中國村民來壓制反彈，這種可恨的惡行居然有人怪罪那是中國人民向警察發動襲擊的後果〔註１〕，扭曲事實來捍衛暴政權力，請問，有人性的讀者，你能接受這種沒有人性的觀點嗎？
想一想，中國村民是天生的暴徒呢，還是官逼民反才向警察發動襲擊的呢？沒有前面的剝削，一再的嚴厲阻擾人民訴求，中國人民會這麼不理性的發動暴亂嗎？看看那些上訪村的中國人民，不正是家給中共地方領導毀了，根給中共地方領導刨了，才離鄉背井千里迢迢到北京上訴，求個公道嗎？沒有前因，何來後果呢？
我們再想一想，中國人民沒有憤怒的權力嗎？中國人民就應該一而再，再而三的忍耐暴政的貪污剝削嗎？倘若應該如此的話，當年何必推翻貪污腐敗的中國國民黨呢？今日對中共貪污腐敗的反抗是錯的，人民應該在64天安門和東洲事件被屠殺的話，那麼中國共產黨對中國國民黨貪污腐敗的抗爭，不也是完全說不通嗎？中國共產黨黨員也該被中國國民黨屠殺嗎？
中國拆遷問題不單單是商業問題，也是人民利益問題，人民必須獲得一定的補償和照顧。不能因為人民拿了補償金亂用，就可以拿這個理由來剝削人民，怎麼用是人民的權力，政府只有協助的份，沒有剝削的權力。強制拆遷是公權力的執行，如果拆遷是對的，又豈會如沸水澆進螞蟻窩之後的冷卻呢？別再做賊心虛，為貪污腐敗的強制拆遷找藉口了！！
少拿修了瓷磚的豬圈來要價的事來粉飾中共的暴政剝削，因為補償規定和法律都是中共暴政在定的，整個遊戲規則都是你中共定的，上有政策，豈能責怪人民下有對策呢？莫非中國人民活該被中共暴政剝削才是對的嗎？你們這些中國知識份子在乎的是中國人民利益還是中共暴政權力呢？
這些中國知識份子只會為中共說話，怪罪中國人民的憤怒，對中共暴政視若無睹，高高舉起，輕輕放下，就如同文化流氓李敖在228事件為中國國民黨說話，怪罪台灣人民的憤怒，對中國國民黨的暴政視若無睹，這樣不在乎人民利益被剝削，只在乎暴政權力的維護，這些中國知識份子真不愧是奴私文化所孕育出來的黨國奴才，黨國走狗。
過去64天安門事件對人民的屠殺，在這些紅色黨國奴才的粉飾下，千錯萬錯都是人民的錯，今日〔東洲汕尾〕事件也一樣在紅色黨國奴才的粉飾下，千錯萬錯還是人民的錯。在這些紅色黨國奴才的眼中，誰叫你中國人民不乖乖的被共產黨剝削呢？共產黨不會錯，就算有錯也不會比人民犯的錯的還大，這些紅色黨國奴才心裡這麼想著，嘴裡這麼拐彎抹角說著。
諷刺的是，中國人民犯下最大的兩個錯誤就是沒讓共產黨下台，和在中國人民中出現這些吃裡扒外的紅色黨國奴才，紅色黨國走狗。
〔註１〕：個人對〔手持燃燒瓶和爆炸物、具有進攻性的烏合之衆向民警發起攻擊，民警顯然完全驚惶失措，向人群開了火。〕的說法很不相信，因為中國民警是何等的強悍惡劣，只有他們吃定人民的時候，沒有村民膽敢挑戰他們的。我還記得一個台商說過他的公司員工在上班途中，被民警公然要過路費而一半以上的人被抓去關的故事。
這些民警向來耀武揚威的，與其說是驚惶失措而向人群開了火，不如說無法忍受人民有膽子反抗他們而起殺機，才進行屠殺。不過無論如何，是驚惶失措也好，還是權力傲慢也罷，這種屠殺人民的行為本來就是錯的，沒有必要拿一堆說不通的論點，和不相關的論點（如路易十六對比路易十四）為這樣的屠殺惡行粉飾。
只要中國知識份子不斷為屠殺人民事件粉飾下去，屠殺人民事件就會一而再，再而三的發生，永遠不會停止的。
ps1.一個外國人居然厚顏無恥的叫台灣人民罷免陳水扁總統，真是莫名其妙，這個新華網評論員難道看不到自己國家的人民被屠殺嗎？自己不去罷免共產黨的頭子，不是捍衛同胞的人民利益，只會和共產黨一起鬥爭台灣總統，這樣還能促進兩岸和平嗎？根本就是在破壞兩岸和平！！
ps2.看到中國網友風箏的〔父親〕一文，同感悲情。中國人民在紅色黨國世界的悲哀與悲傷，在其文中深深流露出來，台灣人民在今日半脫離藍色黨國世界的時候，應該努力的全面脫離藍色黨國惡勢力的控制，並以此經驗幫助中國人民脫離紅色黨國惡勢力。當中國人民也脫離紅色黨國世界，走向民主世界時，那中國人民的悲哀與悲傷將會停止，而兩岸和平也將會來臨。
同是抒情文章，中國網友風箏的〔父親〕一文相對另一篇統戰的文章《娘，大哥他回來了！》，人性的醜陋與人性的光輝竟成強烈對比，可見文筆再好也無法遮住爛膿的臭味，文筆再差也無損珍珠的美麗。共產黨把中國人教育的如逐臭之夫，也難怪兩岸交流會如此的困難，真是可悲。
ps2.竹本口木子大談〔民主不能當飯吃 法治才是根本〕時，何以懷疑台灣不法治，而只想去人治的中國投資呢？莫非竹本口木子認為中國比台灣還法治，所以才要去中國投資呢？
民主本來就不能當飯吃，所以不是有飯吃後才會要民主，更不是為了要吃飯才要民主。而談法治前必須搞清楚法律是為了維護人民利益，還是為了黨國惡勢力剝削人民利益，秦始皇的大秦法律是為了秦政權剝削人民利益用，所以再怎麼有法治的秦帝國都必然要被人民消滅的。
台商到國外投資，一切要靠自己，台灣政府在國內的限制或鼓勵真的沒用嗎？鼓勵的部份如南向策略或是到邦交國建廠，確實做的非常非常不好，必須給予強烈的指責，但是可以因為這樣而不限制嗎？難不成沒了手的人都應該把腿砍了？
人民應該是對政府鼓勵的部份沒做好必須加以批判和強烈要求，讓被限制的台商有好的投資地方，而限制部份要限制的更嚴厲，以保護台商，這樣才是真正的正道。至於，馬桶的問題對我沒有意義，因為我的水電工作做的是電路部份。台灣很多水電東西都是因為中國生產的，才會這幾年來意外頻傳，很多人已經發現這個問題而指定要台灣製的，尤其是銷歐洲的台製品。