2005-12-17 15:32:42吳龍

別老拿不相關論點來討論18%爭議

18%特權其實是很明顯的不公不義,可是在藍色黨國的泛統媒體玩弄輿論下,很多被常期被黨國思想洗腦的人,因為無法脫離黨國奴化教育,常被這些藍色黨國的泛統媒體玩在手中,無法思考問題的核心。所以他們為18%辯論的論點常常自打嘴巴,互相矛盾,也充滿仇恨本土政權的情緒。

之前有人拿〔在職按月從薪水扣繳的錢〕這種不相關的論點,大談18%的對與錯,好像只要是〔在職按月從薪水扣繳的錢〕,就可以有18%特權,那我們要問,是否勞工也可以同樣模式來搞18%呢?只因為那〔在職按月從薪水扣繳的錢〕,18%就是對的,這種荒謬邏輯能說的通嗎?

相同的,拿〔保家衛國是軍人的責任,為民服務是公務員的責任,作育英才是教師的責任,正因為軍公教人員背負著這些有別於一般人的特殊責任〕,也一樣說不通。大家想一想,保鄉衛民與作育英才的責任和苦勞如何換算出18%來呢?否則拿保鄉衛民與作育英才的責任和苦勞怎麼證明18%是理所當然呢?而84年以後的軍公教與84年以前的軍公教,其保鄉衛民與作育英才的責任和苦勞有那裡不同呢?何以18%利益只有84年前有,84年後不可以有呢?

難不成11年前軍公教人員保衛的是蔣氏的黨國,中國國民黨的黨國,而84年後的軍公教人員保衛的是台灣人民,所以應該給84年以前的黨國爪牙和黨國禁臠18%特權嗎?若是如此,那就請中國國民黨和蔣家的人出這18%的利息錢吧,別拿台灣人民的錢!!

拿軍公教的責任談18%,與拿〔這是在職按月從薪水扣繳的錢〕一樣,都是以不相關的論點討論18%的不公不義,完全是莫名其妙到家,只要有思考力的人,一眼都能看穿這種黨國謊言!!

所以18%是一個大特權論點,不是只有對全民利益來而已,連對同樣是軍公教的成員來看,18%是不折不扣的大特權。當初11年前法律規定立法84年之後退休的軍公教人員沒有18%優惠,就是因為18%是特權,是非法的,是國家財政的黑洞,才會用法律限制,而因為當年黨國惡勢力太強大,才只能妥協的以鋸箭法來處理。如果真要改革18%,就用法律規定為1.5倍利率,讓軍公教利率齊一,不再有的軍公教是18%,有的沒有,形成大特權,而且相對其他人民來說,這也比較合理,也同樣讓軍公教人員不再背負惡名。

今日所有替18%辯論的論點,完全是被黨國奴性媒體所操縱的政治謊言,沒有一個能說的通,而這樣的情形是非常可怕的,因為連擺在眼前的不公不義的事實,都能被黨國奴性媒體操縱成合理,這些指鹿為馬的趙高們,居然掌握第四權,而愚蠢的二世帝也充斥在台灣社會,那麼我幾乎可以看到,阿扁總統的任何改革,將永遠沒有成功的可能性。而破壞阿扁總統改革的,就是這些罵阿扁不改革的黨國奴性媒體,以及無法脫離黨國奴化教育而仇恨阿扁的群眾。

ps1.有網友請我駁斥布衣的〔也談18趴始末之1--安息吧!綠色詐騙集團〕,不過我看了一遍,都是明顯自打嘴巴的論點,以及仇恨阿扁政府的仇恨言論。因為時間不太夠,也沒有太多興趣,所以沒有反駁他。其實我在〔笨蛋,18%改革才剛開始!〕一文中的言論,就足以戳破他為18%辯護的黨國仇恨鬥爭論點了!

個人希望為18%辯論的人,看看〔台灣師道為何墮落至地獄般的餓鬼〕(http://taiwandaily.com.tw/news.asp?News_no=13035&News_class_no=07&Up_date=2005/12/17)一文,或許能張開被黨國奴性媒體所遮住的眼睛,看看真正的事實,想想真正的公義,否則連擺在眼前的不公不義事實都能被黨國學者指鹿為馬的欺騙著,那我還真不知道還有何真理能存在你們的心中!

ps2.黨國奴性媒體的可怕,除了把不公不義18%指鹿為馬的說是合理的,對於在鄰國中國境內,最近在廣東發生屠殺人民事件,該國黨國奴性媒體遮掩這不公不義的事,意圖大事化小,小事化大,台灣這些黨國奴性媒體居然也是如此的處理。紅藍黨國奴性媒體串成一氣,令人髮指!!

中國人民飽受黨國奴性媒體的糟蹋,台灣居然還有人甘為黨國奴性媒體玩弄,實在太可悲了!我們還要忍受這些黨國奴性媒體到何時呢?這些被黨國奴化的人要到何時才能覺醒呢?