2005-08-15 15:12:53吳龍
聲援對日抗議的我國勇敢漁民和譴責前後兩個執政黨
長久以來，台灣漁民在海上捕魚，常被他國莫名其妙刁難捕捉，這是因為台灣與他國漁權界限並不明確，導致漁民誤入他國漁區被抓，或是冤枉被濫捉，導致漁民輕則賠巨款了事，重則人財兩失，家破人亡，何等的悲哀。這次台灣漁民史無前例團結在一起向日本抗議漁權，這是令人激賞佩服的，台灣人民應該全力支持這些漁民才對。
有些人指出這些漁民是被統派政客操縱，意圖產生台日兩國的矛盾。這種指控並非虛構，中國人怪物甲+乙〔台日漁權糾紛之我見〕(http://www.ettoday.com/2005/07/12/142-1815633.htm)一文寫的一針見血，把此次漁權之爭和主權問題分析的很清楚，讓人更能看穿那些被國民黨奴化的政客和媒體的仇恨反日情緒，不理性的誤國毀國心態。「沒有主權，哪有漁權」是個大笑話，因為「沒有主權，哪有漁權」說的通，那台灣漁民的遠洋釣魷船為何可以在阿根廷外海作業捕魷呢？別忘記，我們可沒有擁有福克蘭海域的主權，所以我們不要被「沒有主權，哪有漁權」這個大笑話騙的團團轉，漁權與主權是常被分開看的，莫為了某些政客的仇日心態毀了台灣的漁權談判，讓漁民權利受更大的傷害。
為何我們要聲援這些勇敢向日本抗議的漁民呢？很簡單，這50年台灣漁民飽受日本，菲律賓，印尼，阿根廷。。。等國家所糟塌。台灣漁民常常被這些國家拘留捕獲起來，並被要求付出一筆綁架贖金出來，才得以脫離魔掌，否則就關到監獄不見天日，漁船和漁獲皆被併吞，下場慘不忍睹。此次，台灣漁民團結起來抗議日本，保護台灣的漁權，這對以後台灣向菲律賓，印尼等國爭取漁權都有示範的意義。
以現在的種種抗議活動還沒有失控之前，我們是應該抱著支持台灣漁民抗議的權利。至於那些故意煽動台日兩國的賣台政客和賣台媒體，應被嚴厲譴責，才能讓整個事件和平完善落幕。這些中共同路人的政客與媒體人，宣稱台日此漁權問題在主權爭議，堅持要談釣魚台主權，意圖把主權和漁權混為一談，破壞台日關係，以助中國輕易侵略台灣，台灣漁民應該看穿這些可怕的賣台者陰謀，免被其利用糟蹋，如果讓人民失去對你們的支持，那就可惜了！
要說最常傷害台灣漁民的國家首推菲律賓(並非日本，那個宣稱不惜一戰的政客馬英九膽敢向菲律賓說這種話嗎？)，再來就是印尼。1979年菲律賓自行宣佈兩百海浬經濟海域以後，台灣漁船就屢屢被菲律賓所扣押刁難，每年都有發生被扣押的問題，而台灣與菲律賓無邦交，加上台灣不是聯合國的會員國，因此台灣的國民黨政府對此事一直以懦弱的態度處理。有時視若無睹，有時毫無骨氣的答應菲律賓無理要求，如果事情鬧大了，才會依賴當地台商的關係，辛苦營救和談判。這都是因為漁民中沒有一個是外省權貴，所以漁民的權利只好自生自滅。
由於菲律賓的刁難和濫捕，台灣漁民只好轉移到更遠的印尼去捕魚。不幸的，台灣漁民也是一樣被印尼刁難和濫捕，以前印尼還有點方便性，就算被刁難和濫捕，也還有當地華人可以以經濟實力關係加以協助。但歷經印尼反華事件屢屢發生後，對台灣而言，印尼就與菲律賓一樣可怕了。就去年台灣漁船遭扣押的漁船艘數為十七艘來說，印尼就扣押七艘，菲律賓也有二艘。
漁權糾紛問題其實是非常複雜的，我們很難把全部責任都怪罪到他國，所以有漁權糾紛問題的兩國或多國都應該一起解決此問題。1982年通過的「聯合國海洋法」公約中，任一國家宣佈兩百海浬經濟海域的程序，必須透過會員國的國會法律化與內造化，才能生效。要注意的是，宣佈經濟海域只是象徵對該海域的資源擁有管理權力，而非用來排除其他國家的漁船來捕撈。管理權中最重要的是宣告每年最大撈捕量，並以此為根據來對於前來撈捕的漁船發給執照，並取締違規撈捕的漁船。而面對經濟海域重疊，海洋法公約也規定了幾個和平解決衝突的管道，台灣只要根據海洋法公約與他國協商，其實就能減少漁權糾紛問題，並保障大部份的漁民權利。
只不過，台灣存在幾個問題必須解決:
1.台灣宣佈兩百海浬經濟海域的程序不完整：台灣立法院〔立法怠惰〕下，只通過「領海及鄰接區法草案」而已，其他相關法案卻被冷凍起來。(見胖胖腳〔從聯合國海洋法公約談台灣護漁〕一文(http://btw.typepad.com/blah/2005/06/1921.html))，因此台灣對於〔關於我方的經濟海域，到底哪些魚類可以撈捕、哪些不能？〕〔查緝取締非法漁船的法律依據又為何？〕等問題，都很難處理。
2.台灣非聯合國會員國：台灣自1971年蔣介石政權被趕出聯合國時，台灣本來可以在更改國號後再進入聯合國，卻因為獨裁者蔣介石的愚蠢堅持，拿〔漢賊不兩立〕的落後史觀，剝奪台灣進入聯合國的權利，更以教育奴化台灣人民不可更改國號，造成今日台灣還遲遲無法進入聯合國。由於台灣非聯合國會員國，其他周圍國家對台灣的漁權主張，一向不予認同，以便掌握比較多的漁權管理權。
因此，那些大談「沒有主權，哪有漁權」的泛藍政客（如馬英九）不去在乎台灣沒有聯合國席位而喪失漁權談判的種種權力和立場，卻只會鬧笑話的吵鬧釣魚台問題，實在讓人厭惡到極點了。過去中國黨政府的愚蠢昏庸無恥，造成台灣無法成為聯合國會員國，今日民進黨政府對黨國惡勢力的妥協，無能力正名制憲，使台灣還被中華民國國號鎖國，這兩個前後政府對台灣漁業問題束手無策，逼台灣漁民必須起來抗議，必須強力譴責！！
台灣傳統漁場這十幾年來，面對中國漁船以流刺網，炸藥等等國際公約禁用方式捕魚，導致魚源開始枯竭，海底生態嚴重受破壞，以小三通的金門最為嚴重。如果我們能驅逐這些非法中國漁船，阻止他們以流刺網，炸藥等等國際公約禁用方式捕魚，那台灣漁民也就不用老是到國外捕魚，讓人刁難了。只不過，老是向中國黨的黨國惡勢力妥協的民進黨政府敢嗎？中國黨的政客敢向中國嗆聲〔不惜一戰〕來爭取台灣漁民的權利嗎？
或許中國黨的黨國惡勢力自台灣消失後，台灣漁民才能有好日子過吧！！
ps1.個人對民進黨開始有解散國會的主張，給予稱讚。中國黨和親民黨在國會剝奪台灣人民利益，把政黨利益和恩怨放在人民利益之上，不願開臨時會讓治水預算通過，這等惡質政黨本該被人民唾棄，民進黨如果能夠不再向黨國惡勢力妥協，台灣人民才能得到真正的利益！
對於中國黨說民進黨沒有效率等等言論來否決治水審核，讓人暴笑。台灣政府機構中最沒有效率，最無能，被稱為社會亂源的，就是國親兩黨掌握的立法院。如果要以此為根據來討論預算，那立法委員的薪水和種種福利預算應該先刪了，才有資格用此理由拿來當說帖，否則中國黨這個強盜罵小偷的鬧劇是很暴笑的。
ps2.胖胖腳的〔從聯合國海洋法公約談台灣護漁〕一文（http://btw.typepad.com/blah/2005/06/1921.html）提出很多值得參考的觀點，也戳破藍色打手的種種謊言，很值得一讀再讀。發稿前，自由時報的頭條〔中國船入侵 馬祖不設防〕（http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/15/today-t1.htm）看的讓人的直搖頭，請問漁權和國防在那裡呢？真令人憤慨！！
有些人指出這些漁民是被統派政客操縱，意圖產生台日兩國的矛盾。這種指控並非虛構，中國人怪物甲+乙〔台日漁權糾紛之我見〕(http://www.ettoday.com/2005/07/12/142-1815633.htm)一文寫的一針見血，把此次漁權之爭和主權問題分析的很清楚，讓人更能看穿那些被國民黨奴化的政客和媒體的仇恨反日情緒，不理性的誤國毀國心態。「沒有主權，哪有漁權」是個大笑話，因為「沒有主權，哪有漁權」說的通，那台灣漁民的遠洋釣魷船為何可以在阿根廷外海作業捕魷呢？別忘記，我們可沒有擁有福克蘭海域的主權，所以我們不要被「沒有主權，哪有漁權」這個大笑話騙的團團轉，漁權與主權是常被分開看的，莫為了某些政客的仇日心態毀了台灣的漁權談判，讓漁民權利受更大的傷害。
為何我們要聲援這些勇敢向日本抗議的漁民呢？很簡單，這50年台灣漁民飽受日本，菲律賓，印尼，阿根廷。。。等國家所糟塌。台灣漁民常常被這些國家拘留捕獲起來，並被要求付出一筆綁架贖金出來，才得以脫離魔掌，否則就關到監獄不見天日，漁船和漁獲皆被併吞，下場慘不忍睹。此次，台灣漁民團結起來抗議日本，保護台灣的漁權，這對以後台灣向菲律賓，印尼等國爭取漁權都有示範的意義。
以現在的種種抗議活動還沒有失控之前，我們是應該抱著支持台灣漁民抗議的權利。至於那些故意煽動台日兩國的賣台政客和賣台媒體，應被嚴厲譴責，才能讓整個事件和平完善落幕。這些中共同路人的政客與媒體人，宣稱台日此漁權問題在主權爭議，堅持要談釣魚台主權，意圖把主權和漁權混為一談，破壞台日關係，以助中國輕易侵略台灣，台灣漁民應該看穿這些可怕的賣台者陰謀，免被其利用糟蹋，如果讓人民失去對你們的支持，那就可惜了！
要說最常傷害台灣漁民的國家首推菲律賓(並非日本，那個宣稱不惜一戰的政客馬英九膽敢向菲律賓說這種話嗎？)，再來就是印尼。1979年菲律賓自行宣佈兩百海浬經濟海域以後，台灣漁船就屢屢被菲律賓所扣押刁難，每年都有發生被扣押的問題，而台灣與菲律賓無邦交，加上台灣不是聯合國的會員國，因此台灣的國民黨政府對此事一直以懦弱的態度處理。有時視若無睹，有時毫無骨氣的答應菲律賓無理要求，如果事情鬧大了，才會依賴當地台商的關係，辛苦營救和談判。這都是因為漁民中沒有一個是外省權貴，所以漁民的權利只好自生自滅。
由於菲律賓的刁難和濫捕，台灣漁民只好轉移到更遠的印尼去捕魚。不幸的，台灣漁民也是一樣被印尼刁難和濫捕，以前印尼還有點方便性，就算被刁難和濫捕，也還有當地華人可以以經濟實力關係加以協助。但歷經印尼反華事件屢屢發生後，對台灣而言，印尼就與菲律賓一樣可怕了。就去年台灣漁船遭扣押的漁船艘數為十七艘來說，印尼就扣押七艘，菲律賓也有二艘。
漁權糾紛問題其實是非常複雜的，我們很難把全部責任都怪罪到他國，所以有漁權糾紛問題的兩國或多國都應該一起解決此問題。1982年通過的「聯合國海洋法」公約中，任一國家宣佈兩百海浬經濟海域的程序，必須透過會員國的國會法律化與內造化，才能生效。要注意的是，宣佈經濟海域只是象徵對該海域的資源擁有管理權力，而非用來排除其他國家的漁船來捕撈。管理權中最重要的是宣告每年最大撈捕量，並以此為根據來對於前來撈捕的漁船發給執照，並取締違規撈捕的漁船。而面對經濟海域重疊，海洋法公約也規定了幾個和平解決衝突的管道，台灣只要根據海洋法公約與他國協商，其實就能減少漁權糾紛問題，並保障大部份的漁民權利。
只不過，台灣存在幾個問題必須解決:
1.台灣宣佈兩百海浬經濟海域的程序不完整：台灣立法院〔立法怠惰〕下，只通過「領海及鄰接區法草案」而已，其他相關法案卻被冷凍起來。(見胖胖腳〔從聯合國海洋法公約談台灣護漁〕一文(http://btw.typepad.com/blah/2005/06/1921.html))，因此台灣對於〔關於我方的經濟海域，到底哪些魚類可以撈捕、哪些不能？〕〔查緝取締非法漁船的法律依據又為何？〕等問題，都很難處理。
2.台灣非聯合國會員國：台灣自1971年蔣介石政權被趕出聯合國時，台灣本來可以在更改國號後再進入聯合國，卻因為獨裁者蔣介石的愚蠢堅持，拿〔漢賊不兩立〕的落後史觀，剝奪台灣進入聯合國的權利，更以教育奴化台灣人民不可更改國號，造成今日台灣還遲遲無法進入聯合國。由於台灣非聯合國會員國，其他周圍國家對台灣的漁權主張，一向不予認同，以便掌握比較多的漁權管理權。
因此，那些大談「沒有主權，哪有漁權」的泛藍政客（如馬英九）不去在乎台灣沒有聯合國席位而喪失漁權談判的種種權力和立場，卻只會鬧笑話的吵鬧釣魚台問題，實在讓人厭惡到極點了。過去中國黨政府的愚蠢昏庸無恥，造成台灣無法成為聯合國會員國，今日民進黨政府對黨國惡勢力的妥協，無能力正名制憲，使台灣還被中華民國國號鎖國，這兩個前後政府對台灣漁業問題束手無策，逼台灣漁民必須起來抗議，必須強力譴責！！
台灣傳統漁場這十幾年來，面對中國漁船以流刺網，炸藥等等國際公約禁用方式捕魚，導致魚源開始枯竭，海底生態嚴重受破壞，以小三通的金門最為嚴重。如果我們能驅逐這些非法中國漁船，阻止他們以流刺網，炸藥等等國際公約禁用方式捕魚，那台灣漁民也就不用老是到國外捕魚，讓人刁難了。只不過，老是向中國黨的黨國惡勢力妥協的民進黨政府敢嗎？中國黨的政客敢向中國嗆聲〔不惜一戰〕來爭取台灣漁民的權利嗎？
或許中國黨的黨國惡勢力自台灣消失後，台灣漁民才能有好日子過吧！！
ps1.個人對民進黨開始有解散國會的主張，給予稱讚。中國黨和親民黨在國會剝奪台灣人民利益，把政黨利益和恩怨放在人民利益之上，不願開臨時會讓治水預算通過，這等惡質政黨本該被人民唾棄，民進黨如果能夠不再向黨國惡勢力妥協，台灣人民才能得到真正的利益！
對於中國黨說民進黨沒有效率等等言論來否決治水審核，讓人暴笑。台灣政府機構中最沒有效率，最無能，被稱為社會亂源的，就是國親兩黨掌握的立法院。如果要以此為根據來討論預算，那立法委員的薪水和種種福利預算應該先刪了，才有資格用此理由拿來當說帖，否則中國黨這個強盜罵小偷的鬧劇是很暴笑的。
ps2.胖胖腳的〔從聯合國海洋法公約談台灣護漁〕一文（http://btw.typepad.com/blah/2005/06/1921.html）提出很多值得參考的觀點，也戳破藍色打手的種種謊言，很值得一讀再讀。發稿前，自由時報的頭條〔中國船入侵 馬祖不設防〕（http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/15/today-t1.htm）看的讓人的直搖頭，請問漁權和國防在那裡呢？真令人憤慨！！