2005-08-03 12:57:20吳龍
大快人心
台灣亂源-媒體開始被清理整頓了,真是大快人心!!
台灣三大亂源-媒體,國會,政客-讓台灣社會動亂不安很久了。在國會減半後,國會和政客對台灣的傷害少了一半。而媒體卻還是一直危害著台灣社會,因此我周遭的朋友和我知道新聞局出來清理整頓這些媒體,無不拍手稱讚,直說大快人心。
有人說,政府不該干預新聞自由,但是我們要問的是,台灣到現在有新聞自由嗎?媒體人以無冕王自居,以為掌握特權,一直以來都胡作非為,只會報導垃圾新聞給人民,只會拿媒體公器鬥爭台灣人民和政府,只會與黨國唱和搞特權,只會煽動不安和炒作垃圾新聞,這樣的媒體被台灣人民當成社會亂源,台灣那來的新聞自由呢?新聞自由已經被媒體自己濫用之下給踐踏在腳下,丟到福德坑了!!
對人民而言,這次新聞局的做法讓台灣人民吐了一口怨氣,教訓這些傲慢無恥的媒體和媒體人!!
看看中國時報頭版的說法:[.....幾家新聞台在與審委會面談後,原本輕鬆看待認為過關沒問題,竟惹來委員們大怒,嚇得TVBS馬上以跑馬燈,火速推出由新聞評論員張啟楷、范立達主持的「新聞檢驗室」,每周日播出卅分鐘,檢驗自家新聞。
東森也在本周日,播出由總編輯陳國君主持的「面對觀眾」,邀請學者專家一起答覆觀眾對新聞的質疑,另在網路上也開闢回應區塊。.....][.....趙少康被撤換後,改由李文儀主播「今選新聞」,為觀眾整理、消化新聞後,也會開放時間,回應觀眾。三立除原本由客服回應觀眾,也計畫在每天下午兩點、三點、四點時段新聞結束前,以三至五分鐘時間,回覆觀眾對新聞的疑慮。.....](七頻道今夜消失
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005080200003,00.html)
直到新聞局開始清除醜陋的媒體時,這些混蛋媒體才願意傾聽人民的聲音??!!
長久以來,媒體有著權力的傲慢,濫用權力來糟蹋台灣人民,還忝不知恥的說是為民喉舌,被台灣人民稱為社會亂源,而媒體卻不反省,還自以為是,讓人厭惡到極點了!!
現在我們再次看到媒體的無恥了,中國時報把這種媒體應該傾聽人民聲音的責任當成是白色恐怖,說會造成寒蟬效應,這種無恥的言論證明中國時報是道道地地歧視台灣人民,充滿權力的傲慢,不折不扣的反民主立場。連來自香港的蘋果日報都有讀者監督的機制,中國時報居然會這麼傲慢,真希望下一個被停照的是中視和中天,最好連中國時報都給停了最好!!
新聞局其實是非常冤枉的,因為他們不過是依法行政,不該被批評的臭頭。而全台灣最沒有資格批評新聞局的就是國親立委和國親兩黨了,因為箝制新聞自由的法律是他們一手立法出來的,新聞局依法行政是應該的,要責怪箝制新聞自由必須責怪國親立委和國親兩黨,這是他們的罪過。媒體應該去譴責國親立委去立這個法,不是新聞局。
媒體被清理整頓,真是大快人心!!
ps1.南海之子說:[一個類似CCTV的節目質量高的公共電視臺],真是讓人傻眼,何時CCTV是質量高的電視台呢?老王賣瓜也要拿好瓜來自誇,拿CCTV這個最會說謊的電視台來自誇,只會讓人笑話。
ps2.來台三百年對金門馬祖的說法其實是無意義的,因為中華民國自1949年滅亡後,金門馬祖就不再為中國所統治的,金門馬祖也不會是中國的一部份,這是擺在眼前的事實。何來把金門馬祖送給中國的說法呢?來台三百年格局應該放大點,別老是鑽牛角尖。
至於我引蔣介石說中華民國亡國,只是想讓來台三百年搞清楚,代表中國的中華民國已經滅亡是當時兩岸公認的事實,也是擺在今日的事實,不需要阿扁同意,更不用尊重屠夫蔣介石。我根本不支持中華民國(代表中國的那個中華民國),1912年的中華民國早就滅亡了。我一向主張今日中華民國是假性台灣共和國,必須正名才能走向國際,結束鎖國30多年的命運。只有在台中國人才會以為今日的中華民國是1912年那個秋海棠的中國。至於阿扁稱中華民國有94年的鬼話,只是見人說人話,見鬼說鬼話,根本不用在意,因為那不是國家政策的宣告。
我從來沒有突然發現國號的中文改名「不可能就是不可能」,所以只好從英文下手。我一直認為國號更改是非常容易的事,只是我不是扁政府的人,所以無從幫助他們如何去做。英文改名是別的網友的建議,個人覺得這個方法對那些以為國家認同是以英文國號來認同的人有清醒的幫助,所以提出討論而已。國號漢文有中華兩字未必是代表中國,台灣現狀就是如此,這已經討論多次了。再說,我是台灣聯邦派的主張,半套台獨或全套台獨對我而言,只是遙遠的過去,個人反思反省的一個歷程。
台灣三大亂源-媒體,國會,政客-讓台灣社會動亂不安很久了。在國會減半後,國會和政客對台灣的傷害少了一半。而媒體卻還是一直危害著台灣社會,因此我周遭的朋友和我知道新聞局出來清理整頓這些媒體,無不拍手稱讚,直說大快人心。
有人說,政府不該干預新聞自由,但是我們要問的是,台灣到現在有新聞自由嗎?媒體人以無冕王自居,以為掌握特權,一直以來都胡作非為,只會報導垃圾新聞給人民,只會拿媒體公器鬥爭台灣人民和政府,只會與黨國唱和搞特權,只會煽動不安和炒作垃圾新聞,這樣的媒體被台灣人民當成社會亂源,台灣那來的新聞自由呢?新聞自由已經被媒體自己濫用之下給踐踏在腳下,丟到福德坑了!!
對人民而言,這次新聞局的做法讓台灣人民吐了一口怨氣,教訓這些傲慢無恥的媒體和媒體人!!
看看中國時報頭版的說法:[.....幾家新聞台在與審委會面談後,原本輕鬆看待認為過關沒問題,竟惹來委員們大怒,嚇得TVBS馬上以跑馬燈,火速推出由新聞評論員張啟楷、范立達主持的「新聞檢驗室」,每周日播出卅分鐘,檢驗自家新聞。
東森也在本周日,播出由總編輯陳國君主持的「面對觀眾」,邀請學者專家一起答覆觀眾對新聞的質疑,另在網路上也開闢回應區塊。.....][.....趙少康被撤換後,改由李文儀主播「今選新聞」,為觀眾整理、消化新聞後,也會開放時間,回應觀眾。三立除原本由客服回應觀眾,也計畫在每天下午兩點、三點、四點時段新聞結束前,以三至五分鐘時間,回覆觀眾對新聞的疑慮。.....](七頻道今夜消失
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005080200003,00.html)
直到新聞局開始清除醜陋的媒體時,這些混蛋媒體才願意傾聽人民的聲音??!!
長久以來,媒體有著權力的傲慢,濫用權力來糟蹋台灣人民,還忝不知恥的說是為民喉舌,被台灣人民稱為社會亂源,而媒體卻不反省,還自以為是,讓人厭惡到極點了!!
現在我們再次看到媒體的無恥了,中國時報把這種媒體應該傾聽人民聲音的責任當成是白色恐怖,說會造成寒蟬效應,這種無恥的言論證明中國時報是道道地地歧視台灣人民,充滿權力的傲慢,不折不扣的反民主立場。連來自香港的蘋果日報都有讀者監督的機制,中國時報居然會這麼傲慢,真希望下一個被停照的是中視和中天,最好連中國時報都給停了最好!!
新聞局其實是非常冤枉的,因為他們不過是依法行政,不該被批評的臭頭。而全台灣最沒有資格批評新聞局的就是國親立委和國親兩黨了,因為箝制新聞自由的法律是他們一手立法出來的,新聞局依法行政是應該的,要責怪箝制新聞自由必須責怪國親立委和國親兩黨,這是他們的罪過。媒體應該去譴責國親立委去立這個法,不是新聞局。
媒體被清理整頓,真是大快人心!!
ps1.南海之子說:[一個類似CCTV的節目質量高的公共電視臺],真是讓人傻眼,何時CCTV是質量高的電視台呢?老王賣瓜也要拿好瓜來自誇,拿CCTV這個最會說謊的電視台來自誇,只會讓人笑話。
ps2.來台三百年對金門馬祖的說法其實是無意義的,因為中華民國自1949年滅亡後,金門馬祖就不再為中國所統治的,金門馬祖也不會是中國的一部份,這是擺在眼前的事實。何來把金門馬祖送給中國的說法呢?來台三百年格局應該放大點,別老是鑽牛角尖。
至於我引蔣介石說中華民國亡國,只是想讓來台三百年搞清楚,代表中國的中華民國已經滅亡是當時兩岸公認的事實,也是擺在今日的事實,不需要阿扁同意,更不用尊重屠夫蔣介石。我根本不支持中華民國(代表中國的那個中華民國),1912年的中華民國早就滅亡了。我一向主張今日中華民國是假性台灣共和國,必須正名才能走向國際,結束鎖國30多年的命運。只有在台中國人才會以為今日的中華民國是1912年那個秋海棠的中國。至於阿扁稱中華民國有94年的鬼話,只是見人說人話,見鬼說鬼話,根本不用在意,因為那不是國家政策的宣告。
我從來沒有突然發現國號的中文改名「不可能就是不可能」,所以只好從英文下手。我一直認為國號更改是非常容易的事,只是我不是扁政府的人,所以無從幫助他們如何去做。英文改名是別的網友的建議,個人覺得這個方法對那些以為國家認同是以英文國號來認同的人有清醒的幫助,所以提出討論而已。國號漢文有中華兩字未必是代表中國,台灣現狀就是如此,這已經討論多次了。再說,我是台灣聯邦派的主張,半套台獨或全套台獨對我而言,只是遙遠的過去,個人反思反省的一個歷程。