2005-07-29 13:27:27吳龍

混淆中華民國與中國?-從蔣介石的「亡國」言論談起

來台三百年的中國執驅使他找種種假象來自我催眠,其論點常被有台灣主體意識的康建淽等人指出其錯誤和矛盾。但來台三百年還是不願跳出黨國謊言的世界,這對他自己標榜的〔喜歡務實看每個問題〕,是一大諷刺。

阿扁的民主態度被政客醜化為〔變變變,騙騙騙〕,我們可以知道阿扁在「中國工程師學會」的發言,是尊重統派者的言論,根本不能代表中華民國與中國的關係。一個民主態度的領導人,面對全國人民的意志必須尊重,人民認為是台獨,那這個領導人就算是統派,也必須要接受台獨,相反的亦然。因此,在今日藍綠五五波的對立情形,阿扁在獨派講台灣,在統派講中國,這本是正常可理解的,來台三百年硬要渲染為中華民國是中國的證明,太小題大作了。

如果來台三百年要務實的看中華民國,那請看看把中華民國帶來台灣的蔣介石所發表的亡國談話後,再回想自己觀點的奇怪之處吧。三十九年三月十三日蔣介石在革命實踐研究院的「復職的目的與使命——說明革命失敗的原因與今後成功\的要旨」說:(我自去年一月下野以後,到年底止,為時不滿一年,大陸各省已經全部淪陷。今天我們實已到了亡國的境地了!....我今天特別提醒大家,我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了!我們今天都已成了亡國之民....)

在四十三年一月十八日蔣介石對革命實踐院黨政軍幹部聯合作戰研究班第一期研究員,在黨政軍聯合作戰研究之提示及聯合作戰演習講評說:(要在今日提醒大家,務須徹底根絕過去不恤亡國毀黨的惡劣根性。),四十一年二月二日對參觀軍事動員演習人員講「科學辦事方法的示範」說:(我們中國現在已經到家亡國破的時候了.... )。由此來看,蔣介石和國民黨政府都很早很早就已經知道中華民國已經不能代表中國了,因為代表中國的中華民國已經滅亡了!!!

因此,務實的來台三百年還要自欺欺人的說中華民國是中國,中華民國人是中國人嗎?別忘記一點,三十九年和四十一年的蔣介石政府還在聯合國代表中國,此時的蔣介石都還知道代表中國的中華民國已經亡國了,那些逃難來台灣的外省人是亡國的中國人,來台三百年還會不知道嗎?1949年以前的中華民國人是中國人,而1949年後的中國人是中華人民共和國國人,中華民國人根本不是中國人,這個事實擺\在眼前50多年了,來台三百年還看不到嗎?

國家是根據領土和人民,以及政府存在的,中華民國在1949年被共產中國所消滅後,中國人民與土地都為共產政府統治,所以我們非常清楚一點,1949年後的真正中國是中華人民共和國,不是中華民國。1951年以後在台灣的中華民國一直以來都是假性台灣共和國(注意時間是1951年,非1949年算起),雖然蔣介石政府在1951年舊金山和約後成功\非法佔領台灣,但是台灣主權還是台灣人民的,豈能因為蔣介石政權緣故而台灣人民莫名其妙的成為中國人,台灣主權莫名其妙成為中國所有呢?

我們再來看看來台三百年的〔英文國號論國家認同〕論點有何錯誤。根據來台三百年的說法,中華民國國號(Republic of China)有China一字,國際就認定中華民國人是中國人,中華民國是中國,那麼我們就請來台三百年告訴我們一下,如果國際認為中華民國是中國,那為何中國的席位不是中華民國所擁有的呢?如果國際認為中華民國是中國的話,那為何中國代表沒有雙重代表呢?

顯然可知的,國際根本就不認為在台灣的中華民國能代表中國,國際根本就不認為中華民國人是中國人!

就算聯合國的中國席位名稱是中華民國,還是由真正的中國(共產中國)所代表著。在這種情形下,台灣的中華民國人還要拿中華民國國號的英文名稱來自欺欺人,騙自己是中國人嗎?不管台灣的國號叫啥名,台灣人都不會是中國人!!

台灣現在國號叫中華民國,台灣人是台灣人,不會是中國人,台灣未來叫台灣共和國或福爾摩沙共和國,台灣人也是是台灣人,不會是中國人。所以來台三百年在中華民國國號的英文名字打轉,根本就是狗咬尾巴,自我打轉,無視事實的論點。如果來台三百年這麼強調英文為名字的根據,那麻煩來台三百年以此論點去聯合國為台灣取得中國席位,和理事國的否決權,那麼我們就能認同來台三百年那一套說不通的〔英文國號論國家認同〕論點了。

之前有個網友(記憶是憂天網友)提出國號英文名字做更改,把China一字改成[中華]的英語發音,這個主張的確不錯,扁政府在無法做正名制憲之前,這一點小更改應該可以做的到,我們應該督促扁政府積極去做,這樣才能免除一些人對中國與中華民國的混淆。

另外,來台三百年對「台灣已經有一百年以上不受中國統治的歷史」的論點,提問1945-1949那幾年跑哪去了?歷史告訴我們,台灣主權自1951年舊金山和約之前,都是日本所有的,因此自二戰日本戰敗後的台灣,自1945年到1951年之間,台灣的管理者都是戰勝國的軍事佔領,台灣人民並不會戰勝國佔領而成為戰勝國的人民,所以不可把國家的統治混為一談,這個基本常識是讀歷史的人都應該有的。否則美國自1945年佔領日本,到舊金山和約之間,那幾年是否要寫成美國統治日本的歷史呢?或者另一個角度來看,日本侵略中國,中國大部份土地都淪陷在日本鬼子手中,那8年歷史也可說中國被日本統治嗎?莫非日本人也一度是美國人,中國人也一度是日本人囉?1945-1949的台灣是中國軍事佔領,非中國統治,這是基本歷史常識。(順便一提,1949年到1951年是蔣介石流亡政府軍事佔領,自然台灣也非中國所統治的,共產中國連佔領都沒有,更別說統治了)

意圖把戰爭時期的軍事佔領,鬼扯成國家的統治,這種指鹿為馬的言論,務實的來台三百年不該被國共兩黨的歷史謊言所騙。尤其把台灣的〔去中國化〕運動與文革相比,更是被騙的太厲害。台灣的〔去中國化〕其實是〔台灣化〕運動的一小部份,而〔台灣化〕運動與五四運動具有一樣的意義,都是自錯誤的歷史和文化束縛中掙脫出來,重建新的優良文化,恢復有人性的文化,並吸收近代化文明的優點,加以融合成為新的文化,而且以實際的歷史來做歷史反省與反思,為未來的台灣子孫負責,扎下文化和歷史的根。

透過〔台灣化〕運動,台灣人民才不會自欺自己為中國人,不會因為國號的英文名字來自我束縛,自我欺騙。那些反對〔台灣化〕運動和〔去中國化〕運動的人,一直自欺自己是中國人,做一個假純種中國人,一看到正牌的中國人,就屈膝恭卑的把中華民國國旗收起來,更甚的還有不認ROC跑去去認PRC的情形發生。這不是證明台灣必須要有〔去中國化〕運動來讓這些假純種中國人清醒清醒嗎?否則這些假中國人出賣中華民國,還不知羞恥的說他們在捍衛中華民國。這些假中國人拿捍衛中華民國的口號賣台,製造台灣亂像,讓台灣社會不安下去,這可是禍國殃民ㄚ!

個人最後奉勸來台三百年不要再把中華民國與中國混為一談,否則像打工仔這樣活在虛妄的中國世界中,意圖在〔英格蘭 蘇格蘭 威爾斯 還有北愛爾蘭〕一文中,影射台獨份子為激進的IRA,抹黑台獨份子。事實告訴我們,這50年來的國民黨才是最激進的IRA,台獨份子是真正的和平份子。台獨份子不願再把台灣陷入中國的國共內戰,要讓台灣免除極私大一統中國的〔分久必合,合久必分〕的動亂循環。而台灣的統獨鬥爭是國民黨積極要把台灣和中國統一,而不是台獨份子要把台灣與中國分離,因為台灣早就不是中國的一部份了,重要的是,這個事實已經持續了一百多年了!!

統獨問題在統一,台灣社會動亂根源在統一,只有活在國共謊言的人才會不斷抹黑和平的台獨份子!!


ps1.來台三百年的大哉問:〔一不小心投胎到文革時代的中國大陸〕來討論同理心,實在問的好,我請問來台三百年,如果你自小就活在中國的中國人,你希望你是中國次等國民嗎?你希望你不是那群〔一部份富起來的人〕嗎?如果有同理心的人,應該都會說不。而說不的人應該要了解到,一國兩制的中國人是次等國民,港澳人民第一等國民,中國人民應該對一國兩制說不,同時,讓〔一部份富起來〕的政策是特權政策,不是公平政策。

想一想,中國政府都這樣對待自己的子民了,還有人想要和中國統一,莫非這人是傻了?統派政客企圖出賣台灣,取得政治利益,統派支持者卻被統派政客玩弄和出賣,真是可悲!

ps2.沒想到來台三百年對我的「聲援對日抗議的我國勇敢漁民和譴責前後任懦弱的政府」那麼有興趣,那我晚一點就把那篇發出去吧。之前先把和網友討論的〔譴責蠻橫無理的高金素梅!!〕發出,所以延誤該文和忘記發稿。不過該文有些觀點與怪物甲+乙的〔台日漁權糾紛之我見〕一文相似
(http://www.ettoday.com/2005/07/12/142-1815633.htm),故會刪改此部分並改寫其他部份。在此也推崇怪物甲+乙此文,這種根據事實所寫的文章,總是讓人認同的。
jackjow 2007-10-15 23:19:52

今天大話新聞已經拿出兩個版本的「蔣總統嘉言錄」,證明有人偷改了他們永遠的領袖的話,這種政黨為了「權」什麼事都幹得出來,標準支那人的特質。

版主回應
支那人是活在謊言世界裡!!

所以中國黨自然什麼事都幹得出來!!

蔣介石打母打妻都還被當成偉人了,竄改又算得了什麼呢?
2007-10-16 12:09:32
sunnel 2007-10-13 22:18:09

我想是國民黨偷改了蔣總裁的談話,李敖的千秋評論,經國經國錯裡引用的,都沒有[幾乎]兩個字

版主回應
嗯,我想應該也沒有〔幾乎〕這兩個字,當初會這樣寫,因為最早的資料有分歧,以保守原則來取捨,後來的這個〔幾乎〕假版本比較多,只好取這個假版本.


如果用的是沒有〔幾乎〕這個假版本來寫文章時,後面的討論必會扯到版本差異,由於我沒有足夠的資料來辯論誰為真誰為假,所以姑且取假版本與對方有相同的辯論基礎,免去版本的討論.


現在大家認為沒有〔幾乎〕才是對的,這是令人欣慰的,往後要寫就可以根據真實版來寫了!!
2007-10-15 21:07:55