2005-07-24 15:53:47吳龍
心虛的言論一下子就能看穿了
被共產黨謊言所欺騙的中國人，很喜歡傲慢的把台灣人分成中國人和日本人。只要不合他們的想法，他就謾罵你是日本人，如果你反駁他成功，他還是改不了自己框架的思想，拼命拐彎抹角的罵你是日本人，完全不願反思自己被共產黨奴化教育的問題，這無疑是兩岸和平的最大障礙。
每個人都有言論自由，但是言論自由不代表能公然說謊，尤其是破壞兩岸和平的謊言，因為那是共產黨的最愛。中國人藍色〔這種台灣人不是中國人－－只要不談政治，那裏都自在！〕一文，就存在很多這樣的謊言，而其觀點的回應，更讓人看穿他的心虛。
首先，中國人藍色公然說謊的說〔就象吳龍先生引以自豪的那段日本佔領臺灣的殖民歷史一樣〕，這種謊言的抹黑可以說是很卑劣的。中國人藍色那來的證據證明我吳龍對日本佔領臺灣的殖民歷史引以自豪呢？台灣人反日的心態不是和中國人那樣的仇恨反日，就可以抹黑的說謊台灣人把日本佔領臺灣的殖民歷史引以自豪嗎？中國人藍色你抹黑我和所有台灣人民的證據在那裡呢？還是要以非A即B的邏輯，非中國人就是日本人的邏輯來證明呢？這種強行把台灣人分成中國人和日本人的傲慢心態不是很明顯嗎？這種不尊重台灣人的傲慢心態也配談民主嗎？
台灣人不是中國人更不是日本人，因此台灣人不會有中國人的仇恨反心態，更不可能有日本人那種佔領臺灣的自豪。對台灣人而言，中國人和日本人都是外來政權，只有誰比較壞，誰比較不壞，沒有誰多好。因為台灣人就是台灣人，不是中國人也不是日本人，不可能把外來政權當寶來看，台灣人一定要當家做主，才會讓台灣更好。日本統治台灣的建設不過是為日本本國而著想的，中國想侵略台灣擁有台灣，不過是想拿台灣當與美國爭霸的不沉戰艦，拿台灣人民當砲灰而已，以台灣人民的利益來看，中國和日本都是一樣的侵略者。
中國人藍色拿台商的言論來當說詞，其實只是自己騙自己。別說你藍色的台商會這些話唬你，我吳龍如果現在在中國領土和中國人說話，我一定會說的天花亂墜，順著你們中國人的想法說話。中國不過是人騙人的地方，要保命就得說謊話，許文龍就是最好的例子。離開中國領土，在台灣或美國或埃及，只要有了人身安全，任何實話都可以說的清清楚楚，只怕你們中國人聽不進去而已。台灣不是中國的領土，所以我才能把實話說這麼清楚。
中國人藍色有一個地方讓人一下子看穿他的心虛，那就是對我的質疑居然回答的風馬牛不相及。我質問藍色：〔中國人仇恨反日時，會仇恨反德嗎？臺灣人不是中國人為什麼要象中國這樣反日呢？〕，結果他回答的是德國對二戰的反省如何又如何，這種回答根本沒有捫心自問自己的良心，只是找藉口遮掩自己仇恨的迷思而已。不管德國對二戰如何反省，德國屠殺猶太人的罪行，對中國人而言，是否會有如日本的南京大屠殺一樣的仇恨呢？中國人藍色不敢捫心自問！！
要知道，當年二戰的台灣是日本的領土，台灣人民是被日本統治的，台灣仇日的心態和憤怒只會根源於日本統治台灣的種種罪過，加諸在台灣人民的傷痛，剝奪台灣人民利益的仇恨外，日本的南京大屠殺和德國屠殺猶太人的罪行，對台灣人而言，都是一樣的意義，沒有任何差異。因此，台灣人有可能為日本侵略中國的種種罪行憤怒嗎？台灣人有可能像中國人仇恨反日的心態嗎？
德國對二戰做深刻反省，日本遮遮掩掩不知反省的醜態更加明顯，這種情形不代表台灣人就應該和中國人有同樣的仇恨反日心態。我們就藍色的思考邏輯看那些不仇恨反日的猶太人，也一樣說的通的。現在猶太人對日本的仇恨遠不如對德國納粹的仇恨，如果我們因為〔德國對二戰做深刻反省，日本卻故意諉過〕的情形當成應該仇恨反日的根據時，那猶太人不仇恨反日，不堅持釣魚台是中國的，不對日本做種種抵制和對抗，那猶太人不就可說不是中國人而是日本人囉？中國人藍色的邏輯加以推敲出來的結論，搞了半天，中國人藍色可以把猶太人弄成了日本人了！！
傑克，這真是太神奇了！藍色的回覆之所以讓人看穿其心虛，就是這種風馬牛不相及的回覆，充滿仇恨的迷思，卻不願面對台灣歷史與中國歷史不同，台灣人不是中國人的事實。以台灣歷史來看，台灣人根本不用去為77蘆溝橋事變紀念，因為那是日本侵略中國的事件，不是台灣脫離日本魔掌的關鍵。對台灣而言，最重要的事件是珍珠港事變，因為此事件導致美國參戰，使日本戰敗，讓台灣和韓國得以脫離日本魔掌，而且也免除中國被日本侵略成功\。講難聽一點，當年中國在國民黨與共產黨內鬥之下，與軍力很強的日本鬼子打，差一點就要亡國了，那有力量來光復台灣呢？真正光復台灣的是美國，不是中國！！
中國人藍色以為〔誰認真誰傻瓜，誰生氣誰心態不好〕是真理，那麼我們要問的是，中國人民對日本侵略中國的歷史這麼認真，這麼生氣，莫非仇恨反日的中國人民是心態不好，是傻瓜嗎？中國人藍色應該早一點奉勸中國人和在台中國人，因為〔只要不談政治，那裏都自在！〕。中國人藍色不早日告訴中國人民這個道理，這樣陷中國人民於不義，這樣是相當不好的。我和三國的關羽一起戴綠帽子是不打緊的，你藍色這樣欺凌自己的中國同胞，那就真的是與13億中國人民作對了。想一想，當今中國也只有共產黨才有這個膽子與13億中國人民作對，中國人藍色應該多注意一下自己言行。
ps1.我根本不在乎你藍色要不要做中國的吳龍，我只是希望你藍色看看你們中國人中最有水準，最堂堂正正的中國人曹長青，好好向這位有良心，有人性的中國人學習學習，畢竟當一個真正有尊嚴的人除了要溫飽，還要有良心，這不是台灣的發明。
ps2.看到台人的〔探索台灣困頓之由〕一文，讓我想起劉曉波的文章〔中國大學是自由的墳墓〕（http://www.ettoday.com/2005/05/14/11323-1790137.htm），為何呢？因為台人該文說的東西幾乎與台灣過去事實不合，台灣人民都很清楚一件事，那就是兩蔣死後，才有台灣經濟起飛，台灣經濟奇蹟出來，怎麼會有〔國民政府從大陸帶來的「外省精英」，戮力擘畫台灣經建宏圖〕的謊言可說呢？對過去歷史描述錯誤和解讀錯誤是一大問題外，對台灣今日經濟問題的解讀也完全錯誤，還解釋的自我矛盾，真是墳墓的聲音。
想一想，海爾、聯想集團的崛起是因為台灣廠商因為戒急用忍而不進去所造成的嗎？那哇哈哈的成功又如何解釋，可口可樂進去的今日悽慘下場又如何解釋呢？別說美國也有戒急用，那會讓人以為墳墓的聲音真是死人的聲音。
每個人都有言論自由，但是言論自由不代表能公然說謊，尤其是破壞兩岸和平的謊言，因為那是共產黨的最愛。中國人藍色〔這種台灣人不是中國人－－只要不談政治，那裏都自在！〕一文，就存在很多這樣的謊言，而其觀點的回應，更讓人看穿他的心虛。
首先，中國人藍色公然說謊的說〔就象吳龍先生引以自豪的那段日本佔領臺灣的殖民歷史一樣〕，這種謊言的抹黑可以說是很卑劣的。中國人藍色那來的證據證明我吳龍對日本佔領臺灣的殖民歷史引以自豪呢？台灣人反日的心態不是和中國人那樣的仇恨反日，就可以抹黑的說謊台灣人把日本佔領臺灣的殖民歷史引以自豪嗎？中國人藍色你抹黑我和所有台灣人民的證據在那裡呢？還是要以非A即B的邏輯，非中國人就是日本人的邏輯來證明呢？這種強行把台灣人分成中國人和日本人的傲慢心態不是很明顯嗎？這種不尊重台灣人的傲慢心態也配談民主嗎？
台灣人不是中國人更不是日本人，因此台灣人不會有中國人的仇恨反心態，更不可能有日本人那種佔領臺灣的自豪。對台灣人而言，中國人和日本人都是外來政權，只有誰比較壞，誰比較不壞，沒有誰多好。因為台灣人就是台灣人，不是中國人也不是日本人，不可能把外來政權當寶來看，台灣人一定要當家做主，才會讓台灣更好。日本統治台灣的建設不過是為日本本國而著想的，中國想侵略台灣擁有台灣，不過是想拿台灣當與美國爭霸的不沉戰艦，拿台灣人民當砲灰而已，以台灣人民的利益來看，中國和日本都是一樣的侵略者。
中國人藍色拿台商的言論來當說詞，其實只是自己騙自己。別說你藍色的台商會這些話唬你，我吳龍如果現在在中國領土和中國人說話，我一定會說的天花亂墜，順著你們中國人的想法說話。中國不過是人騙人的地方，要保命就得說謊話，許文龍就是最好的例子。離開中國領土，在台灣或美國或埃及，只要有了人身安全，任何實話都可以說的清清楚楚，只怕你們中國人聽不進去而已。台灣不是中國的領土，所以我才能把實話說這麼清楚。
中國人藍色有一個地方讓人一下子看穿他的心虛，那就是對我的質疑居然回答的風馬牛不相及。我質問藍色：〔中國人仇恨反日時，會仇恨反德嗎？臺灣人不是中國人為什麼要象中國這樣反日呢？〕，結果他回答的是德國對二戰的反省如何又如何，這種回答根本沒有捫心自問自己的良心，只是找藉口遮掩自己仇恨的迷思而已。不管德國對二戰如何反省，德國屠殺猶太人的罪行，對中國人而言，是否會有如日本的南京大屠殺一樣的仇恨呢？中國人藍色不敢捫心自問！！
要知道，當年二戰的台灣是日本的領土，台灣人民是被日本統治的，台灣仇日的心態和憤怒只會根源於日本統治台灣的種種罪過，加諸在台灣人民的傷痛，剝奪台灣人民利益的仇恨外，日本的南京大屠殺和德國屠殺猶太人的罪行，對台灣人而言，都是一樣的意義，沒有任何差異。因此，台灣人有可能為日本侵略中國的種種罪行憤怒嗎？台灣人有可能像中國人仇恨反日的心態嗎？
德國對二戰做深刻反省，日本遮遮掩掩不知反省的醜態更加明顯，這種情形不代表台灣人就應該和中國人有同樣的仇恨反日心態。我們就藍色的思考邏輯看那些不仇恨反日的猶太人，也一樣說的通的。現在猶太人對日本的仇恨遠不如對德國納粹的仇恨，如果我們因為〔德國對二戰做深刻反省，日本卻故意諉過〕的情形當成應該仇恨反日的根據時，那猶太人不仇恨反日，不堅持釣魚台是中國的，不對日本做種種抵制和對抗，那猶太人不就可說不是中國人而是日本人囉？中國人藍色的邏輯加以推敲出來的結論，搞了半天，中國人藍色可以把猶太人弄成了日本人了！！
傑克，這真是太神奇了！藍色的回覆之所以讓人看穿其心虛，就是這種風馬牛不相及的回覆，充滿仇恨的迷思，卻不願面對台灣歷史與中國歷史不同，台灣人不是中國人的事實。以台灣歷史來看，台灣人根本不用去為77蘆溝橋事變紀念，因為那是日本侵略中國的事件，不是台灣脫離日本魔掌的關鍵。對台灣而言，最重要的事件是珍珠港事變，因為此事件導致美國參戰，使日本戰敗，讓台灣和韓國得以脫離日本魔掌，而且也免除中國被日本侵略成功\。講難聽一點，當年中國在國民黨與共產黨內鬥之下，與軍力很強的日本鬼子打，差一點就要亡國了，那有力量來光復台灣呢？真正光復台灣的是美國，不是中國！！
中國人藍色以為〔誰認真誰傻瓜，誰生氣誰心態不好〕是真理，那麼我們要問的是，中國人民對日本侵略中國的歷史這麼認真，這麼生氣，莫非仇恨反日的中國人民是心態不好，是傻瓜嗎？中國人藍色應該早一點奉勸中國人和在台中國人，因為〔只要不談政治，那裏都自在！〕。中國人藍色不早日告訴中國人民這個道理，這樣陷中國人民於不義，這樣是相當不好的。我和三國的關羽一起戴綠帽子是不打緊的，你藍色這樣欺凌自己的中國同胞，那就真的是與13億中國人民作對了。想一想，當今中國也只有共產黨才有這個膽子與13億中國人民作對，中國人藍色應該多注意一下自己言行。
ps1.我根本不在乎你藍色要不要做中國的吳龍，我只是希望你藍色看看你們中國人中最有水準，最堂堂正正的中國人曹長青，好好向這位有良心，有人性的中國人學習學習，畢竟當一個真正有尊嚴的人除了要溫飽，還要有良心，這不是台灣的發明。
ps2.看到台人的〔探索台灣困頓之由〕一文，讓我想起劉曉波的文章〔中國大學是自由的墳墓〕（http://www.ettoday.com/2005/05/14/11323-1790137.htm），為何呢？因為台人該文說的東西幾乎與台灣過去事實不合，台灣人民都很清楚一件事，那就是兩蔣死後，才有台灣經濟起飛，台灣經濟奇蹟出來，怎麼會有〔國民政府從大陸帶來的「外省精英」，戮力擘畫台灣經建宏圖〕的謊言可說呢？對過去歷史描述錯誤和解讀錯誤是一大問題外，對台灣今日經濟問題的解讀也完全錯誤，還解釋的自我矛盾，真是墳墓的聲音。
想一想，海爾、聯想集團的崛起是因為台灣廠商因為戒急用忍而不進去所造成的嗎？那哇哈哈的成功又如何解釋，可口可樂進去的今日悽慘下場又如何解釋呢？別說美國也有戒急用，那會讓人以為墳墓的聲音真是死人的聲音。