台灣正名是台灣走向國際最重要的一步，除了擺脫共產中國使用侵略型〔一個中國原則〕的外交壓迫外，更是讓台灣成為正常國家重要的一步，所謂〔名正言順〕，台灣要有強大的外交實力就必須拋棄〔中華民國〕國號，否則永遠被中國拿聯合國第2758號決議的中國代表權唯一性所打壓，沒有出頭天的日子。只要有國際觀的人都應該會了解這個道理。

不過有些反台灣正名的人，不願面對這樣的事實，用種種故步自封的藉口來自欺欺人，因此我寫了〔故步自封的藉口無法阻止台灣正名〕（東森沒貼，請自行去http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1244634547/20050206141741/閱讀）一文駁斥其觀點的錯誤所在。另外他們拿美國對台灣正名的態度，用倒果為因的手法來反對，這種情形應該給予正視和拆穿。我以一些歷史來指出這些倒果為因手法的錯誤所在。

美國人宣稱的美國價值是民主，這是大家所熟悉的，但是面對台灣人民想要台灣正名的聲音，美國為何不支持呢？這是否違反美國價值呢？其實不然，我們就國共戰爭史上，了解美國的價值觀所在，才能了解到美國為何現在不支持台灣正名的態度所在。


國民黨在國共戰爭中一面倒向美國，1946年11月，「中美通商友好條約」簽定，國民黨希望以極優惠的條件綁住口口聲聲同情中國戰亂，願意幫助國民黨戡平亂事，並進行戰後重建的美國，儘管當時該約被指為出賣國家利權的「經濟的不平等條約」〈請看郭廷以著，「中華民國史事日誌」，第四冊，頁577〉，受到人民強烈的指責，但國民黨忍辱簽下，整個國際社會都看到美國拿到了全世界最大的一塊肥肉。請問，這個美國利益大不大呢？

如果當年美國全力挺國民黨時，我們可以預知美國將是在中國經濟上的最大收益者。然而歷史卻不是這樣的發展。在這麼大的利益下，美國並不重視國民黨的相對於簽約所提的要求，先是美國對華軍火禁運自1946年7月開始後，仍拖延至次年5月，最後則乾脆在1949年8月發表著名的「美國與中國之關係──特別著重1944年至1949年之一時期」〈即俗稱「中美關係白皮書」〉；把其在中國問題中所應該承擔的國際責任，想要一腳完全踢開。

這段歷史對國民黨來說是一個很痛苦的歷史。很多國民黨教育下的歷史學者在討論這段歷史時，完全不反省國民黨的腐敗和貪污問題，也不願了解美國價值所在，只是一昧醜化和扭曲美國的價值觀和心態，這樣的誤解美國人的思考邏輯，我們自然會發覺到國民黨教育下的所謂國際學者或外交官，都完全不懂美國的外交政策和觀念，屢屢誤解美國的觀點所做的種種判斷，不斷喪失台灣的外交空間和外交利益，造成台灣鎖國的窘局。

我們有必要重新解讀這段國共戰爭之美國外交策略的歷史。1945年到1949年的國共戰爭中，美國可以說是非常的討厭蔣介石，連賊都公然拿出來罵了，其厭惡的心理不可言喻。而當時的共產黨謊稱代表中國人民，要反貪污腐敗，這一點宣傳大受美國人民的喜愛，因此這也導致美國暗中故意支持共產黨的行為。一個被美國人民稱之為〔他們都是賊〕的蔣介石政權的執政中國，一個是謊稱代表人民起義的共產黨卻被追求民主的美國人民所認同的，這樣的局面下，美國政府是該幫貪污的國民黨打擊共產黨，取得美國最大利益呢？還是讓中國被共產黨統治後再重簽和約，取得美國最大利益呢？歷史已經給我們答案了。

正因為美國注重民主的價值觀，因此美國人對該國人民的聲音一向注重在野的支持者聲音，而輕忽執政的支持者聲音。因此，當年國共戰爭時，美國採取親共的策略是可以理解得到的。這樣的觀點放在台灣總統直選的爭議也是一樣說的通。民進黨主張總統直選的聲音，一直為美國所關注的。總統直選代表著台灣人民選出自己的領導者，台灣的中華民國將成為不折不扣的主權國家，所以當初不論共產黨在對岸如何叫囂，拼命的說〔總統直選就是台獨〕的恐嚇言論，甚至於在1996年台灣總統直選發起飛彈演習恐嚇，美國都是站在台灣這邊的。

當民進黨主張總統直選，李登輝先生也扭轉國民黨對直選的態度後，台灣在全國一致的總統直選認知下，美國面對這樣的局面，根本沒有反對的理由在。總統直選是民主深化，對美國價值而言，是無法反對的美國價值。因此，我們應該領悟到，同樣是民主深化的公投，也是因為執政的民進黨聲音被輕忽，而在野黨國親兩黨的聲音被美國重視，並因在野黨國親兩黨不斷的操縱美國壓力，民進黨版的公投法被迫撤回來，最後弄出反公投的公投法來。

注重在野的支持者聲音，而忽略執政的支持者聲音，一向是美國所認知的美國價值！

我們由這樣的觀點上，我們就可以了解到美國為何不支持台灣正名了。今日在野黨對台灣正名的態度中，佔多數的國親兩黨都反台灣正名，而支持台灣正名的台聯又勢力不大，因此美國政府就算不考慮美國經濟利益的情況下，也必然不支持台灣正名。所以拿美國不支持台灣正名來反台灣正名的理由，根本就是倒果為因的手法。美國不支持台灣正名就是因為在野黨反台灣正名多於支持台灣正名,使得美國不支持台灣正名，這種情形又怎麼能再拿美國不支持台灣正名來反台灣正名呢？

我在〔故步自封的藉口無法阻止台灣正名〕一文提到這一句話：〔台灣正名運動的關鍵是在於賣台者的阻礙，不在美國身上。〕，就是指出賣台者在玩弄這種倒果為因的手法，不斷的欺騙人民，扯台灣的後腿，在美國和台灣之間翻天覆地的造謠，一方面阻止台灣買軍購，一方面又告訴美國台灣是要把兩岸戰爭都推給美國來擔責任，讓美國政府以為台灣是要利用美國來打中國搞台獨，玩弄台美之間的互信，阻礙台灣人民做台灣的主人。很多無法脫離國民黨奴化教育的人，被這些賣台者所玩弄，心中產生恐共媚共心理，而無法看清真正的問題所在。

最近看了一本〔美國遊戲〕的書，討論美國的種種外交，在談到台灣的地方，常會嘲諷美國布希總統在〔捍衛台灣〕時，台灣人民已經在台灣熄燈去中國經商了之類的話。該書作者雖然很親共（在討論中共方面都非常的吹捧中共，無視中國人民的苦難），但其聲音也代表對台灣人民矛盾愚蠢行為的認知：中國的侵略就在眼前，還在為中國經濟努力打拼，對捍衛台灣的決心沒有，還妄想中國不侵略等等。

想一想，如果美國人民誤認台灣人民是這樣親共，無視中國的侵略時，我們如何請美國對台灣做安全保護呢？當我們的在野勢力都在親共恐共媚共時，我們何以說服美國政府支持台灣正名呢？要知道，現在不是黨國時代了，是民主時代了，人民不團結起來支持台灣正名，只是一昧的拿美國不支持台灣正名為藉口的反台灣正名，這種懦弱的人民，又怎麼配在民主國家做自己的主人呢？

是的，這種懦弱的人民不配在民主國家做自己的主人！！

以美國價值來看，有這樣懦弱的人民，根本沒有資格要求美國人民和政府去支持正名運動。我如果是美國人，我壓根就不支持這種懦弱人民的國家。