2004-12-03 09:12:57吳龍
606-民主社會裡，哪個人不變色？
民主社會裡，哪個人不變色？2004/12/02
http://home.pchome.com.tw/art/bobchen7/file69.htm
怎麼東森論壇越來越會變色了，一會兒藍橘黃、一會兒綠，接著又變紅。還有網友搞不清狀況，以為媒體人變色很奇怪，你們到底是不是活在台灣？台灣從蔣經國想要走向民主政治之後，就一直在變色了，難道你們都沒跟著變一變嗎？
就從蔣經國說起，一開始莫名其妙的「吹台青」運動，中有「我也是台灣人」，到選擇李登輝當副總統，蔣經國先生也從藍色漸漸的參雜了綠色，更別說他以前在俄國留學階段，可還是學習紅色的藍喔！總統老大都會變色了，中華民國的百姓怎麼可以不會變色呢？
接著是李登輝，小時候他可是日本色耶，國民黨剛來的時候，他也參了一點紅色，等到國府開始鎮壓，李先生乖乖的當了藍色，一路只敢坐三分之一板凳的，等到了副總統。好玩的是，蔣經國會選他當副總統，還是因為他那隱而未現的綠色因素。等到李先生扶正，國民黨裡面早已經變成參了綠色的藍，馬上就開始了主流非主流之爭，結果是宋楚瑜幫了老李一把，藍色裡面參了綠的變成主流，而純藍變成非主流。看不慣李登輝的純藍部分人士，就出走自立黃旗，以打倒李登輝為終生職志。在這邊，宋楚瑜、連戰可都是靠在參了綠的藍喔！
等到李先生要下台了，連戰與宋楚瑜的大位之爭，變成兩人的變色大戰。連先生受到李先生的欽點，成了參了綠藍的候選人，而忿忿不平的宋先生當然是男兒當自強，自立門戶，號稱自己是純藍，順勢吸光了黃旗、以及藍旗裡的純藍份子，兩邊開始了互不兩立的攻擊。當然不要忘記，外面還有一個純綠的陳水扁，三國演義就此展開。
故事高潮迭起，我這邊就略過不提，因為連先生的情勢大壞，造成後來2000年變成純綠阿扁與純藍老宋之間的搶第一，棄保效應四處流傳，李先生最後到底會不會偏綠，成了連先生一生的最大疑問。結果出來，阿扁險勝，連先生當然疑心四起，順著黃旗到總統官邸外抗爭的事件，連先生說了句「主席下台，越快越好」，老李就離開這個參了綠的藍，順勢帶了一批藍色裡面的綠，老而彌堅的成立了土黃。
曾經加入藍色的綠阿扁上台，純綠氣盛，但是連戰繼任主席的國民黨，藍裡依舊是還有部分的綠。而宋楚瑜氣盛而敗，當然要延續火焰，於是成立橘營，把純藍與黃旗菁英吸得恰到好處，黃旗從此奄奄一息，三國演變至此，已經變成五代十國。阿扁連任之戰續至，連宋眼見不合無以勝扁，於是把酒言歡，四年前的恩怨哪比得上總統大位，藍橘合手，黃旗一邊吶喊助陣，泛藍氣勢大盛！這裡的藍，一樣是參了綠、菊、黃的藍，因此彼此心結難免，面對土黃與純綠結合的泛綠，雖然有著歷史統治者的優勢，但終究跟不上台灣人心之轉變，2004再度敗選，後續就不詳述啦！
政治人物變來變去，沒啥奇怪的，媒體變色又有何奇？中時、聯合與老三台，可都是從純藍裡走來，一路跟著蔣經國先生，吹起了綠風。等李登輝上台，想保純藍的聯合還想除綠，但台灣已經走向民主，豈是一家媒體可以操作顏色的呢？然後隨著兩岸交流，紅色勢力也得以與台灣媒體接觸，為搶得中國廣大市場，各家媒體無不參雜紅色，以免因為純綠色而被中國拒之門外。媒體變色其來有自，為了市場、為了理想，又有何妨？東森為了紅色市場，固定培養楚漢、南海之子的紅色聲音，也讓被封鎖的中國網友，還可以看看綠色的吳龍、邏輯以及其他的藍、橘、黃之聲，這樣的變色，才是中國人與台灣人之福氣啊！
再說為了理想，純綠裡的許信良、陳文茜、鄭麗文、蘇盈貴、葉耀鵬變色為藍與橘，媒體裡原本藍色時代老說要中立的媒體人，也可以自己選擇變色，或者說是卸下原本中立的面具，如從藍而橘，或之後又選擇綠或土黃的周玉寇、黃光芹、陳立宏、鄭弘儀、汪笨湖等，又或投向藍橘黃的趙少康、唐湘龍、尹乃菁、以及一堆媒體教授等等，可以自由變色，才是台灣人之正宗啊！不然如同兩蔣時代的只能純藍，或是中國的純紅，會讓眾家網友還有如此大鳴大放的天空嗎？多采多姿的彩色，才是自然之色，違背自然的，終究會被歷史潮流所淹沒，大家好好選擇你要變的色吧！
PS：講些事實，純藍稱為國父者，孫文，可是一個很紅色的藍喔，也很信賴日本色的喔！
本文出自606網站http://home.pchome.com.tw/art/bobchen7/politics.htm
http://home.pchome.com.tw/art/bobchen7/file69.htm
怎麼東森論壇越來越會變色了，一會兒藍橘黃、一會兒綠，接著又變紅。還有網友搞不清狀況，以為媒體人變色很奇怪，你們到底是不是活在台灣？台灣從蔣經國想要走向民主政治之後，就一直在變色了，難道你們都沒跟著變一變嗎？
就從蔣經國說起，一開始莫名其妙的「吹台青」運動，中有「我也是台灣人」，到選擇李登輝當副總統，蔣經國先生也從藍色漸漸的參雜了綠色，更別說他以前在俄國留學階段，可還是學習紅色的藍喔！總統老大都會變色了，中華民國的百姓怎麼可以不會變色呢？
接著是李登輝，小時候他可是日本色耶，國民黨剛來的時候，他也參了一點紅色，等到國府開始鎮壓，李先生乖乖的當了藍色，一路只敢坐三分之一板凳的，等到了副總統。好玩的是，蔣經國會選他當副總統，還是因為他那隱而未現的綠色因素。等到李先生扶正，國民黨裡面早已經變成參了綠色的藍，馬上就開始了主流非主流之爭，結果是宋楚瑜幫了老李一把，藍色裡面參了綠的變成主流，而純藍變成非主流。看不慣李登輝的純藍部分人士，就出走自立黃旗，以打倒李登輝為終生職志。在這邊，宋楚瑜、連戰可都是靠在參了綠的藍喔！
等到李先生要下台了，連戰與宋楚瑜的大位之爭，變成兩人的變色大戰。連先生受到李先生的欽點，成了參了綠藍的候選人，而忿忿不平的宋先生當然是男兒當自強，自立門戶，號稱自己是純藍，順勢吸光了黃旗、以及藍旗裡的純藍份子，兩邊開始了互不兩立的攻擊。當然不要忘記，外面還有一個純綠的陳水扁，三國演義就此展開。
故事高潮迭起，我這邊就略過不提，因為連先生的情勢大壞，造成後來2000年變成純綠阿扁與純藍老宋之間的搶第一，棄保效應四處流傳，李先生最後到底會不會偏綠，成了連先生一生的最大疑問。結果出來，阿扁險勝，連先生當然疑心四起，順著黃旗到總統官邸外抗爭的事件，連先生說了句「主席下台，越快越好」，老李就離開這個參了綠的藍，順勢帶了一批藍色裡面的綠，老而彌堅的成立了土黃。
曾經加入藍色的綠阿扁上台，純綠氣盛，但是連戰繼任主席的國民黨，藍裡依舊是還有部分的綠。而宋楚瑜氣盛而敗，當然要延續火焰，於是成立橘營，把純藍與黃旗菁英吸得恰到好處，黃旗從此奄奄一息，三國演變至此，已經變成五代十國。阿扁連任之戰續至，連宋眼見不合無以勝扁，於是把酒言歡，四年前的恩怨哪比得上總統大位，藍橘合手，黃旗一邊吶喊助陣，泛藍氣勢大盛！這裡的藍，一樣是參了綠、菊、黃的藍，因此彼此心結難免，面對土黃與純綠結合的泛綠，雖然有著歷史統治者的優勢，但終究跟不上台灣人心之轉變，2004再度敗選，後續就不詳述啦！
政治人物變來變去，沒啥奇怪的，媒體變色又有何奇？中時、聯合與老三台，可都是從純藍裡走來，一路跟著蔣經國先生，吹起了綠風。等李登輝上台，想保純藍的聯合還想除綠，但台灣已經走向民主，豈是一家媒體可以操作顏色的呢？然後隨著兩岸交流，紅色勢力也得以與台灣媒體接觸，為搶得中國廣大市場，各家媒體無不參雜紅色，以免因為純綠色而被中國拒之門外。媒體變色其來有自，為了市場、為了理想，又有何妨？東森為了紅色市場，固定培養楚漢、南海之子的紅色聲音，也讓被封鎖的中國網友，還可以看看綠色的吳龍、邏輯以及其他的藍、橘、黃之聲，這樣的變色，才是中國人與台灣人之福氣啊！
再說為了理想，純綠裡的許信良、陳文茜、鄭麗文、蘇盈貴、葉耀鵬變色為藍與橘，媒體裡原本藍色時代老說要中立的媒體人，也可以自己選擇變色，或者說是卸下原本中立的面具，如從藍而橘，或之後又選擇綠或土黃的周玉寇、黃光芹、陳立宏、鄭弘儀、汪笨湖等，又或投向藍橘黃的趙少康、唐湘龍、尹乃菁、以及一堆媒體教授等等，可以自由變色，才是台灣人之正宗啊！不然如同兩蔣時代的只能純藍，或是中國的純紅，會讓眾家網友還有如此大鳴大放的天空嗎？多采多姿的彩色，才是自然之色，違背自然的，終究會被歷史潮流所淹沒，大家好好選擇你要變的色吧！
PS：講些事實，純藍稱為國父者，孫文，可是一個很紅色的藍喔，也很信賴日本色的喔！
本文出自606網站http://home.pchome.com.tw/art/bobchen7/politics.htm