＊看反軍購的笑話邏輯

看到反軍購的種種理由後，只有暴笑外，沒有任何值得認同的地方。我們看看｛軍購，買了，中共就「不敢打」台灣了嗎？我看也只是晚個一兩天被投降而已。｝｛花這麼多錢所買的武器，又真的能確保台灣真正的安全嗎？買了，台灣就不會「任由中國恐嚇，侵略，最後被中國霸佔了」？｝等等失敗主義的言論，不就是一個超級大笑話嗎？甚麼，你不知道那裡好笑？那就請大家看一個冷笑話-不交作業的理由:

作業為什麼要交？ 交了不一定會是自己寫的； 寫了又不一定會； 會了又不一定會考； 考了又不一定會過； 過了又不一定能畢業； 畢業又不一定會找的到工作； 找得到工作又不一定能找得到老婆； 找得到老婆又不一定會生孩子； 生了孩子又不一定會是自己的； 是自己的又不一定會養的活； 養的活又不一定會長得大； 長得大又不一定會孝順； 會孝順又不一定會用功念書； 會用功念書又不一定會考的上； 考的上又不一定會交作業； 所以。。。天啊～幹嘛要交作業？

大家覺得如何呢？有沒有和反軍購理由的邏輯很像呢？看看下面這幾句話:［講個消極一點，沒有花「那麼多錢」買武器，我還是活到現在，花那麼多錢買武器，我就能夠活的更好，更有安全感嗎？一點都不會］，不是和懶惰學生不交作業理由的邏輯一樣嗎？

根據這種失敗主義的邏輯來推論，台灣也不要國防了，我們也不要有義務役，也不要軍人來保護，因為｛台灣有軍人，中共就「不敢打」台灣了嗎？我看也只是晚個一兩天被投降而已。｝，｛這麼多人服義務役，又真的能確保台灣真正的安全嗎？服義務役，台灣就不會「任由中國恐嚇，侵略，最後被中國霸佔了」？｝，｛有國防就能夠活的更好，更有安全感嗎？一點都不會｝等等！！

只要對共產黨有點了解的人都知道這種投降與失敗主義的思考，一向是共產黨在敵人內部分化對手的方法，我們閱讀越戰的歷史，就會發現這種投降與失敗主義的淋漓盡致發揮，活生生的把有美國強大軍力支持的越南，輕鬆的給赤化掉，所以反軍購的人說他反紅，你相信嗎？打死我都不會相信！

反軍購的人就像專門找藉口自欺欺人的失敗者一樣，只會傷害自己人，傷害台灣的！！

反軍購還有一種理由是，中共會恐嚇台灣和兩岸戰爭都是因為台獨，台灣宣布獨立所造成的。然而事實卻不是如此，1980年代開明派的前中國領導人中國總理胡耀邦在1985年接受媒體專訪時明確指出，「如果七、八年或十年內我們的經濟大有進展，我們便能使國防現代化。要是大部分的台灣人想回歸（中國），而少部份人不想回歸，就有必要使用武力。要是我們有能力封鎖台灣，而台灣竭力抗拒統一，我們就應該考慮動武。」也就是說，［當中國經濟發展大有進展，完成軍事現代化，有能力封鎖台灣時，只要「少部份人不想回歸」且「抗拒統一」，中國就要動武了。］

台灣社會在面對中國武力威脅的危機時，有下列三種毛病，一、 只知道台灣獨立會引起中國動武，卻不知道即使「反台獨」，「維持現狀」、「捍衛中華民國」也同樣都會引起武力犯台。二、 只知道中國一定會動武，卻不知道何時會動武。三、 只知道如何不激怒中國，妄想乞求中國不動武，卻不力求籌建中國不敢動武、很難動武的戰略力量，這是最大的危機。

因此，我們應該要了解到，除非投降外，否則以中國現在侵略台灣的野心來看，永遠無法免除戰爭的陰影，只是你要向共產黨投降來換取和平嗎？你甘願成為共產黨奴隸的對象來換取和平嗎？你寧可放棄自由民主富裕來換取和平嗎？

還是你要為自由民主富裕來捍衛台灣呢？你要為子孫努力的捍衛台灣呢？

如何使敵人「不敢來」、「很難來」，才是危機處理的正確方向，懦弱地去懇求敵人「不要來」，則是失敗主義者的戰略投降。我們必須譴責反軍購的人逼迫台灣人民拿肉身對抗中國的侵略，完全沒有把台灣和台灣人民的身家安全放在心中，只因為他們的紅色藍色立場，逢扁必反的愚蠢！！真是可悲。


＊台灣不是中國的

我看到laser-hero的［感情、公理、實力與平等交流：給部分台灣人］文章後，真是為中國人感到悲哀。悲哀的是中國人永遠不願面對自己的真面目，看不到自己的邏輯錯亂，永遠迷失在共產黨謊言的悲哀！！

laser-hero說［但是你敢不敢說，那塊土地不是中國的？］這樣話，我只想請laser-hero老老實實的告訴台灣人，台灣為何是中國的？你laser-hero憑啥證明台灣是中國的？

如果laser-hero連台灣不是中國的這樣事實都不知道，那談［感情、公理、實力與平等交流］會不會太虛偽了嗎？還是中國人的［感情、公理、實力與平等交流］都建立在別人的土地是中國領土的這樣基礎來談的嗎？

當laser-hero你在談［教育使得我們把台灣人民當作自己的親人，總是善意地去看］的時候，你能不能告訴台灣人民，為何你們在德國紐倫堡發明大展中，這樣糟塌台灣人民呢？為何在WHO中不屑的對台灣人說:［誰理你們！］呢？又為何用飛彈威脅台灣人民的身家性命呢？

你們都是這樣的［善意］對待自己的親人嗎？那誰敢當中國人的親人呢？

laser-hero說［我們想平等交流］的話時，是承認台灣與中國為對等的國家政府呢？還是中國為中央政府，台灣為地方政府的交流呢？你們中國人的平等交流是騙自己呢？還是騙台灣人民呢？

更好笑的是laser-hero你質疑台灣這方面政府，大談［和沒有信譽的人怎麽交流］的話時，台灣的這個國民黨可是吃了好幾次國共和談的虧，才逃難到台灣的，所有台灣人都知道共產黨是沒有信譽的政黨，如以laser-hero的邏輯，那台灣不是該說［和沒有信譽的人怎麽交流］，等共產黨下台再來兩岸交流吧？

個人奉勸laser-hero在大談［歡迎越來越多的台灣同胞加入中華建設和崛起的隊伍中來］的話時，去查一查中國人民為何寧可冒死偷渡到外國當性工作者，當外國的奴工，而不願意茍活在中國加入中華建設和崛起的隊伍的原因吧！laser-hero也最好搞清楚一件事，那就是［畢竟中國有太多年的封建傳統，人的教育程度和思想方式一成不變太多年了，有自己的一套思想體系和思維模式。］的事實，就是兩岸不該成為同一個國家的原因！！那也是兩岸不是同文同種的證明，因為台灣沒有那麼奇怪的封建傳統！！換句話說，台灣和中國如果成為同一個國家的話，那將是台灣與中國的災難。

所以，永遠維持台灣已經獨立50多年的現狀是遠遠比被共產黨統治還要光明！！

ps．本文要發給東森時，看到無事生非寫的［驅使大陸女子偷渡臺灣賣淫的未必是共產黨一黨專制］一文，這裡做一下回應。我為何老是說起中國女子冒死偷渡到外國當性工作者，當外國的奴工的事實呢？很簡單，因為這是共產黨統治中國的真面目！！

我必須請中國人去了解的幾個重點是，第一［冒死偷渡］ ！第二［為何要莫名其妙的加入中國建設］！第三［我們沒有要和東歐國家統一］。我們都知道賣春是很多國家都不允許的，連台灣都是如此的，不獨是中國。所以我們比較的標準是公正的標準。

賣春是不合漢文化道德的，但是這為社會的常態，不值得鼓勵，但也無法禁絕的。我們想一想，台灣有［冒死偷渡］到美日中各國賣春嗎？為何中國女子要［冒死偷渡］到台灣與其他國家賣春呢？我們都知道這些賣春的女人都是因為物質缺乏的關係才有這樣的悲哀在，只是中國人民有去問問自己，為何這些女子不在中國賣春呢？（中國人laser-hero說，中國經濟已經起飛了，上海已經不輸東京紐約了）為何要［冒死偷渡］到外國的賣春呢？台灣或許有一些女人到日本或美國賣春的，但是就沒有聽說有［冒死偷渡］的，而中國女子要靠［冒死偷渡］的行為來賺錢，這樣中國人民沒有一絲一毫的悲哀嗎？為何中國人就沒有辦法對造成自己的同胞這種悲哀的處境有一點點反思呢？

當中國人在台灣高喊［加入中國建設］的大話時，你們的女同胞卻［冒死偷渡］到外國去，［加入外國建設］了！

奇怪的是，建設中國已經有13億人了，而且還建設了50年了，都建設成這樣，怎麼還要2300萬人［莫名其妙的加入中國建設］？最好笑的是，無事生非說［東歐國家民主化後，東歐女子非法進入或滯留他國賣淫的事情也屢有發生］的論點，真不知道中國人是要台灣與東歐各國統一呢？還是要和中國統一呢？東歐女子非法進入或滯留他國賣淫的事實，能證明中國人民應該理直氣狀的［冒死偷渡］賣春嗎？東歐女子的悲哀是中國女子應有的悲哀嗎？

而東歐女子或中國女子的悲哀，是台灣女子未來應該的悲哀嗎？

問題是［我們沒有要和東歐國家統一］！今日東歐任一國如果要求台灣要和他們統一的話，我一樣會拿［冒死偷渡］到外國去賣春的行為批評他們的。畢竟，這不是我們台灣人希望自己的女同胞所應有的悲哀。

我說的言論只是事實而已，我只對中國共產黨有著確實的鄙視和仇恨，而非對中國人民，因為中國女子今日的悲哀是共產黨的傑作，不是中國女子要作賤自己，無事生非網友就不用扭曲我的言論來［無事生非］了。任何有良心的中國人民都知道我是善良的看待中國人民，我知道有不少中共網特想企圖醜化我的言論。

台灣早就是一個獨立的國家，已經獨立中國之外50多年了，不需要中國的同意，無事生非就不用多慮了。今日中國不是中國人民當家的，中國人民根本管不到台灣獨不獨立的事，只有共產黨要利用中國人民的時候，中國人民才能當傀儡的說說共產黨的威脅恐嚇語言而已！中國人民如果真的反對台獨，早就推翻台灣人民所厭惡的共產黨了！！

所以，你就不用拿中國人民來唬人了！！

＊回應網友

因為中國網特封了我傳遞到中國的信，所以中國網友ming chen一直沒有收到我回的信。後來他寫了第二封信，說到我沒有回他的信，所以只好借東森一處來告訴他，請他移駕到吳龍新聞台或是http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1242112981/20041103090847/，否則我無論如何大聲回應，他永遠都被共產黨封住耳朵，遮住眼睛，沒有辦法告訴他！

［看看瑞士想想台灣］的［中立與和平］［軍事與自保］都已經寫好了，因為Miss Janice希望我晚一點發出去，所以在11月14號再張貼。到時候，其他四篇(暫名為［讓族群和諧的公投和聯邦］［尊重族群語言］［優勢的小國經濟發展］［本土化的瑞士經濟］，都完成了，只剩最後的增修)也會一起發的。如果東森不想或覺得不宜張貼的話，就請大家11月14號移駕到吳龍新聞台(http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/)吧！


算一算，這七篇文章，可說是寫了30篇左右的文章後所殘留下來的，真是累人，這就是用公用電腦的缺點。不過我本來是台灣聯邦主義者，一向認為中立台灣的做法是守成的做法，台灣中立只是把［維持現狀的國際化］而已，並不是創新的做法。由於對台灣中立的認知貧乏，所以才無法寫的順手。

透過Miss Janice的介紹與資料收集的重新思考，想到台灣的現狀，的確是以瑞士為鏡的台灣中立思考，有助台灣現在良性發展。長久以來，我都把Miss Janice和Vincent搞錯了，現在才了解到Janice and Vincent are the same family members而已，真是對Miss Janice和Vincent感到抱歉。

應該在［看看瑞士想想台灣］張貼後，就會少到東森發文了，所以我想對民主先生和Miss Janice說聲謝謝，因為他們經常的來信鼓勵，並提供很多協助，幫我不少忙。所以在此先說聲謝謝！！