*向台美人致敬

台美人是住在美國卻又心繫台灣的台裔美國人,他們早年因為國民黨的暴政統治而逃到美國,在美國這個民主自由的土地,保存台灣人被國民黨壓迫的種種歷史資訊,是台灣公義的保留區,他們也為台灣民主的發展,做了很多很多貢獻,台灣民主人士在國民黨迫害時間受台美人的照顧,可以說是比比皆是.台美人雖然國籍是美國人,但卻是不折不扣的捍衛台灣,認同台灣的台灣人!!

我公布我的信箱後,很多台美人寫信來鼓勵我,然而想一想,我只不過把所聽到的台灣人聲音寫出來,看到台美人對台灣的種種貢獻,除了感動外,還是只有感動!!

因此,讓我向台美人致上最深的敬意!!

ps.昨天看到外省人第二代的凌子楚的言論,真是佩服到家了!!這種以台灣安危為己任的心態,比起那些雖然土生土長在台灣卻親中親共的在台中國人來比,凌子楚是道道地地,堂堂正正的台灣人!!向凌子楚致敬!!



*外省人與在台中國人

有位中國人自中國寫信來問"外省人"這個名詞,因為是共產簡字而看不懂,最近找到一個電腦可看共產簡字才知道他問的問題.因為這個問題很有意義,所以公開回應之.

所謂的"外省人"就是中華中國的難民,也就是被共產中國所消滅的中華中國,逃難到台灣的那些難民.以今日台灣的史觀來看,這些中華中國難民應該叫"在台中國人",而非外省人!!因此國民黨50年統治台灣,以中華中國的觀點來看台灣,稱呼台灣,把台灣當成中華中國的一省(不是共產中國的一省),所以台灣人在稱呼這些中華中國難民時,自然以國民黨的中華中國觀點稱呼為"外省人",這是很正常的事!!

我們在討論歷史時,還原歷史真相的第一要務,就是尊重當時人民的言論,僅管今日台灣的角度看中華中國難民是"在台中國人",但是當年台灣人的確稱呼這些中華中國難民為外省人,至今還是很普遍的這樣稱呼,因此在討論這些中華中國難民時,用外省人並不會有何錯誤!!

共產黨的一些網特一直要拿"外省"的字眼做文章,其實要破解這些網特的謬論是非常容易的!如前面所說的,中華中國的觀點上,台灣是中華中國的一省,因此台灣不是共產中國的一省!!再者,中國有省的規畫,台灣就不能有省的規畫嗎?1950後中華民國這個假性台灣共和國,還有福建省和台灣省的規劃所在!因此只要不是台灣省的人,都稱為外省人,並無不妥!!反而讓共產黨網特在玩弄"外省"字詞時,更彰顯出中華中國與共產中國的差異,讓共產黨弄巧成拙!!

今日台灣已經凍省了,所以外省人所代表的區別狀況已經不存在了!!很多外省人也都認同台灣,要當台灣人了,在台灣人的定義下,連外國人都能當台灣人了,更何況外省人呢?只有那些還要當中國人的中華中國難民與被國民黨奴化50年而不清醒的本省人,想當中國人,這些人被稱為"在台中國人"!!

昔日中華中國難民今日認為"過去的在台中國人",台灣人是本省人,經過50年國民黨奴化教育後,當起"在台中國人"的人大量增加,而"過去的在台中國人"卻有一群人要當台灣人,所以台灣今日只存在國家認同問題,已經不在有族群問題!!選擇共產中國的中國人,或是自由台灣的台灣人,這是今日台灣人與在台中國人的國家認同問題所在!!

中國人勸架對台灣人而言,是外國人,不是外省人,而中華民國如果要簡稱為中國,那中國人勸架是中華民國的公民嗎?何時中國人勸架要投奔自由來台灣呢?

所以中國人勸架別耍嘴皮的把外省人亂用,除非你要帶省投靠台灣,投靠今日的中華民國,否則你要把今日的中華民國當成中國,那是不是要推翻共產黨了嗎?小心被勞改!!



*神如何救張逸亭呢?

張逸亭看到我的文章，就像天書般的，越看頭就越痛。這樣看不懂我的文章還能說:"吳教授常常講到好像除了他，其他人都像被洗了腦。",這樣偏頗的想法,我實在不知道神如何救張逸亭呢?

想一想,我所寫的文章中,除了批評別人說的一些論點是共產黨的謊言,是國民黨奴化的言論外,是沒有說那個人被洗腦了!!我指出一個事實是中國人被共產黨洗腦,並寫出種種事實來證明之,這基本上也是取材一些堂堂正正的中國人所告知我的言論,實在不知道張逸亭亂用一些哲學理論和聖經馬太福音來讓我噴飯,讓台灣災民噴飯外,是否也要讓那些堂堂正正的中國人噴飯嗎?

個人建議張逸亭要反駁我或是別人的言論時,要講一些有用的理論出來,否則拿"別人被洗腦，有四隻手指是指著自己"的謬論在那邊傻笑,與犯人家屬指責檢察官是"說人犯罪，有四隻手指是指著自己",何不同呢?外省人是受國民黨這些外省權貴的影響,是否有罪是要外省人自己站在公義的角度問自己!!當台灣心聲的汪本湖問金恆緯:"你身為外省人,怎麼會幫台灣人講話呢?"金恆緯回答:"我不是為台灣人講話,是為公義講話",希望同為外省人的張逸亭也能站在公義上講話,否則神怎麼救張逸亭呢?我實在不懂!!

*現狀如何定義呢?

北方人說維持現狀是他所希望的,只是我們要問的是,你的現狀是怎麼定義呢?台灣人認為現狀是台灣已經獨立中國之外50多年了,這樣的現狀,中國人有看到嗎?有認同嗎?還是要以共產黨謊言中,把台灣當成可侵略的領土,是中國的領土,才算現狀呢?兩岸最大的問題是共產黨,因為中國人不願看穿共產黨謊言,所以兩岸才在這裡吵吵鬧鬧的!!



另外,北方人說我抱怨老編的事,其實是北方人不願好好的看我的文章,搞不清楚問題在那裡!!老編本來就有文章貼與不貼的權利,我之前和後來寫的東西,老編不貼,我也沒有怨言ㄚ!!我所抱怨的是老編不公正的標準,我的回應死都不貼,卻任其他的網友一在質詢我,這種情形在聖院,麥芒,全音符,竹本木呆子等等的交鋒,一直是出現的,難道你因為自己的立場而看不到嗎?老編的神聖權力本來就沒有人可以左右和干涉的,但是老編的標準卻是可以公評公議的,這是最基本的媒體素養!!最基本的媒體常識!!你們中國媒體沒有這種水準,不是台灣人的問題,所以請多了解一下民主國家所應有的媒體水準吧!!別以你們共產國家的標準來看台灣!!





*台灣媒體與中國媒體

其實606與全音符已經說的很好了,我本來是不用多說,但是看到錢蒼寫的文章後,覺得不替606說幾句話實在說不過去!!

首先,"如果臺灣人確實比較不關心世界，那麼請勇敢的面對！"的說法不是很有問題嗎?錢蒼如何證明台灣比較不關心世界呢?所謂的比較是與中國人相比嗎?想一想,台灣還有到處救濟困苦人民的慈濟,中國有甚麼呢?台灣人如果不關心世界,如何發心的救助遠在非洲的困苦朋友呢?

因此錢蒼到底以何資格或證據來對台灣人說:"如果臺灣人確實比較不關心世界，那麼請勇敢的面對！"呢?如果要學所謂的熱心網友的寫作方式,為何不學學他拿出的證據和合乎事實的邏輯這些做法呢?

台灣媒體是很爛沒錯,不過怎麼看也比中國媒體強很多!!小白說台灣用台語報新聞是很local,那香港長久以來就是粵語報新聞,怎麼香港是國際港口呢?是要北京話報新聞才算是不local嗎?用語言報導差別來覺得中國媒體比台灣媒體強,不是一個大笑話嗎?

中國媒體比台灣媒體相同的一點是,台灣媒體和中國媒體都唱衰台灣,美化共產黨,除了這點相同而讓台灣媒體給台灣人民感到爛外,其實台灣媒體的水準是算不錯了!!中國共產黨無所不用其極的要侵略台灣,以商逼政,台灣那家媒體敢勇敢的說有「匪諜」潛伏台灣, 這家台灣媒體可以說是有膽識了,比起那些親中親共的台灣媒體「魔幻寫實」的美化共產黨,這家媒體更讓台灣人民感到可信度高很多!!

當老編一邊說:"媒體能告知真相，更能掩蔽真相。..「老三台」(也就是沒有有線電視之前)時代，要播大陸新聞時，畫面一概要先處理成黑白，這樣才符合「藍螞蟻」的形象；..."時,卻又一邊一再刪我的文章的重要部份內容和不貼或緩貼時,我實在感同身受"媒體能告知真相，更能掩蔽真相"的真正含義!!(我猜這一段多半會被刪,搞不好連這幾篇都不見天日也不是不可能)





*我遇到兵了!!

之前我已經勸過竹本口木子留一點口德,別再出糗了,很可惜的是老編刪了重要的部份,讓竹本口木子看不到,又讓竹本口木子再一次出糗了!!竹本口木子說在香港機場的貴賓室，跟一位來自台灣的朋友相談甚歡，後來在洗手間，目賭台灣人對著洗水檯一吐，滿盆鮮血。這實在與我的經驗不太同,真是令人感到不可思議的經驗!!這是龍生龍,鳳生鳳的物以類聚原因所造成的嗎?

竹本口木子說我寫的意境實在太高,難以窺見其真義於一二,又說具有令人噴飯的特殊效果,真不知道竹本口木子如何在難以窺見其真義於一二的文章中,找到令人噴飯的特殊效果的地方,想來這種自"愚""娛"人的能力,是竹本口木子與人不同之處吧!!這種超能力我是一點都不想學!!

我非常確定我沒有說過:"民進黨做的，就是社會公義，就是民主自由， 即使和國民黨一樣，酬庸很有道理"這類的話，我非常確定的可以告訴大家,我批評的是國民黨才是真的撕裂台灣族群的真兇,而且也只討論到這方面的事,民進黨今日執政的事務,我沒有批評過,也沒有替民進黨粉飾過,因為我只談族群被撕裂的真正原因,不是談民進黨今日執政的功與過!!


如果竹本口木子要把我說國民黨的種種罪過的言論,扭曲成為是在美化民進黨的言論,這種心態也不過是"在台中國人的優越感"看台灣而已,沒有以台灣人立場看公義,只有以國民黨外省權貴的角度看台灣,所以批評國民黨的罪過的人,就會被抹黑成與民進黨同流合污,這實在是犯了非A及B的邏輯錯誤!!



"不能證明陳進興的子女，二代、三代、四代的財產是搶來的，那麼這錢即是合法的。"這本來就是廢話,看來我是遇到兵了!!因為前提是指陳進興的子女，二代、三代、四代的財產是繼承陳進興搶來偷來的財產,才有以後的討論,前提除去,自然沒有意義所在來!!竹本口木子無非只是要證明國民黨的黨產是合法的而已,只是連國民黨黨員都不會認同這一點!!

"百年以前的罪狀， 即使罪證確鑿，只怕法院也不會受理。",但是國民黨卻只有50年的侵占時間,還不滿百年,竹本口木子恐怕是失望了!!如果竹本口木子的四代前曾祖父在英國犯了殺人罪，搶了不少錢，後來沒有改邪歸正，到了美國又犯了殺人罪，搶了不少錢，那麼竹本口木子現在繼承的財產，是不可以合法花用，這一點竹本口木子是要注意一下。

「討論政治其實是比討論色情還要低下」，這樣的觀點不能為熱衷公義的我所接受。因為我談的和政治沒有多大關係,反而如金恆緯一樣,我是為公義講話的!!反倒是竹本口木子一方面認同「討論政治其實是比討論色情還要低下」，卻又一方面寫文章討論政治,這樣的矛盾做法,難怪這麼快就比林濁水先生的兒子還要與眾不同了。真是可惜ㄚ!!





*初回應怪物甲+乙

怪物甲+乙說的熱心網友應該是說我,我想大家都知道.首先我必須先請怪物甲+乙拿出證明出來說我說過:"光復臺灣時，臺灣人夾道歡迎是共產黨編出來的。"的言論,否則怪物甲+乙就是在抹黑我!!怪物甲+乙這樣翻手爲雲，覆手爲雨，還要說自己中立，真是墳頭上撒花椒——麻鬼！我勸勸怪物甲+乙先去好好看看我之前說的言論吧,別犯沒有看清楚別人的言論就亂說一通的錯誤!!


怪物甲+乙一方面說:"血統派，是因爲他們捏造了很多東西",例如:"血統派說中華人民共和國在聯合國裏就是中華民國，臺灣人並不知道，是因爲國民黨與共產黨聯合起來騙臺灣人民",一方面又說:"打開聯合國英文網頁。我打開一看，還真的看到了The Republic of China。豈止是英文網頁，打開簡體中文網頁都發現是「中華民國」。",這不是很好笑嗎?怪物甲+乙不是自打嘴巴嗎?當你說血統派捏造了很多東西的時候,別又一方面驗證血統派說聯合國中的中國是指「中華民國」的說法是對的,這樣是自打嘴巴的言論!!



怪物甲+乙會以為他能看到共產簡字寫「中華民國」,就以為是共產黨沒有和國民黨聯合起來騙臺灣人民,難不成怪物甲+乙是台灣人嗎?還是怪物甲+乙認識很多台灣人,如同我認識的這麼多中國人嗎?否則你如何知道台灣人中,有多少人知道聯合國中的中國是指「中華民國」呢?再者,聯合國中的中國是指「中華民國」的事實,不就是告訴台灣人不能再使用「中華民國」當國號,否則就會成為中國的一部份,也同樣告訴台灣人,一定要台灣正名,否則用「中華民國」是走不出國際社會的嗎?而國民黨和共產黨可曾告知台灣人民這樣的事實呢?國民黨和共產黨不敢!!只要越多台灣人知道用「中華民國」是走不出國際社會的事實,台灣人就越多人要台灣正名!!!

更暴笑的是,把我這類人當成"血統派"來稱呼,請問一下,我們是堅持那種血統呢?怪物甲+乙倒是告訴大家ㄚ!!台灣人的定義是,捍衛台灣民主,愛台灣,認同台灣,並要當台灣人的人,不論是外省人,外國人,福老,客家,原住民,都是可以當台灣人,請問一下,這是甚麼血統論呢?麻煩抹黑要用的字眼也用恰當一點,否則別人真不知道你在說誰!!如果我是從中間看時,還以為你在說中國的那些糞青!!

我在八談中國人統獨迷思一文會把你的論點所存在的迷思寫出來,你到時就會知道你的問題在那裡了!!!



這7篇文章是空閒的時候寫的,可能有點不順暢,所以大家分開看比較好!!老編也可能不貼,如我六談中國人統獨迷思那文一樣,所以沒有得到回應的人,我也沒辦法!!有朋友建議我開個新聞台,所以我在http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/開個新聞台,把自己的一些文章貼上去,東森老編不貼和亂刪的文章,都可以看的到原文!!