場景二：立法院教育委員會--國立美術館典藏庫擴建預算

燈光死白，演員圍舞台中央口字形會議桌而坐，左方演員桌上有零落吃剩的便當，右方演員桌上完整未開封的便當數個。一位頭頂前衛蓬鬆小捲頭、戴方形黑色膠框眼鏡、身穿黑色條紋套裝的女士〔長官Ｓ〕站立在會議桌右方。時間下午1點。

【台北縣立委李Ｘ榮】：故宮也在做數位典藏，你們為什麼也要作典藏庫？跟他們一起作就好啦！
【長官Ｓ】：...........
【眾人內心旁白】：數位典藏跟典藏庫是兩碼子事，故宮跟美術館的藏品也是不同的對象，這不是一般常識嗎？！
【桃園縣立委林Ｘ峰】：你們編列工程款ＸＸ元，反正都要發包，得標價一定會比較低，所以刪減一些根本沒有關係，根本不用那麼多錢！還可以省錢！
【長官Ｓ】：...因為典藏庫涉及國家重要文化資產的保存，相關規劃及施作是特定的專業，不是隨便一家廠商就有能力作得好，所以採最有利標，不是以最低價標進行。
【桃園縣立委林Ｘ峰】：喔！你們這樣就是圖利特定廠商！
【眾人】：.............

立委又開始各說各話，主席裁示因各方沒有結論，所以本案保留至最後再回頭審查本案。時間1點30分...燈光暗。