2010-02-19
在2009年底中国社会科学院出版了一份《中国互联网舆情分析报告》。这个舆情分析报告是人民网舆情监测室的三位有经验的分析师祝华新、单学刚、胡江春，在连续三年写舆情报告的基础上，写出的这份在我看来，研究上可以称为严谨的一份分析报告。

对于中国的互联网在2009年产生的种种重大事件、以及网络语言、网民参与、包括媒体本身的变化，这份报告都有非常清晰的描述。我注意到的是，报告的第三段和第四段对于互联网和手机的结合、以及互联网对传统媒体的结合，来分析网络舆论的影响是相当到位的。

比如说，它的第三段讲互联网与手机的结合，特别提到了微博客。所谓微博客就是经常用手机或者是电脑本身，可以轻易发布一次不超过140字的这种或者是推特、或者是新浪微博等等、简单易行而又非常使用广泛的一种博客和社交网络形式。

那么就从推特来说，一些意见领袖跟从者过旺。根据这个报告的分析，说他们在网民中的感召力和煽动性极强。报告说，与西方微博客多谈论网民的日常起居不同，中国的微博客强烈关注时事。网民呢，通过“跟从”链接形成的微博客群落，相当于一个小型的时政新闻平台和论坛。

而由普通网民临时客串的“公民报道者”，可在微博客上对突发事件进行“现场直播”。报告还特别举了一个2009年“石首”公共事件。那是当地的警方和民众因为一起死亡事件发生的大规模暴力冲突。在这个事件中，一位匿名网民在当时还没有被关闭的微博客饭否网上，石首实时播报了街头消息大概200条。

而这些微博客呢，根据这个报告说，有效地突破了某些信息屏障。其实这里指的就是中国政府的网络管制。说信息赶在了传统媒体报道和政府新闻报道的前面，第一时间发布了大量第一手的信息，成为杀伤力最强的舆论载体。对于微博客对传统媒体的影响，在我看来，这份互联网公共舆论的分析报告说得是非常到位。

那么从更广泛看来，一份研究报告对中国政府的网络管制者，又在起着什么样的儆醒作用呢？因为是一个一党专制的制度，那么网络媒体在民智渐开的情况下，越来越赋予民众过去没有过的话语权。而网上的言论，也越来越独立、越来越多元。民众的声音也得到了更多的表达。

对于中国的网络控制者来说，他们并不是顺应这样一个越来越透明的、越来越表达自由的增长潮流，而是在恐惧中国政府的合法性在这种民意表达的网络时代不断地受到挑战。

于是在网民不断冲破言论封锁的时候，我们看到的另一个现象，就是中国互联网管制一波接一波，而力度也越来越强。象这样的一个管制和表达的博弈，在未来的很长一段时间、在中国的互联网上，还会一直持续下去。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）




Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文

增添评论
请您将评论填写在如下表格中。评论必须符合自由亚洲电台的使用条款，经管理员通过后方能显示。因此，评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友帖子及评论的内容不负任何责任。


姓名（可选）


城市（可选）


Captcha (Required):


Please type the characters you see in the image.

Text (Required):


评论（必须）


查看所有评论.