2009-06-27
中共重庆市委书记薄熙来近日将官方的新闻宣传比喻为“做菜”，认为官方新闻令人倒胃口是因为厨艺不高。但有学者认为，官方严格的新闻管控才是官方媒让百姓“倒胃口”的关键。自由亚洲电台记者何平的采访报道


中国官方新华网报道，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来近日在中共重庆市委三届五次全会上表示：新闻宣传好比做菜，材料再好，佐料再全，厨艺不好，做出来的东西大家也不愿意吃，勉强吃下去，也会倒胃口。对此，有网友在“华龙网”论坛上表示，目前上自中央媒体，下至地方县市的报刊电视，自诩为“主流媒体”的新闻单位太多了。“做菜”的观点切到了一些新闻媒体的病变部位。有网友表示，一些“党报”记者到基层采访时“比官还官”，单方面听取领导的意见或坐等官方的文字材料，而不是到群众中了解情况。这样的“主流新闻”怎么可能得到群众的认同？《中国青年报》编辑李大同认为， 薄熙来的讲话只点出了官方的新闻宣传工作中的枝节问题：

“这是个枝节问题嘛，因为中国媒体，什么样的问题不是说它没有料，也不是说他不知道怎么烹调，关键是他没有自主权权，这才是核心问题。中国媒体登什么，怎么登，它都是由各地的宣传部来控制。这个不许登，那个不许登。这样那你让他们媒体干什么呢？这才是中国新闻的核心问题。”

北京的资深媒体人凌沧洲对于李大同的观点表示赞同。他认为，在中国，是当局对媒体的严密监控制约着新闻从业人员的创造力：

“我同意李大同先生的看法，他作为一个资深媒体人，也是说得很到点上。中国这个新闻的问题它是一个民间不能自由创办媒体、缺乏自由竞争的一个后果。在新闻垄断下，新闻人员的创作力基本上被窒息住，他不可能有什么创举。各种宣传指令呀、宣传精神呀，中国当代的新闻人，他所受到的压力是非常非常大的。”

有中国网友指出，现在很多地方“党报党刊”堆积如山，却无人翻看，因为党报高高在上、架子十足，充满假大空。而对不贴近生活的电视报道，老百姓的遥控器就会毫不犹豫地转换频道。薄熙来批评官方新闻舆论引导工作中的官僚主义为“五官不正、十分无用”。但他认为，新闻舆论已渗透到目前社会的各个角落，对社会稳定、发展和人心向背都起着重要作用。《中国青年报》编辑李大同强调，中国的新闻媒体长期被剥夺报道自主权,是目前新闻报道无法真实反映现实生活的核心问题：

“没有报道的权利，永远都不会有像样的媒体。新闻工作者从总编辑到底下的编辑记者碰见好新闻，很多新闻他就不去忙，为什么？ 他知道这个新闻登不了。包括连新华社的记者也是这样嘛，上次陕西的矿难，他只好在自己的博客里加以发布。公职的媒体根本不会发这样的消息嘛。这样的新闻没有权利去处理，这样一种局面现在已经很长时间地延续下来之后，就导致手艺荒疏，对新闻毫无敏感，职业理想消失、职业手段生疏。核心问题还是媒体没有自主权的问题。”

凌沧洲认为，中国的新闻媒体在不触及当局监管禁区的情况下，近十几年来技术进步显著，但是公民无权创办媒体的现状，已经成为阻碍中国新闻业发展的主要障碍：

“中国新闻在这十几年里，在各种新闻手法上来讲，我认为他们还是有所创新的，只要是不触及当局所涉及的宣传纪律的雷区。其实，在联系报道、组合报道、跟踪报道、新闻策划等等方面，我觉得他们做得很敬业的。‘菜’还不多？遍地都是各种事件，难道‘料’还不多吗？ 但是，往往很多记者从现场跑回来了，一纸命令不能发，他们也无可奈何，确实是无可奈何。说到底，还是不能自由创办媒体。”

报道说，有网友跟贴，希望重庆的新闻媒体都能改进厨艺，多为重庆百姓上“大菜”，上“特色菜”。

以上是自由亚洲电台记者何平的报道。



Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文