2009-05-06
诞生于“五四运动”的中国共产党，90年来，所作所为，就是对“五四”精神的全面背叛。而90年后，这个背叛其初衷的政党，竟然宣称它是“五四精神忠诚的继承者”。

（文章只代表个人的立场和观点）

“五四”90周年，中共以它自己规定的方式，勉强予以“纪念”：通过人民日报发表社论，在人民大会堂举行纪念大会，安排总书记到农业大学讲话，等等，全由官方主导。对民间动向，则密切监控。只准官方纪念，不准民间纪念。

除了规定的方式，还有规定的口径：淡化“五四”精神：民主与科学；而强调“爱国主义”，实际是“爱党主义”。中共纪念“五四”，竟归结为，要求中国民众“紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围。”

中共一直把“五四运动”据为己有，声称，“五四”带来了马克思主义；又声称，中共诞生于“五四”洪流。事实上，“五四”之后，中国不知诞生了多少政治或思想团体，中共只是其中之一。

中共创始人、首任总书记陈独秀，确是“五四运动”的急先锋。他曾大声讴歌“德先生”与“赛先生”，即民主与科学。然而，当后来，中共主流势力背离“五四”精神、归于斯大林极权主义时，陈独秀就与这个党分道扬镳了。也就是说，这个党的创始人，与这个异化的党分道扬镳了。

诞生于“五四运动”的中国共产党，90年来，所作所为，就是对“五四”精神的全面背叛。而90年后，这个背叛其初衷的政党，竟然宣称它是“五四精神忠诚的继承者”。

中共背叛“五四”精神，首先在于，它背叛民主。“五四运动”已经过去90年，中共建政也已经60年，打着“民主”旗号起家的中共，不仅把专制与独裁推向登峰造极，而且至今封杀任何可能出现在中国大地上的民主萌芽。

“五四运动”之发生，并能以集会、游行、示威的方式进行，在于当时中国，由北洋政府统治，具有相对民主，即便当时学生有过激举动，出现“火烧赵家楼”、“痛打章宗祥（政府官员）”那样的暴力事件，也并未受到追究。

北洋政府后期，1926年，发生“三一八事件”，请愿队伍中，一名叫做刘和珍的学生被军警开枪射杀。北洋政府首脑段祺瑞，赶到死者面前，长跪不起，从此终生食素，矢志忏悔。

对照之下，中共领导人，论良心和操守，不及段祺瑞之万一。中共一手制造的“六四”屠城，已届20年，面对海内外的“平反”呼声，中南海充耳不闻。中共拖延中国民主进程，何止60年？如果从辛亥革命算起，中共拖后中国民主进程，近一个世纪！如果说，当今中国，在政治文明层面，落后世界一百年，惟中共为其祸根。

背离民主的中共，必然地，也背离了科学，这是“五四”精神的另一个要素。比如三峡大坝，中共拒绝专家意见基础上的民主决策，而硬行长官意志，把三峡大坝搞成政治工程，强行上马，导致生态失衡、气候反常、山体滑坡、文物毁灭等种种后遗症。

又比如腐败问题，中共明知，有效的监督与制衡，才是遏制腐败的科学良方。政治上分权，政治集团的互相监督，媒体与司法的独立，能够最大程度地制约腐败。但为了一党之私和既得利益，中南海坚拒政治改革，声称“决不搞西方的三权分立”、“决不搞西方的多党制”。竟把“三权分立”、“多党制”等人类文明结晶，归于西方而予以排斥。

难道马克思主义不是来自于西方？可见，中共选择性的使用西方“舶来品”，凡是有利于中共独裁统治的，则信手拈来；凡是不利于中共独裁统治的，则拒之于门外。

就在“五四”90周年前夕，胡锦涛会见到访的日本首相，呼吁日方“要正确认识和妥善处理历史问题”，胡锦涛发出这一呼吁，是否汗颜？他应该清楚，这样的呼吁，更应该朝向他自己，朝向中国共产党。

2009年，中国适逢众多整周年的历史纪念日，“五四”运动90周年，中共建政60周年，藏人起义50周年，“六四”屠城20周年，镇压法轮功10周年……其中，任何一个纪念日，都足以提醒中共“正确认识和妥善处理历史问题”。而这个全副武装的执政集团，自恃强权，无意“认识”，而有意“防堵”，足见其反动、野蛮与傲慢。

（自由亚洲电台特约评论员陈破空）






打印本文 电邮本文