2008-12-01 15:27:12yuluoke
谎者阿扁 挥刀自宫
紫禁城下>>谎者阿扁 挥刀自宫（江棋生）
2008-11-28
最近一期《一虎一席谈》的题目是：陈水扁会在牢中度过余生吗？PK双方基本上都说了真话，而且大体以不失原貌的方式播出来了。不过，囿于论题的设定，“有话大家谈”的各方都很少提及陈水扁因被声押而用谎言自欺欺人的事。
（文章只代表个人的立场和观点）
自香港凤凰卫视落地以来，有两台节目是我每期都要看的，一是《有报天天读》，二是《一虎一席谈》。在这两档节目中，能听到大陆电视台不可能播出的一些痛快到位的真话。先前我也爱看凤凰台的《时事辩论会》，原因是“激辩吐真言”。后来因为厌恶李炜喜欢拍北京高层马屁，及反感卢卡尔毫无绅士风度，因此几乎不再光顾。
最近一期《一虎一席谈》的题目是：陈水扁会在牢中度过余生吗？PK双方基本上都说了真话，而且大体以不失原貌的方式播出来了。不过，囿于论题的设定，“有话大家谈”的各方都很少提及陈水扁因被声押而用谎言自欺欺人的事。而我觉得，那件事比他判刑后会不会被特赦更值得说叨。
前不久，陈水扁痛切悲壮地说，他被侦办和声押，是受共产党和国民党的政治迫害；他将被关押的地方，是台湾的巴士底狱。当时听完阿扁的话，我就哑然失笑，手指电视荧屏道：这个阿扁，真敢胡说！
说真的，共产党恨不恨陈水扁？恨。想不想迫害陈水扁，想。但是，共产党会有那么大的神通去收拾海峡对岸的陈水扁吗？显然，它鞭长莫及，迫害不了阿扁。共产党所能迫害的，乃是大陆民众：六四大屠杀快20周年了，狱中还关着六四“暴徒”常景强、朱更生、李玉君、武春启、宋凯、姜亚群、杨璞、苗德顺、石学之； “天安门母亲”还不能公开祭奠自己的亲人；一大批八九民运参与者连最基本的社会保障都享受不到。六四之后冲击言禁、报禁和党禁的人，被一批批投入监狱；普通的法轮功信徒已受到长达9年的政治迫害；各种维权者、和平抗争者及家庭教会成员受到打压、折磨，甚至被劳教、劳改……阿扁说自己受共产党的迫害，就如同外交部发言人秦刚说中国大陆不存在大规模的酷刑一样，谁会信呢？莫怪李登辉不信，民进党里又有几人信？！
国民党想不想迫害陈水扁？不好说。但是，国民党不能也不敢迫害陈水扁。说不能是因为台湾已经建立了民主制度（这中间阿扁功不可没），中华民国已不再是党国，执政的国民党已不能凌驾于宪法之上迫害自己的政敌，独立的司法机构也不会听命于执政党而对阿扁下黑手。说不敢是因为偏安一隅的国民党胆子太小。
国民党能邪乎地弄出八个副主席来，但面对共产党，现在连“一国良制”都不敢提，连“信息三通”都不坚持。两岸直接通商、通邮、通航是好事，然而，通报刊、通电视、通网络的“三通”，难道就不是好事？共产党反对“信息三通”，国民党就不吭气了？！台湾的新闻频道无疑比凤凰卫视更客观、公正、全面、及时，倘能在大陆落地，岂不是一项功德无量的人权行动——保障大陆民众的知情权？但是这样的好事，善事，百年老党国民党不敢发力推动；而“迫害陈水扁”这样的事，他们或无贼心，或有贼心无贼胆，也断乎做不出来。
阿扁说自己要被关进“台湾的巴士底狱”，这就等于说，他下台才区区五个月，台湾的威权制度就已经复辟了，民选总统马英九在搞“暴政”了，又要关押政治犯了。我猜阿扁这么说，再配以绝食和写遗书，是想收草木含悲、风云变色之效。但是，阿扁这么说委实太离谱了，能忽悠谁呢？他放言诬指国民党转眼就变脸成了专政党，岂不是太小看台湾民众，太小看他曾经担任过主席的民进党了？已经在民主制度下生活了20来年的台湾民众，能那么轻易地让国民党重操旧业？强大的反对党——民进党是干什么吃的，会那么无助地让巴士底狱重新出现？今日台湾有一个不争的政治现实，那就是，国民党已经和台湾民众、民进党一起走上了宪政民主的不归路。全世界都看到，经过两次政党轮替，台湾的民主制度已经得以确立，并在五千年中华文明史上写下了极为光辉的一页。阿扁，你胡说些什么呢？！
阿扁用谎言和胡说来“抗争”，明摆着不会得分，只会跌份。以我之见，阿扁在失去豁免权后，不管自己有没有贪腐劣迹，其明智的选择只能是：坦然面对或硬着头皮面对司法审判。在民主制度下将司法案件政治化，只会徒然留下一段历史的笑料。而更为致命的硬伤是，阿扁的撒谎，是一种突破做人底线的行为，是对自身道义形象和公信力的挥刀自宫。谎者阿扁把铐住的双手举得越高，就越是让我瞧不起。
前苏联著名的持不同政见者萨哈罗夫，曾经这样评价索尔仁尼琴：“尽管在我看来，索尔仁尼琴的世界观的某些方面是错误的，但在当代充满悲剧的世界上，他不失为一个为争取人类尊严而斗争的巨人。”的确，索尔仁尼琴的有些政治见解让人无法苟同，但他是一个从不说谎的巨人，他的“唾弃谎言，诚实做人”的主张具有无可争议的普世性。正是基于这样的认知，我认为，不论是谁，不论是阿扁，是共产党统治者，还是别的任何人，撒谎，就是对别人知情权的戏弄和忽悠，是极为不可取的。
在政治上，中国大陆比台湾要落后一个时代。中国大陆现在依然处在一党专政——共产党垄断执政的“无产阶级专政”——制度之下。变一党专政为多党民主，是一项正义崇高的伟业。有人说，为了这一伟业，就可以撒谎，撒了谎不脸红就叫“大智大勇”。这种说法我实在听不进去。30年前我到北航读书，在弄清楚国民党才是抗日战争的中流砥柱，以及朝鲜战争的发动者竟是北韩政权后，撒谎蒙人的共产党高层，在我心中一下子变得轻如鸿毛。现在，这些把谎者说成智者、勇者的人，也只会让我畏而远之，鄙而远之。
在此我愿意重申，我奉行一个标准和一个尺度：无论是迫害者用谎言来掩盖真相、愚弄民众，还是受害者用谎言去扭曲真相、激起民愤，都是对人的知情权的轻慢和亵渎。在我看来，即便“大敌当前”，诚实的人和那些总能找到理由撒谎的人，也实难做到“求大同，存小异”，结成所谓“统一战线”。
2008年11月28日 于北京家中
打印本文 电邮本文
2008-11-28
最近一期《一虎一席谈》的题目是：陈水扁会在牢中度过余生吗？PK双方基本上都说了真话，而且大体以不失原貌的方式播出来了。不过，囿于论题的设定，“有话大家谈”的各方都很少提及陈水扁因被声押而用谎言自欺欺人的事。
（文章只代表个人的立场和观点）
自香港凤凰卫视落地以来，有两台节目是我每期都要看的，一是《有报天天读》，二是《一虎一席谈》。在这两档节目中，能听到大陆电视台不可能播出的一些痛快到位的真话。先前我也爱看凤凰台的《时事辩论会》，原因是“激辩吐真言”。后来因为厌恶李炜喜欢拍北京高层马屁，及反感卢卡尔毫无绅士风度，因此几乎不再光顾。
最近一期《一虎一席谈》的题目是：陈水扁会在牢中度过余生吗？PK双方基本上都说了真话，而且大体以不失原貌的方式播出来了。不过，囿于论题的设定，“有话大家谈”的各方都很少提及陈水扁因被声押而用谎言自欺欺人的事。而我觉得，那件事比他判刑后会不会被特赦更值得说叨。
前不久，陈水扁痛切悲壮地说，他被侦办和声押，是受共产党和国民党的政治迫害；他将被关押的地方，是台湾的巴士底狱。当时听完阿扁的话，我就哑然失笑，手指电视荧屏道：这个阿扁，真敢胡说！
说真的，共产党恨不恨陈水扁？恨。想不想迫害陈水扁，想。但是，共产党会有那么大的神通去收拾海峡对岸的陈水扁吗？显然，它鞭长莫及，迫害不了阿扁。共产党所能迫害的，乃是大陆民众：六四大屠杀快20周年了，狱中还关着六四“暴徒”常景强、朱更生、李玉君、武春启、宋凯、姜亚群、杨璞、苗德顺、石学之； “天安门母亲”还不能公开祭奠自己的亲人；一大批八九民运参与者连最基本的社会保障都享受不到。六四之后冲击言禁、报禁和党禁的人，被一批批投入监狱；普通的法轮功信徒已受到长达9年的政治迫害；各种维权者、和平抗争者及家庭教会成员受到打压、折磨，甚至被劳教、劳改……阿扁说自己受共产党的迫害，就如同外交部发言人秦刚说中国大陆不存在大规模的酷刑一样，谁会信呢？莫怪李登辉不信，民进党里又有几人信？！
国民党想不想迫害陈水扁？不好说。但是，国民党不能也不敢迫害陈水扁。说不能是因为台湾已经建立了民主制度（这中间阿扁功不可没），中华民国已不再是党国，执政的国民党已不能凌驾于宪法之上迫害自己的政敌，独立的司法机构也不会听命于执政党而对阿扁下黑手。说不敢是因为偏安一隅的国民党胆子太小。
国民党能邪乎地弄出八个副主席来，但面对共产党，现在连“一国良制”都不敢提，连“信息三通”都不坚持。两岸直接通商、通邮、通航是好事，然而，通报刊、通电视、通网络的“三通”，难道就不是好事？共产党反对“信息三通”，国民党就不吭气了？！台湾的新闻频道无疑比凤凰卫视更客观、公正、全面、及时，倘能在大陆落地，岂不是一项功德无量的人权行动——保障大陆民众的知情权？但是这样的好事，善事，百年老党国民党不敢发力推动；而“迫害陈水扁”这样的事，他们或无贼心，或有贼心无贼胆，也断乎做不出来。
阿扁说自己要被关进“台湾的巴士底狱”，这就等于说，他下台才区区五个月，台湾的威权制度就已经复辟了，民选总统马英九在搞“暴政”了，又要关押政治犯了。我猜阿扁这么说，再配以绝食和写遗书，是想收草木含悲、风云变色之效。但是，阿扁这么说委实太离谱了，能忽悠谁呢？他放言诬指国民党转眼就变脸成了专政党，岂不是太小看台湾民众，太小看他曾经担任过主席的民进党了？已经在民主制度下生活了20来年的台湾民众，能那么轻易地让国民党重操旧业？强大的反对党——民进党是干什么吃的，会那么无助地让巴士底狱重新出现？今日台湾有一个不争的政治现实，那就是，国民党已经和台湾民众、民进党一起走上了宪政民主的不归路。全世界都看到，经过两次政党轮替，台湾的民主制度已经得以确立，并在五千年中华文明史上写下了极为光辉的一页。阿扁，你胡说些什么呢？！
阿扁用谎言和胡说来“抗争”，明摆着不会得分，只会跌份。以我之见，阿扁在失去豁免权后，不管自己有没有贪腐劣迹，其明智的选择只能是：坦然面对或硬着头皮面对司法审判。在民主制度下将司法案件政治化，只会徒然留下一段历史的笑料。而更为致命的硬伤是，阿扁的撒谎，是一种突破做人底线的行为，是对自身道义形象和公信力的挥刀自宫。谎者阿扁把铐住的双手举得越高，就越是让我瞧不起。
前苏联著名的持不同政见者萨哈罗夫，曾经这样评价索尔仁尼琴：“尽管在我看来，索尔仁尼琴的世界观的某些方面是错误的，但在当代充满悲剧的世界上，他不失为一个为争取人类尊严而斗争的巨人。”的确，索尔仁尼琴的有些政治见解让人无法苟同，但他是一个从不说谎的巨人，他的“唾弃谎言，诚实做人”的主张具有无可争议的普世性。正是基于这样的认知，我认为，不论是谁，不论是阿扁，是共产党统治者，还是别的任何人，撒谎，就是对别人知情权的戏弄和忽悠，是极为不可取的。
在政治上，中国大陆比台湾要落后一个时代。中国大陆现在依然处在一党专政——共产党垄断执政的“无产阶级专政”——制度之下。变一党专政为多党民主，是一项正义崇高的伟业。有人说，为了这一伟业，就可以撒谎，撒了谎不脸红就叫“大智大勇”。这种说法我实在听不进去。30年前我到北航读书，在弄清楚国民党才是抗日战争的中流砥柱，以及朝鲜战争的发动者竟是北韩政权后，撒谎蒙人的共产党高层，在我心中一下子变得轻如鸿毛。现在，这些把谎者说成智者、勇者的人，也只会让我畏而远之，鄙而远之。
在此我愿意重申，我奉行一个标准和一个尺度：无论是迫害者用谎言来掩盖真相、愚弄民众，还是受害者用谎言去扭曲真相、激起民愤，都是对人的知情权的轻慢和亵渎。在我看来，即便“大敌当前”，诚实的人和那些总能找到理由撒谎的人，也实难做到“求大同，存小异”，结成所谓“统一战线”。
2008年11月28日 于北京家中
打印本文 电邮本文
上一篇：中国媒体正在逐渐走向自由？
下一篇：施明德痛斥陈水扁