川 歌：奥运之后开始政改

作者：川歌 文章来源：议报 点击数：204 更新时间：2008-7-16 0:14:43

政治改革在中国是一个敏感话题，其敏感度随着国家政治局势的不同而有所不同。在毛、周统治时期，是谈不到有什么政治改革的，大独裁者毛泽东以一个人强悍、蛮横的意志独自统治国家，不允许有任何政治上的变革发生。改革开放之后，邓小平先生曾试图变革一下中国死板、僵化的政治体制，在他的支持与默许下，胡耀邦与赵紫阳二位先生进行了一些在一党专政体制下的有限改革，但是，这些变革虽富有意义，却终于为强大的专制政治惰性力所中止。由此，一九四九年以来所确立的共产党一党专制的政治格局从未有任何实质性的变革。一党专制的政治的实质是一党官僚制，在这种体制下，国家权力仅属于一个超迈于国家、人民之上的政党独家行使，人民则与权力无关，人民无权以他们的意志影响国家的经济、文化等重大事务。

一党专制的政治弊病实在是太多太多，举不胜举。就其要点而言则是：一、缺少监督。一个党长期统治国家，全面控制国家社会，使用政治强力排斥所有与执政党持不同政见的社会势力，使国家长期处在单一的政党狭隘的意志控制下，失去了应有的动力与活力，国家的发展受到严重制约，造成了国家在各领域的长期落后状态。二、公民参政度极低。政治透明度极低。公民无法通过有效的形式参与国家政治活动，没有公正全面实质性的选举。如此，人民无法通过合法程序确定他们合意的政治准则与政治基本制度、无法选出他们合意的政治领导人，人民被排斥在国家的权力圈之外。其结果必然是政治准则的陈腐落后、政治制度的僵化无动力活力，政治领导人的无能与腐败。

应当说，没有多少人真正赞成一党专政，除了少数特殊顽固的专制主义者。

中国的一党专制政治体制是不能不变革的，不变革，那意味着中国人民将继续在此极不合理的政治制度下苦苦受难，意味着中国人民继续不能享有普世人权，如言论自由权、人身自由权、选举权与被选举权等等。

不变革，这个国家如何继续生存下去呢？继续以国家暴力压制要求变革的社会需求，继续强力阻止社会的变革进步吗？从常理来说，没有变革就没有进步，对中国社会来说，变更是如此。因为中国社会的诸多“疾病”，变革为其所急需。

不变革，就会继续苦磨，继续受难，或者矛盾激化，发生社会动乱，最严重的是战争。无序的社会动乱与战争都是人们所无法接受的，只有理智、负责任的变革是合理选择。

中国的执政当局，不能再拖延下去了。必须启动政治变革，否则，不但是无法应对外界的批评，而且也无法解决种种社会问题，这些问题都与落后的政治制度有关。

奥运之前不可能变革，因为要开奥运会。确实需要稳定，奥运之后，应该可以启动变革了。

变革的方式可以是渐进的，如果中国的政治领导人有伟大的领导才能，也可以激变，只要激变引起的动荡局面可以掌控。如下的变革原则应当是可以参考的：执政党逐渐瘦身，不再实际直接掌握国家权力，执政党的政治理念符合现代民主自由普世准则，放弃问题很多的马列主义等极端革命思想的所谓指导，代之以普世多元的价值观。逐步推行实质性的公民选举，让人民参与国家重大事务的决策、让人民决定国家领导人的产生与去留。言论自由，不再严控媒体与舆论，让人民自由言论。没有人再因为言论问题而受刑事处罚。一部现代高质的新宪法的颁布与实施。终极的多党制构成稳固永久性的国家政治体制结构。

如此言论，仅是一个对国家前途持积极关心心态的作家的一家之言，其是否合理、正确或是否具有可行性？那就要看大众的评判与历史事实了。阿弥陀佛。

2008年6月19日