江泽民发表文章《对中国能源问题的思考》
2008.04.04
(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

中国前国家主席江泽民在母校上海交通大学112周年校庆前夕，在上海交通大学学报发表文章，题为《对中国能源问题的思考》，引起多方关注。下面是自由亚洲电台记者林坪的报道。

请听报道录音
下载声音文件
官方新华网的报道说，江泽民的文章指出能源是中国经济社会发展的重要制约因素，事关经济安全和国家安全，并重点论述了中国能源发展的战略思路。在文章最后，江泽民特别对国家能源领导小组办公室副主任马富才表示感谢，感谢他协助撰写文章。香港《亚洲时报》的报道说，有分析人士认为，江泽民的文章思路和内容跟马富才此前在全国政协会议上的发言内容一致，而文章最后对马富才表示感谢，意味着他表态支持马富才出任新成立的国家能源委员会的要职。总部在美国的网络媒体《中国事务》主编伍凡分析了江泽民发表这篇文章的用意：

“他现在已经80多岁了，根本不参与任何事物性的政治活动。他突然写这篇文章，实际上是能源委员会请他出来，或者是双方利用，一个是显示他还能在政坛上、在能源界活跃，一个是为他的老部下，影响中国行政部门的改革。这是一个比较明显的目的。我不太相信这篇文章是江泽民写的。可能是别人代写的，完了把部下的思路引过来，照抄，他的头名写上去，我看他不会在中国能源界起多大的作用。”

旅居美国的学者刘晓竹认为，江泽民的文章引起外界关注和揣摩，反映了中国现行政治体制的弊端：

“从体制来说，这篇文章凸显了中国政治体制不透明，而且非常脆弱。江泽民发表这篇文章，就会引起政治上的反响，甚至政局的震荡。胡锦涛的人就可能利用这个来支持它的机构改革，而另一部分人可能就说江泽民或者上海帮要东山再起，或者是政治上又有什么作为等。实际上，如果是一个民主法制的国家，就不成什么问题。老布什不就在各地发表演讲，各地发表文章吗？也没有人把它当作怎么一回事儿。前任总统可以继续推行他自己的学说或者是观点，这对整个国家反而是有好处的。但是，在中国就不是这样，因为它的体制不透明，不民主，而且没有法制作为基础，所以一切都是黑箱作业。谁也搞不清胡锦涛和江泽民之间到底是什么关系。私相授受、黑屋政治导致了体制的不稳定。”

《亚洲时报》的报道说，江泽民与马富才是江苏老乡，马富才跟现任政治局常委周永康都毕业于北京石油学院。根据中国国务院机构改革方案，中国设立国家能源委员会，组建国家能源局，由发改委管理，能源局可能是以后能源部的雏形。伍凡认为，中国目前的石油、煤炭、电力等系统各自为政，而且被太子党领导的大财团垄断，能源的开发、销售、运输、储存和环保也被各部门分管，中国迫切需要建立一个能够统筹管理能源事物的部门。

以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。