梁治：改革后面还有什么？

作者：梁治 文章来源：民主论坛 点击数：29 更新时间：2008-4-1 2:20:29

这次两会，有一个重要的议题，那就是一如既往的坚持改革。改革已经成了中国最最时髦的话题。据说，象新成立的三大部委就是政治改革的前奏。对此，一些网友甚至一些专家还因此评论说，这是中国式的三权分立，是民主进步的举措呢！

大家知道，中国的改革，是从1978年开始的，主要是由邓小平等那一代领导人提出来的，先进行的是经济领域的改革，当时说政治改革要晚一些进行。改革到现在已经有了30年的历史，回顾这30年的改革历程，虽然没有什么大起大落，但也坎坎坷坷，别有一番风味。应该承认的是，现在的中国经过改革，许多方面都有所好转，并不象改革前那样举步维艰，人民的基本权利什么也没有，现在有了一些言论权，人们可以比较自由的发表一些言论，在私下场合可以牢骚满腹，只要你不是反党反社会主义，他们就定不了你的罪，在公开场合，比如象报刊杂志这些牢牢控制在党和国家手里的政权工具，也时常可以看到一些“不和谐”的声音，至于新兴的网路，其自由程度也是非常厉害的，大量的非官方声音，可以通过许多老百姓的笔自由自在地发出来，以至于一些家伙常常惊呼，网路不得了，成了危害共产党统治的“罪恶渊薮”，希望进行网禁。在物质上，也极大的丰富起来，人们再也不会重归到过去那样凭票供应，即使想打点牙祭，也要托人去买肉制品的商品短缺时代，至于华丽的服装、奢侈的交通工具等等，你连做梦都想不到。人们的日子过得紧紧巴巴的，以至于中国人每每出国时，看到西方的超市琳琅满目，就象刘姥姥进了大观园一样，眼花缭乱，目瞪口呆，直至感叹：“白活了！”

我们应该承认，中国进步了。进步当然应该是改革的成果，只有改革，中国才能取得这么大的成绩。不过，毋庸置疑的是，仍旧有着许多问题存在于我们的生活中。

一是，中国人仍然没有自由。自由，不但是简单的生命自由，还包含着更广泛的含义，比如言论自由、政治自由、人身自由等等，都是其中最要的内核。然而对于言论自由，大家都知道，虽然中国人可以发发牢骚，但是也只能是发发牢骚，并没有什么什么实质内容，这样的言论自由，其实并不是真正的言论自由，充其量只能算作一种说话的权利。至于政治自由，根本就无从谈起。中国人既选择不了统治自己的政权，也无法改变强加于自己身上的任何政治特权。因此，中国人实际上没有自由。自由仍旧是中国人今后追求的永远目标。

二是，中国人活得很累。尤其是改革30年后，中国人仍然被带着沉重的精神枷锁。官员的压迫、体制的窒息、生存的艰难、社会环境的恶化，和物质条件的改善形成反比关系。中国人为物质生活繁荣付出了沉重的代价，几乎可以抹煞掉所谓改革的成果。

三是，深受体制之害。因为我们处于专制体制统治之中，在没有制约权力之中，中国人实际上处在任人宰割的位置。人家说这么走，就这么走，人家不让走，就不走，而自己没有权力选择，也没有权力拒绝。在这样专制的社会里，所谓合法的政策、光明的权力、各种阳谋招摇世上，理直气壮的剥夺掉你的权利，侵蚀掉你的财富，甚至扼杀掉你的生命。比如多年来的医疗费、薛飞等，这次的涨价风、股市大跌、楼市暴涨等等，就是体制之害，是借助国家政策在危害老百姓的利益。

这些问题严重侵害了中国人的身心健康，严重影响了中国进一步的发展，成了绊脚石。现在的中国人，无论高层，还是底层，无论工人，还农民，无论是知识份子，还是其他的什么什么，都很明确，中国必须变革。一句话，就是埋葬一切旧的东西，走向民主和自由。可是，当这种声音转变为中国决策者的声音，却是羞羞答答的，以一句“改革”来掩盖了一切。但这改革，却有点自欺欺人，只是在遮人耳目，有点类同于清朝末年的改革。

改革哪有变革或者革命来得痛快？改革，何时是个尽头？如果仅从简单的数字上理解，是无论如何也难以自圆其说的。毛泽东打倒旧世界，建立新中国，从1921年到1949年，只用了28年，而1949年开始建立社会主义秩序，到改革前的1978年，也只是28年。难道其弊病有如此之深，需要如此漫长的改革？从1978年到2008年，已经30个年头过去了，病还没有治好？问题还没有解决？

这是无论如何也说不过去的？唯一的解释，那就是所谓这种中国式的改革，只能是治标不治本，就象治病一样，头疼、发烧是因为内脏出了问题，但现在却只是治疗头疼脑热，今天虽然暂时缓解，明天还会复发，如此“治疗”，当然永远在治疗。这种“治疗”，要么雷声大雨点小，要么胡乱治疗瞎折腾，成为“扰民”之举。中国的改革，也如此，如此吗？如果根本问题解决不了，自然永远在改革，在改革，30年如此，40年也如此，即使过去100年，也会如此的。