奥运把中共的政治困难与国际压力接轨 --《动向》3月号编辑手记（张伟国）
2008.03.26
（特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点）

【古巴"兄终弟及"式的权力交替，台湾的"逆风而行"和科索沃之所以让中共感到尴尬的因素，以及自称崛起的中南海终于露出了"没有权威的专制"的死穴，诚如著名评论家刘晓竹先生所言："奥运把中共的政治困难与国际压力接轨"。然而，面对这一危局，从去年的十七大到这次的两会，胡温之辈除了疲于应付，根本就拿不出像样的一招半式……】


图片：《动向》3月号封面
围绕两会本期不仅作了特辑，还推出了评析"大部制"的专题，既有对中共决策体制和思维方式的理性研究，也有历史和现实的比照分析，更有透过官方的表面文字叙述，揭示出背后有胡温"削藩"与"清君侧"的双向策略，或者"用机构改革冒充政治改革"忽悠与敷衍日益高涨的政治改革压力。本刊专栏作家、著名中国问题专家胡少江一针见血地指出："如果中国现有的国家体制中党和人大的关系不明不白、党和政府的关系不清不楚，在政府内部的机构上改来改去，不会有什么效果。"所谓机构改革，在近二三十年的历史上是屡改屡败，何以明知不会有结果，甚至还可能适得其反，中南海当权者还是乐此不疲呢？很重要的一个原因是他们不用对其后果负任何责任。

原《世界经济导报》编委陈翰圣（美国亚利桑那大学政治学博士）为本期撰写的特稿，对目前中国大陆社会的政治现象有相当精准地分析，他指出：一个能有效地对互联网实行"新闻审查"的制度，是标准的"专制"制度。"专制"制度因为不需要分享权力，没有平衡制约，所以比较容易产生"权威"。即使从词源学意义上说，"专制"（authoritarian）和"权威"（authority） 也是同根所生。但是，今天中国的"专制"，却似乎正在失去"权威"。这种丧失"权威"的现象，同样存在于中共上层，体现在所谓"政令不出中南海"的传说中。这种强"专制"和弱"权威"同时并存的现象，无以名之，姑且称为"没有权威的专制"（authoritarian without authority）。这种现象，颇象经济学上的"滞胀"……。陈翰圣对这一观点的阐述被选为本期卷首的“点穴之论”。

与北京刻意营造两会"盛大节日"气氛形成鲜明对照的是，美国共和、民主两党正在激烈竞选党内总统候选人的提名；海峡对岸同文同种的华人社会，他们的两党总统选候选人也在进行如假包换的竞争，持续开放的社会给了大陆人民机会，通过比较和鉴别，逐渐明白不同政治文明之间的差距。

香港正处在在两种政治文明的拉力赛中，如果只看到母国庞大无比的一党专制、被北京两会"盛大节日"的假象所蒙蔽，就难免为香港前途忧虑绝望；但如果能同时看到两会期间民间迎来的"公开信时代"，公民社会顶破高压、初露端倪，以及政治文明在另一端的成熟和成长，希望之火将继续燃烧，同时乐观抱持民主自由使命。

本期彩页，封二是《从图像看文革在新加坡》，著名的国际共运史专家程映虹在新加坡国立大学亚洲研究所做冷战时期中共和东南亚关系研究时，意外地发现了大量60年代新加坡毛主义左派追随中共文革的材料。新加坡左派主要包括社会主义阵线和人民党，二者都是马来亚共产党的统一战线或外围组织，和中共关系密切。看着这些图片，让人觉得“中共难道不是早就"崛起"了吗？

封底彩页介绍了最近因病送医抢救的九十一岁高龄《李锐：中共民主派元老》， 李锐一生是中共的见证。早年参加一二九学生运动，投奔延安却被"抢救"；五十年代任水电部副部长，后来却成为反对三峡建坝的一面旗帜；曾任毛泽东兼职秘书，却成了"彭德怀反党集团成员"，遭撤职开除党籍，文革被关秦城监狱；胡耀邦主政时期出任中央组织部副部长，负责遴选"第三梯队"，现今中南海虽然遍布他的"门生"，然而中国离他心目中的民主目标依然遥不可及。

古巴"兄终弟及"式的权力交替，台湾的"逆风而行"和科索沃之所以让中共感到尴尬的因素，以及自称崛起的中南海终于露出了"没有权威的专制"的死穴，诚如著名评论家刘晓竹先生所言："奥运把中共的政治困难与国际压力接轨"。然而，面对这一危局，从去年的十七大到这次的两会，胡温之辈除了疲于应付，根本就拿不出像样的一招半式，2008年似乎再次把中南海裹胁到一个新的十字路口。

鲍彤撰文呼吁：当今之时，国人最迫切最需要的，是群起而维权。

（自由亚洲电台特约评论员张伟国）