2004-03-19 20:18:41Zyent
（政治）個人觀點：320與台灣的未來
§ 320與台灣的未來——
個人就個人的觀察及幾個前提對以下的個人觀點作論述，在論述之前，先說幾個個人認為可能性很大的幾個前提：
1. 台灣若要獨立，10年內是最佳契機，若是要繼續維持中間路線支持的所謂和平獨立，可能要等上50～100年：「台灣繼續維持現狀，不積極獨立，想法是等到中共的大中國民族主義思想消退、民主抬頭造成共產黨瓦解，讓台灣獨立的局勢自然浮現，台灣也順理成章的獨立。」中間路線的此種「和平獨立」的想法可能性不大，很可能要等上50～100年（如果還要等50年以上，個人覺得長痛不如短痛，直接統一比較快），因為中國經濟起飛、國力逐漸強大造成積蓄已久的民族主義大幅上漲，鷹派勢力抬頭，國防實力遠超過台灣，逐漸逼近美國，假設這是二三十年內的發展趨勢，而要等到民主意識深入中國國民，則此路尚遠，可能要50～100年。
2. 美國心裡支持台獨，會盡力維護台海安全，直到兩岸問題獲得解決：美國鷹派一直具有一定的實力，自詡為國際老大哥並以維護自由民主為目標，在兩岸問題緊張時隨時支援並對於首先動武的一方給予強力火力制止。
3. 泛藍的兩岸政策會繼續一中屋頂，一定會對大陸做讓步，一定會減少國防預算，改變從兩蔣時代、李登輝時代延續到陳水扁時代的國防與談判策略，朝統一之路邁進。而相較於獨立，統一對台灣較有利。
4. 中共會一直以飛彈作為戰略重心，不放棄武力犯台，台灣也因此必須在顧及經濟與社會福利的同時加強發展以反飛彈為重心的國防策略。
針對以上幾個前提，個人就以下四個情況來討論320總統大選與公投對台灣未來發展的影響：
1. 公投通過、阿扁當選：
美國協助台灣完成TMD亞太飛彈防衛系統，與日韓連成一線，民進黨一面與中共展開談判，一面展開制憲，10年內通過統獨公投，美軍在重點時刻協防台灣成功，完成台灣的「和平獨立」。
2. 公投沒過、阿扁當選：
雖然反飛彈裝置不能大幅增購以達到美國建置的亞太TMD的目標，但台灣可退而求其次以價格更為昂貴的海基型反飛彈裝備如神盾巡洋艦做為補強，而補陸基型反飛彈裝備之不足，但此種國防已離完成TMD系統有一段差距。2006年以後泛綠於國會取得優勢，再針對全面性的陸海空防衛補強，朝向獨立之路前進。
3. 公投通過、阿扁落選：
公投通過有約束連宋的效力，連宋也必須尋找「對等」的名義讓國人與中共滿意來談判，也必須增購反飛彈裝置，但於數量上可做明顯的調整，修正成泛藍版的國防目標，並透過大陸政策的調整增加兩岸流通，國民心防因而逐漸減弱，2006年泛藍再度取得國會優勢，推行募兵制，並刪減陸海空防衛預算，國防差距逐漸拉開。
4. 公投沒過、阿扁落選：
無法達成亞太TMD防衛系統，美國的太平洋防線向右縮至夏威夷，2006年泛藍又取得國會優勢，刪減反飛彈及各項國防預算以降低敵意，並於憲法與政策上朝有利兩岸交流的方向修訂，國民心防亦逐漸減弱，中共也逐漸取得台灣的主控權，台灣未來也朝向第二個香港發展。
**為何購買反飛彈會增加談判籌碼？又泛藍在談判桌上如何與中共妥協？
舉個例子，如果現在有台灣代表在中共談三通的議題，又正在討論大陸新娘與大陸勞工的數量問題，台灣代表說：「一天100個」，大陸代表說：「一天120個」，台灣代表又說：「不行，一天最多100個！」，大陸代表又說：「我不同意，一天可以120個，不然你看著辦！」，泛藍代表很可能在這時就同意了，但泛綠代表堅持不肯，就在此時，中共一枚飛彈從台灣上空掠過，但台灣的反飛彈設備不夠精良，射了五枚愛國者二型從它身旁擦肩而過，台灣民眾看得心驚膽戰，心想若是這枚飛彈對準的是我們，那不就完蛋了？美國的小鷹號還在夏威夷附近正急急忙忙的趕過來，美國大兵說：「就是你們台灣人自己不買反飛彈，我們美國的航空母艦又不能每天陪在你們身邊，你們也知道遠水就不了近火，如果你們的陸基反飛彈裝備先行守住，我們才有時間趕去救你們，再搭配小鷹號上面的戰鬥機群這類的攻擊性武器，就可以成功嚇阻中國進行進一步的攻擊，這麼完美的計畫你們不做，現在你們害怕是活該！」就因為這顆從頭上飛過的飛彈，台灣人民和代表氣勢上立刻弱了一截，隔天談判桌上，大陸代表：「昨天的表演好不好看？每天120個您意下如何？如果還是不好，明天我們還可以再為你們練習一次。」，台灣代表只好說：「120個就120個吧。」摸摸臉只好屈就於強權。但如果TMD有建立起來，飛彈靠近的時候，英勇的愛國者3型兩三下就把他打爆，讓他成為台灣海峽中的廢鐵，那這時台灣的人一定會說：「哈！你們的飛彈有啥了不起，兩三下就看就去了，來一個打一個，來一對打一雙！」台灣全國的氣勢整個起來，中過想要用飛彈影響談判的陰謀造成反效果，台灣代表也成功的在各項中共想得寸進尺的談判尺度上加以控制。
個人就個人的觀察及幾個前提對以下的個人觀點作論述，在論述之前，先說幾個個人認為可能性很大的幾個前提：
1. 台灣若要獨立，10年內是最佳契機，若是要繼續維持中間路線支持的所謂和平獨立，可能要等上50～100年：「台灣繼續維持現狀，不積極獨立，想法是等到中共的大中國民族主義思想消退、民主抬頭造成共產黨瓦解，讓台灣獨立的局勢自然浮現，台灣也順理成章的獨立。」中間路線的此種「和平獨立」的想法可能性不大，很可能要等上50～100年（如果還要等50年以上，個人覺得長痛不如短痛，直接統一比較快），因為中國經濟起飛、國力逐漸強大造成積蓄已久的民族主義大幅上漲，鷹派勢力抬頭，國防實力遠超過台灣，逐漸逼近美國，假設這是二三十年內的發展趨勢，而要等到民主意識深入中國國民，則此路尚遠，可能要50～100年。
2. 美國心裡支持台獨，會盡力維護台海安全，直到兩岸問題獲得解決：美國鷹派一直具有一定的實力，自詡為國際老大哥並以維護自由民主為目標，在兩岸問題緊張時隨時支援並對於首先動武的一方給予強力火力制止。
3. 泛藍的兩岸政策會繼續一中屋頂，一定會對大陸做讓步，一定會減少國防預算，改變從兩蔣時代、李登輝時代延續到陳水扁時代的國防與談判策略，朝統一之路邁進。而相較於獨立，統一對台灣較有利。
4. 中共會一直以飛彈作為戰略重心，不放棄武力犯台，台灣也因此必須在顧及經濟與社會福利的同時加強發展以反飛彈為重心的國防策略。
針對以上幾個前提，個人就以下四個情況來討論320總統大選與公投對台灣未來發展的影響：
1. 公投通過、阿扁當選：
美國協助台灣完成TMD亞太飛彈防衛系統，與日韓連成一線，民進黨一面與中共展開談判，一面展開制憲，10年內通過統獨公投，美軍在重點時刻協防台灣成功，完成台灣的「和平獨立」。
2. 公投沒過、阿扁當選：
雖然反飛彈裝置不能大幅增購以達到美國建置的亞太TMD的目標，但台灣可退而求其次以價格更為昂貴的海基型反飛彈裝備如神盾巡洋艦做為補強，而補陸基型反飛彈裝備之不足，但此種國防已離完成TMD系統有一段差距。2006年以後泛綠於國會取得優勢，再針對全面性的陸海空防衛補強，朝向獨立之路前進。
3. 公投通過、阿扁落選：
公投通過有約束連宋的效力，連宋也必須尋找「對等」的名義讓國人與中共滿意來談判，也必須增購反飛彈裝置，但於數量上可做明顯的調整，修正成泛藍版的國防目標，並透過大陸政策的調整增加兩岸流通，國民心防因而逐漸減弱，2006年泛藍再度取得國會優勢，推行募兵制，並刪減陸海空防衛預算，國防差距逐漸拉開。
4. 公投沒過、阿扁落選：
無法達成亞太TMD防衛系統，美國的太平洋防線向右縮至夏威夷，2006年泛藍又取得國會優勢，刪減反飛彈及各項國防預算以降低敵意，並於憲法與政策上朝有利兩岸交流的方向修訂，國民心防亦逐漸減弱，中共也逐漸取得台灣的主控權，台灣未來也朝向第二個香港發展。
**為何購買反飛彈會增加談判籌碼？又泛藍在談判桌上如何與中共妥協？
舉個例子，如果現在有台灣代表在中共談三通的議題，又正在討論大陸新娘與大陸勞工的數量問題，台灣代表說：「一天100個」，大陸代表說：「一天120個」，台灣代表又說：「不行，一天最多100個！」，大陸代表又說：「我不同意，一天可以120個，不然你看著辦！」，泛藍代表很可能在這時就同意了，但泛綠代表堅持不肯，就在此時，中共一枚飛彈從台灣上空掠過，但台灣的反飛彈設備不夠精良，射了五枚愛國者二型從它身旁擦肩而過，台灣民眾看得心驚膽戰，心想若是這枚飛彈對準的是我們，那不就完蛋了？美國的小鷹號還在夏威夷附近正急急忙忙的趕過來，美國大兵說：「就是你們台灣人自己不買反飛彈，我們美國的航空母艦又不能每天陪在你們身邊，你們也知道遠水就不了近火，如果你們的陸基反飛彈裝備先行守住，我們才有時間趕去救你們，再搭配小鷹號上面的戰鬥機群這類的攻擊性武器，就可以成功嚇阻中國進行進一步的攻擊，這麼完美的計畫你們不做，現在你們害怕是活該！」就因為這顆從頭上飛過的飛彈，台灣人民和代表氣勢上立刻弱了一截，隔天談判桌上，大陸代表：「昨天的表演好不好看？每天120個您意下如何？如果還是不好，明天我們還可以再為你們練習一次。」，台灣代表只好說：「120個就120個吧。」摸摸臉只好屈就於強權。但如果TMD有建立起來，飛彈靠近的時候，英勇的愛國者3型兩三下就把他打爆，讓他成為台灣海峽中的廢鐵，那這時台灣的人一定會說：「哈！你們的飛彈有啥了不起，兩三下就看就去了，來一個打一個，來一對打一雙！」台灣全國的氣勢整個起來，中過想要用飛彈影響談判的陰謀造成反效果，台灣代表也成功的在各項中共想得寸進尺的談判尺度上加以控制。