2004-03-18 00:25:00Zyent
（政治）文章收集：誰能當選總統？（中）
四、兩個陣營的清醒和迷失
先說泛藍：
我的日記由6月17日開始寫起，在__這__以__前__的__整__整__3__年__裏__，__泛__藍__都__很__有__選__票__觀__念__，__自__從__2000__年__連__戰__和__宋__楚__瑜__敗__選__以__後__，__他__們__就__想__要__復__仇__，__尤__其__以__連__戰__本__人__最__積__極。恰__巧__這__3__年__是__國__際__經__濟__景__氣__轉__壞__的__期__間__，__隨__著__美__國__道__瓊__及__納__斯__達__克__股__市__的__驚__人__重__挫__，__台__灣__股__市__也__找__不__到__回__春__的__機__會__，__經__濟__成__長__率__慢__慢__變__成__負__值__，__失__業__率__一__再__升__高__。__誰__都__看__得__出__，__阿__扁__要__在__經__濟__面__翻__身__很__難。國__親__兩__黨__趕__快__把__握__這__個__機__會__，__在__多__個__經__濟__法__案__上__杯__葛__民__進__黨__，__讓__民__進__黨__更__難__得__分__，__全__力__拉__低__民__進__黨__的__經__濟__成__續，這__個__目__的__當__然__是__為__了__2004__年__的__總__統__大__選__勝__選__做__鋪__路__的__工__作。阿扁不能怪連戰在這3年之間對他「日也罵，夜也罵，連假日都罵」，因為連__戰__很__有__選__票__觀__念__，__不__揭__發__阿__扁__政__府__的__無__能__，__將__來__百__姓__怎__麼__會__把__票__投__給__他__？__他__想__復__仇__。__因__此__，__連__戰__3__年__來__才__是__真__正__天__天__在__競__選__的__人__，__他__緊__迫__盯__人__，__一__點__都__不__放__鬆__，__可__說__頻__頻__得__分__，__積__少__分__成__多__分__了。另一個「很有選票觀念」的證據是，連__戰__找__了__宋__楚__瑜__來__搭__檔__競__選__，__為__什__麼__找__昔__日__不__共__筵__席__、__相__互__嫉__恨__的__人__來__搭__檔__呢__？__因__為__一__旦__宋__楚__瑜__這__次__又__單__獨__參__選__，__那__麼__可__以__預__估__到__，__他__連__戰__的__選__票__又__要__流__失__大__半__，__鐵__定__又__要__敗__選__，__在__「__很__有__選__票__的__觀__念__」__之__下__，__連__戰__當__然__對__宋__楚__瑜__禮__讓__再__禮__讓__，__恭__請__他__來__搭__檔__，__他__說__：__「__如__果__宋__先__生__不__搭__檔__競__選__，__我__也__不__想__選__了__！__」__哈__哈__，__「__政__治__場__域__沒__有__永__遠__的__敵__人__」__這__句__名__言__被__連__戰__演__得__很__傳__神，這也不能怪他，
但是，今年4月，當連宋宣佈參選後不久，SARS的災難臨到台灣了，經過一番的折騰，在6月中旬，宋__楚__瑜__忽__然__沒__有__了__選__票__的__觀__念__，__他__竟__然__搞__不__清__楚__台__灣__人__的__「__民__心__」，__緊__握__「__真__理__」，__宣__佈__了__《__一__個__中__國__屋__頂__論__》，__隨__後__支__持__拿__中__共__邀__請__函__的__高__明__兄__出__席__SARS__大__會__，__終__而__引__起__全__民__的__公__憤__，__導__致__選__票__迅__速__的__流__失，隨著香港「23條立法」引發的大遊行到來，當6月26日《中國時報》公佈了民調時，連宋配的支持率已經跌到43%，整整跌了8個百分點，只贏陳呂配8%，7月初台聯黨公佈的民調甚至顯示連宋配已經落後陳呂配了。這就是沒有被泛藍陣營事先估計的「真理」──《一個中國論》所帶來的巨大災難。按照正常的情況來說，一向很有選票觀念的泛藍陣營，特別是候選人連戰應該馬上修正他的《一個中國》論調，因__為__任__何__人__都__看__得__出__來__，__支__持__率__忽__然__消__失__8__%__就__是__《__一__個__中__國__論__》__惹__來__的__禍__端，可是很奇怪，泛藍或是連戰並沒有要修正他們的論調，當日後泛藍的張昭雄宣稱「一個中國就是一邊一國」時，其他泛藍的人馬上進行消音和滅火，禁止再提這個說法，也因此，泛藍的情況好不起來，8月28日，《中國時報》又公佈民調，連宋的支持率又降了1%。
這個過程顯示了什麼？它正是告訴我們，選票觀念的維持是會變動的。泛__藍__和__連__戰__3__年__以__來__費__盡__心__思__，__甚__至__做__出__很__引__人__非__議__的__合__作__行__為__，__全__都__是__為__了__選__票，他們可說是「選票至上」的信徒；可是宣佈參選後，他們竟然反而拋棄了「選票至上」的觀念，同樣做出許多令人不可思議的行為。為什麼呢？那就是他__們__被__他__們__的__真__理__─__─__《__一__個__中__國__論__》__所__媚__惑__了__，__在__這__個__真__理__的__媚__惑__下__，__他__們__放__棄__選__票__觀__念__，__甚__至__準__備__失__去__所__有__的__選__票__也__死__而__不__悔__了！
因此，我要為泛藍陣營說一個恭喜，也同時提一個警告。恭喜的是泛藍在「選票至上」的觀念中開發出「經濟及教改」的雙議題，這兩個議題絕對會叫阿扁受不了，也是泛藍致勝的訣竅，一定要繼續把握到底，一直到阿扁敗選才可停止攻擊。一個警告是，既然SARS的災難和23條立法能叫《一個中國論》變成災難，難保將來其他的意外事件不會又帶來《一個中國論》的災殃，那麼為什麼不事先防患？絕不應該用「不理它就沒事」的心態來處理這個危局，所謂泛藍堅持的「真理」在人民的眼光中並不是真理嘛，何必緊抱不放？重要的還是「選票」，應該為選票努力，而不是為一個不切實際的「真理」犧牲一切。至於如何修改泛藍的「真理」，我在這本書裏頭已經寫了很多，泛藍陣營應該多多參考才對！
再談泛綠：
在__今__年__6__月__17__日__以__前__，__泛__綠__陣__營__和__阿__扁__都__沒__有__選__票__﹝__民__心__﹞__觀__念。阿__扁__或__歷__任__的__行__政__院__長__從__來__很__少__有__人__走進__農__人__或__工__人__或__街__道__人__群__中__和__人__們__寒__暄__，__他__們__大__半__窩__在__台__北__市__內__不__願__離__開，看起來很懶惰，既不和貧窮工農為友，也不與窮爸爸窮媽媽為伍，阿扁的社會行腳不如昔日的李登輝那麼殷勤，乃至趕不上蔣經國的深入。泛__綠__的__注__意__力__全__部__放__在__「__改__革__」__上__，__因__為__「__改__革__」__就__是__它__緊__握__不__放__的__「__真__理」。阿扁的身邊圍繞一大堆的「大改革家」，這些人給阿扁一個不切實際的希望，讓阿扁想像改革將會成績輝煌，使社會變得更有活力、更加健全、更加美滿，改革的成功將會是他主政3年的成功。阿扁的注意力完全放在未來，一直生活在未來的想像世界中，這種偏頗促使他離開現實的選票﹝民心﹞越來越遠，對失去選票的情況毫無概念。有幾件事顯示他遠離選票已經到了嚴重生病的程度。一__個__是__對__「__教__改__失__敗__﹝__最__少__是__沒__有__成__功__﹞」__的__缺__乏__了__解，這種缺乏了解當然不是短暫性的，而是很長很長的整整3年，甚至在今年6月時，當教改失敗﹝高學費﹞已經成為社會共識時，阿扁還搞不清楚狀況，他居然認為教改很成功而學費也不高；陳水扁竟然還不知道由於他長期缺乏教育界選票的觀念，已經使他幾乎喪失所有教師的選票以及眾多家長的選票，這個惡果即使到現在依然扭轉不過來。另__一__個__有__名__的__事__例__是__強__行__沒__收__36__家__農__會__的__信__用__部，這個不得民心的措施將會使他的農民選票崩盤，當時，李登輝焦慮得不得了，對他發出警告，但是陳水扁不理不睬，甚至發出寧可失去政權也要改革的荒謬言論，愚蠢的幕僚人員也放出「沒收有理，絕不歸還」的狂言。這__兩__個__遠__離__選__票__的__事__實__終__於__造__成__2002__年__「__928__教__師__大__遊__行__」__和__隨__後__的__「__農__漁__民__大__遊__行__」，__導__致__阿__扁__的__支__持__率__重__挫，伴同各方面的缺乏選票觀念，到了今年2月，《中國時報》又公佈民調，他的支持率竟然只有19%，簡直令人不敢想像！
陳水扁在這3年不但沒有選票﹝民心﹞的觀念，還「用心用力」在一些無益選票的事務上，而且竟然都是煞有介事的去做，使人感到非常詭異。譬如說有長期一段時間，眾多的科技廠商搞產業外移，想在大陸設廠，阿扁政府居然和他們卿卿我我，甚至對這些廠商低聲下氣，一直陪笑臉，卻無視那些廠商已經動手解雇本國員工的現象；對於民間因為失業所引起的批評和謾罵，阿扁政府也當作沒聽見。老實說，阿扁這種做法完全不會拿到選票，相反的，甚至會喪失許多基本教義派民眾的選票，但是阿扁竟然毫不在乎，還做得很認真。又譬如說大力開辦和選票無甚關係的凱達格蘭學校，將它當成是一個重要的事項來辦，將它變成政治明星學校，彷彿認為這是一個極大的成就。可是你仔細想想，這種學校可能為他拉多少選票呢？我想它可能拉到的選票還不如阿扁親自主持一次村里民大會來得多！
在這3年之中，有好幾次叫我懷疑阿扁大概搞政治搞累了，覺得他大概不會再出來競選連任，因為我無法想像一個政治人物對選票﹝民心﹞竟會荒疏到這種程度，除了退休的政治人物以外是不可能如此的。李登輝曾批評陳水扁說：「有人只會選舉，不會治國。」可是，我感到陳水扁既不會選舉又不會治國，真的會選舉和治國的人，不可能這麼沒有選票﹝民心﹞觀念。至於連__戰__所__說__的__「__阿__扁__這__3__年__天__天__都__在__競__選__」__的__話__更__是__完__全__錯__誤__，__真__相__是__：__阿__扁__這__3__年__從__沒__有__一__天__做__過__任__何__競__選__動__作，他的動作都是反向「殘害競選」的行為！
可是，儘管如此，當我6月開始寫《觀察日記》時，也就是「高明見事件」發生的前後，阿扁忽然間清醒過來，他一瞬間變得很有選票﹝民心﹞的觀念，尤其是他在電子報說 「大學學費不高」導致抗議之後，彷彿變成另一個人。早在__他__將__大__選__定__調__為__《__一__邊__一__國__和__一__個__中__國__》__《__改__革__與__黑__金__復__辟__》__的__戰__爭__時__，__他__就__開__始__拉__近__和__選__民__之__間__的__距__離__，__手__段__是__利__用__執__政__的__優__勢__，__釋__放__利__多__，__逐__次__一__個__個__解__決__問__題，譬如降__低__大__學__生__貸__款__利__率、加__強__貧__戶__學__費__補__助__，__並__且__在__各__縣__市__加__強__拜__訪__地__方__人__士__，__拔__除__樁__腳__，__釋__放__利__多__給__他__們，中南北部一時之間留下他緊密的蹤影。總之，凡是國親兩黨提出問題，他和游錫笙不加辯駁，馬上承認有錯、研究問題、釋放利多，辛勤的將情況改善過來；而本來相距遙遠的民心則因為密集的地方拜訪而日漸拉近，這個期間大約有1個多月，阿扁有攻有守，一__方__面__針__對__國__親__的__《__一__個__中__國__論__》__進__行__「__攻__擊__戰__」，__一__方__面__利__用__資__源__和__地__方__拜__訪__來__進__行__「__解__套__戰」，相當精彩，結果阿扁的選情起死回生，6月底的《中國時報》民調顯示他的支持躍昇到35%，只輸給連宋配8%，整整上揚10%，至於7月初台聯黨的民調則超過了連宋配，而且一直長期保持優勢。這__個__現__象__顯__示__了__「__一__邊__一__國__論__」__和__「__釋__放__利__多__解__套__戰__」__無__比__的__威__力__，__也__告__訴__了__我__們__泛__綠__致__勝__的__最__好__戰__略__，__「__公__投__」__這__兩__個議__題__上__可__能__會__獲__致__一__些__效__果__，__其他__的__效__果__應__該__不是__很__大！
因此，我也要向泛綠說一個恭喜，提一個警告。一個恭喜是，泛__綠__打__出__《__一__邊__一__國__論__》__是__極__正__確__的__，__經__過__SARS__和__香__港__23__條__立__法__風__波__後__，__它__足__足__為__泛__綠__贏__得__將__近__10__%__的__支__持__率，將來當然更應該運用相關的議題以擴大戰果，這是致勝的武器之一。一個警告是，泛__綠__絕__對__不__應__該__放__棄__「__經__濟__」__和__「__教__改__」__的__解__套__戰，一定要一一解決這兩方面的問題，方法是放低身段、承認錯誤、研究問題、釋放利多、終止缺失，總之，實事求是才能挽回民心；同時也不應該停止到地方拔樁、釋放利多以拉攏民心，只有這麼做才是實在的；如果還盲目的肯定「改革」的「真理」，不計後果的打出「改革牌」，進行無聊的「口水戰」，那麼將會被飽受經濟、教改困擾的選民所唾棄，敗選乃是必然！
先說泛藍：
我的日記由6月17日開始寫起，在__這__以__前__的__整__整__3__年__裏__，__泛__藍__都__很__有__選__票__觀__念__，__自__從__2000__年__連__戰__和__宋__楚__瑜__敗__選__以__後__，__他__們__就__想__要__復__仇__，__尤__其__以__連__戰__本__人__最__積__極。恰__巧__這__3__年__是__國__際__經__濟__景__氣__轉__壞__的__期__間__，__隨__著__美__國__道__瓊__及__納__斯__達__克__股__市__的__驚__人__重__挫__，__台__灣__股__市__也__找__不__到__回__春__的__機__會__，__經__濟__成__長__率__慢__慢__變__成__負__值__，__失__業__率__一__再__升__高__。__誰__都__看__得__出__，__阿__扁__要__在__經__濟__面__翻__身__很__難。國__親__兩__黨__趕__快__把__握__這__個__機__會__，__在__多__個__經__濟__法__案__上__杯__葛__民__進__黨__，__讓__民__進__黨__更__難__得__分__，__全__力__拉__低__民__進__黨__的__經__濟__成__續，這__個__目__的__當__然__是__為__了__2004__年__的__總__統__大__選__勝__選__做__鋪__路__的__工__作。阿扁不能怪連戰在這3年之間對他「日也罵，夜也罵，連假日都罵」，因為連__戰__很__有__選__票__觀__念__，__不__揭__發__阿__扁__政__府__的__無__能__，__將__來__百__姓__怎__麼__會__把__票__投__給__他__？__他__想__復__仇__。__因__此__，__連__戰__3__年__來__才__是__真__正__天__天__在__競__選__的__人__，__他__緊__迫__盯__人__，__一__點__都__不__放__鬆__，__可__說__頻__頻__得__分__，__積__少__分__成__多__分__了。另一個「很有選票觀念」的證據是，連__戰__找__了__宋__楚__瑜__來__搭__檔__競__選__，__為__什__麼__找__昔__日__不__共__筵__席__、__相__互__嫉__恨__的__人__來__搭__檔__呢__？__因__為__一__旦__宋__楚__瑜__這__次__又__單__獨__參__選__，__那__麼__可__以__預__估__到__，__他__連__戰__的__選__票__又__要__流__失__大__半__，__鐵__定__又__要__敗__選__，__在__「__很__有__選__票__的__觀__念__」__之__下__，__連__戰__當__然__對__宋__楚__瑜__禮__讓__再__禮__讓__，__恭__請__他__來__搭__檔__，__他__說__：__「__如__果__宋__先__生__不__搭__檔__競__選__，__我__也__不__想__選__了__！__」__哈__哈__，__「__政__治__場__域__沒__有__永__遠__的__敵__人__」__這__句__名__言__被__連__戰__演__得__很__傳__神，這也不能怪他，
但是，今年4月，當連宋宣佈參選後不久，SARS的災難臨到台灣了，經過一番的折騰，在6月中旬，宋__楚__瑜__忽__然__沒__有__了__選__票__的__觀__念__，__他__竟__然__搞__不__清__楚__台__灣__人__的__「__民__心__」，__緊__握__「__真__理__」，__宣__佈__了__《__一__個__中__國__屋__頂__論__》，__隨__後__支__持__拿__中__共__邀__請__函__的__高__明__兄__出__席__SARS__大__會__，__終__而__引__起__全__民__的__公__憤__，__導__致__選__票__迅__速__的__流__失，隨著香港「23條立法」引發的大遊行到來，當6月26日《中國時報》公佈了民調時，連宋配的支持率已經跌到43%，整整跌了8個百分點，只贏陳呂配8%，7月初台聯黨公佈的民調甚至顯示連宋配已經落後陳呂配了。這就是沒有被泛藍陣營事先估計的「真理」──《一個中國論》所帶來的巨大災難。按照正常的情況來說，一向很有選票觀念的泛藍陣營，特別是候選人連戰應該馬上修正他的《一個中國》論調，因__為__任__何__人__都__看__得__出__來__，__支__持__率__忽__然__消__失__8__%__就__是__《__一__個__中__國__論__》__惹__來__的__禍__端，可是很奇怪，泛藍或是連戰並沒有要修正他們的論調，當日後泛藍的張昭雄宣稱「一個中國就是一邊一國」時，其他泛藍的人馬上進行消音和滅火，禁止再提這個說法，也因此，泛藍的情況好不起來，8月28日，《中國時報》又公佈民調，連宋的支持率又降了1%。
這個過程顯示了什麼？它正是告訴我們，選票觀念的維持是會變動的。泛__藍__和__連__戰__3__年__以__來__費__盡__心__思__，__甚__至__做__出__很__引__人__非__議__的__合__作__行__為__，__全__都__是__為__了__選__票，他們可說是「選票至上」的信徒；可是宣佈參選後，他們竟然反而拋棄了「選票至上」的觀念，同樣做出許多令人不可思議的行為。為什麼呢？那就是他__們__被__他__們__的__真__理__─__─__《__一__個__中__國__論__》__所__媚__惑__了__，__在__這__個__真__理__的__媚__惑__下__，__他__們__放__棄__選__票__觀__念__，__甚__至__準__備__失__去__所__有__的__選__票__也__死__而__不__悔__了！
因此，我要為泛藍陣營說一個恭喜，也同時提一個警告。恭喜的是泛藍在「選票至上」的觀念中開發出「經濟及教改」的雙議題，這兩個議題絕對會叫阿扁受不了，也是泛藍致勝的訣竅，一定要繼續把握到底，一直到阿扁敗選才可停止攻擊。一個警告是，既然SARS的災難和23條立法能叫《一個中國論》變成災難，難保將來其他的意外事件不會又帶來《一個中國論》的災殃，那麼為什麼不事先防患？絕不應該用「不理它就沒事」的心態來處理這個危局，所謂泛藍堅持的「真理」在人民的眼光中並不是真理嘛，何必緊抱不放？重要的還是「選票」，應該為選票努力，而不是為一個不切實際的「真理」犧牲一切。至於如何修改泛藍的「真理」，我在這本書裏頭已經寫了很多，泛藍陣營應該多多參考才對！
再談泛綠：
在__今__年__6__月__17__日__以__前__，__泛__綠__陣__營__和__阿__扁__都__沒__有__選__票__﹝__民__心__﹞__觀__念。阿__扁__或__歷__任__的__行__政__院__長__從__來__很__少__有__人__走進__農__人__或__工__人__或__街__道__人__群__中__和__人__們__寒__暄__，__他__們__大__半__窩__在__台__北__市__內__不__願__離__開，看起來很懶惰，既不和貧窮工農為友，也不與窮爸爸窮媽媽為伍，阿扁的社會行腳不如昔日的李登輝那麼殷勤，乃至趕不上蔣經國的深入。泛__綠__的__注__意__力__全__部__放__在__「__改__革__」__上__，__因__為__「__改__革__」__就__是__它__緊__握__不__放__的__「__真__理」。阿扁的身邊圍繞一大堆的「大改革家」，這些人給阿扁一個不切實際的希望，讓阿扁想像改革將會成績輝煌，使社會變得更有活力、更加健全、更加美滿，改革的成功將會是他主政3年的成功。阿扁的注意力完全放在未來，一直生活在未來的想像世界中，這種偏頗促使他離開現實的選票﹝民心﹞越來越遠，對失去選票的情況毫無概念。有幾件事顯示他遠離選票已經到了嚴重生病的程度。一__個__是__對__「__教__改__失__敗__﹝__最__少__是__沒__有__成__功__﹞」__的__缺__乏__了__解，這種缺乏了解當然不是短暫性的，而是很長很長的整整3年，甚至在今年6月時，當教改失敗﹝高學費﹞已經成為社會共識時，阿扁還搞不清楚狀況，他居然認為教改很成功而學費也不高；陳水扁竟然還不知道由於他長期缺乏教育界選票的觀念，已經使他幾乎喪失所有教師的選票以及眾多家長的選票，這個惡果即使到現在依然扭轉不過來。另__一__個__有__名__的__事__例__是__強__行__沒__收__36__家__農__會__的__信__用__部，這個不得民心的措施將會使他的農民選票崩盤，當時，李登輝焦慮得不得了，對他發出警告，但是陳水扁不理不睬，甚至發出寧可失去政權也要改革的荒謬言論，愚蠢的幕僚人員也放出「沒收有理，絕不歸還」的狂言。這__兩__個__遠__離__選__票__的__事__實__終__於__造__成__2002__年__「__928__教__師__大__遊__行__」__和__隨__後__的__「__農__漁__民__大__遊__行__」，__導__致__阿__扁__的__支__持__率__重__挫，伴同各方面的缺乏選票觀念，到了今年2月，《中國時報》又公佈民調，他的支持率竟然只有19%，簡直令人不敢想像！
陳水扁在這3年不但沒有選票﹝民心﹞的觀念，還「用心用力」在一些無益選票的事務上，而且竟然都是煞有介事的去做，使人感到非常詭異。譬如說有長期一段時間，眾多的科技廠商搞產業外移，想在大陸設廠，阿扁政府居然和他們卿卿我我，甚至對這些廠商低聲下氣，一直陪笑臉，卻無視那些廠商已經動手解雇本國員工的現象；對於民間因為失業所引起的批評和謾罵，阿扁政府也當作沒聽見。老實說，阿扁這種做法完全不會拿到選票，相反的，甚至會喪失許多基本教義派民眾的選票，但是阿扁竟然毫不在乎，還做得很認真。又譬如說大力開辦和選票無甚關係的凱達格蘭學校，將它當成是一個重要的事項來辦，將它變成政治明星學校，彷彿認為這是一個極大的成就。可是你仔細想想，這種學校可能為他拉多少選票呢？我想它可能拉到的選票還不如阿扁親自主持一次村里民大會來得多！
在這3年之中，有好幾次叫我懷疑阿扁大概搞政治搞累了，覺得他大概不會再出來競選連任，因為我無法想像一個政治人物對選票﹝民心﹞竟會荒疏到這種程度，除了退休的政治人物以外是不可能如此的。李登輝曾批評陳水扁說：「有人只會選舉，不會治國。」可是，我感到陳水扁既不會選舉又不會治國，真的會選舉和治國的人，不可能這麼沒有選票﹝民心﹞觀念。至於連__戰__所__說__的__「__阿__扁__這__3__年__天__天__都__在__競__選__」__的__話__更__是__完__全__錯__誤__，__真__相__是__：__阿__扁__這__3__年__從__沒__有__一__天__做__過__任__何__競__選__動__作，他的動作都是反向「殘害競選」的行為！
可是，儘管如此，當我6月開始寫《觀察日記》時，也就是「高明見事件」發生的前後，阿扁忽然間清醒過來，他一瞬間變得很有選票﹝民心﹞的觀念，尤其是他在電子報說 「大學學費不高」導致抗議之後，彷彿變成另一個人。早在__他__將__大__選__定__調__為__《__一__邊__一__國__和__一__個__中__國__》__《__改__革__與__黑__金__復__辟__》__的__戰__爭__時__，__他__就__開__始__拉__近__和__選__民__之__間__的__距__離__，__手__段__是__利__用__執__政__的__優__勢__，__釋__放__利__多__，__逐__次__一__個__個__解__決__問__題，譬如降__低__大__學__生__貸__款__利__率、加__強__貧__戶__學__費__補__助__，__並__且__在__各__縣__市__加__強__拜__訪__地__方__人__士__，__拔__除__樁__腳__，__釋__放__利__多__給__他__們，中南北部一時之間留下他緊密的蹤影。總之，凡是國親兩黨提出問題，他和游錫笙不加辯駁，馬上承認有錯、研究問題、釋放利多，辛勤的將情況改善過來；而本來相距遙遠的民心則因為密集的地方拜訪而日漸拉近，這個期間大約有1個多月，阿扁有攻有守，一__方__面__針__對__國__親__的__《__一__個__中__國__論__》__進__行__「__攻__擊__戰__」，__一__方__面__利__用__資__源__和__地__方__拜__訪__來__進__行__「__解__套__戰」，相當精彩，結果阿扁的選情起死回生，6月底的《中國時報》民調顯示他的支持躍昇到35%，只輸給連宋配8%，整整上揚10%，至於7月初台聯黨的民調則超過了連宋配，而且一直長期保持優勢。這__個__現__象__顯__示__了__「__一__邊__一__國__論__」__和__「__釋__放__利__多__解__套__戰__」__無__比__的__威__力__，__也__告__訴__了__我__們__泛__綠__致__勝__的__最__好__戰__略__，__「__公__投__」__這__兩__個議__題__上__可__能__會__獲__致__一__些__效__果__，__其他__的__效__果__應__該__不是__很__大！
因此，我也要向泛綠說一個恭喜，提一個警告。一個恭喜是，泛__綠__打__出__《__一__邊__一__國__論__》__是__極__正__確__的__，__經__過__SARS__和__香__港__23__條__立__法__風__波__後__，__它__足__足__為__泛__綠__贏__得__將__近__10__%__的__支__持__率，將來當然更應該運用相關的議題以擴大戰果，這是致勝的武器之一。一個警告是，泛__綠__絕__對__不__應__該__放__棄__「__經__濟__」__和__「__教__改__」__的__解__套__戰，一定要一一解決這兩方面的問題，方法是放低身段、承認錯誤、研究問題、釋放利多、終止缺失，總之，實事求是才能挽回民心；同時也不應該停止到地方拔樁、釋放利多以拉攏民心，只有這麼做才是實在的；如果還盲目的肯定「改革」的「真理」，不計後果的打出「改革牌」，進行無聊的「口水戰」，那麼將會被飽受經濟、教改困擾的選民所唾棄，敗選乃是必然！