一生必看一次？
昨天【聯合報】的頭版全版畫面
真是令我看了搖頭 並且滿心反感
它的上聯是「12月我國進口大衰退 統統腰斬 史上最慘」
它的右聯是「企業材員低於1% 融資優惠」
它的左聯是「央行降息
一片慘綠蕭條至極的情況下
它的最中央區塊卻大搞置入性行銷
召告全台民眾──「歡躍之旅 太陽巨蓬 站起來了！！！」
BBS戲劇版上
看到大家熱絡交換票卷
有人緊急張貼公告說
「XXX區X排X號 臨時有事 忍痛割愛 兩張一萬四千元......」
「兩張票共一萬四千元！」
還是要演給王文洋、辜仲諒、王令麟、郭台銘看呢？
我並不認為 有什麼演出節目是「一生必看一次」
真正「一生不看可惜的」都是不用錢的日出、晚霞、弦月、雲海、巨瀑
挾自身的媒體力量
連續幾個月不間斷地為一個動輒近萬元才看得到的節目不停催眠、灌輸、轟炸
「一生必看一次」
「一生必看一次」
「一生必看一次」…..
我只能說
「一生必看一次」的
是母親的美、父親的好、手足的親、愛人深刻的摯情
請【聯合報】賺完這一票後
摸摸良心 販售大家可以消費的起的文化創意商品！
跟負責在台灣發行好萊塢影片的八大片商沒有兩樣
壓
就給我做一些真正對台灣藝文界有助益的事情
好了 氣話說完了
說些中性的話
【聯合報】引進高達5億台幣製作成本的「ALEGRIA歡躍之旅」
相對也要揹負極大的投資風險
不是我罵他們是吸血蟲 就代表他們天天吃香喝辣
不用努力就可以躺著賺錢 或者保證全台民眾會買單
台灣這麼不景氣 潛藏的5億在哪裡
賺不到5億 又將導致更多裁員狀況 讓更多家庭經濟產生問題
所以 傳統報業【聯合報】這幾年找到順利榨取台灣人錢財的嶄新方式
讓自己不要被【壹週刊】或【旺旺仙貝】給買走
算他們轉型成功、厲害、屌
雖然我看不慣 不屑 討厭【聯合報】販賣大多數人買不起的文創商品
但此事合法
既然他們硬要做這種「朱門酒肉臭 路有凍死骨」的事情
我不喜歡你的出發點 但你既然要做就不要亂搞
下面這兩篇文章 可以清楚勾勒出【聯合報】這次所面臨的挑戰
他最好不要重蹈去年寬宏藝術－「獅子王」的覆轍
太陽馬戲團來台幕後推手
http://blog.udn.com/jublog/2243660
史上最失敗的獅子王
http://n.yam.com/msn/international/200808/20080821273164.html
－
想寄一份小禮物給你
感謝你這一年來的留言
可否給我你方便聯絡的地址
好讓我寄給你！
你有收到嗎？ 2009-01-19 00:01:52
這真的是另一種觀點啊！
不過這麼說也是...
太陽劇團我真的很想去看
但票價我實在是消費不起...
聯合報這幾場我剛好都沒看
總覺得人好多
好懶
所以在摩西大人留完言後
又加了一大段新文字
希望可以中性一點 2009-01-19 00:01:03
我也覺得 明明不景氣
反而一直請外面 的商演
票房倒還真的賣不錯~
反觀近期台灣只有 ”海角”比較能吸錢
飄揚過海的真的有比較好嗎?
見仁見智~
台灣企業有投資台灣人文藝術的真的很少~
唯一我有印象的就是 故宮的紀念品 改革的還不錯~
不會死氣沉沉
也蠻多新興藝術家投入創作
其實我覺得 台灣或是中國人文化 不是沒賣點
是崇洋媚外 所致 ~
我還記得我早先看 魯冰花~ 熱帶魚 ~暗戀桃花源
國片部部讓人驚豔 ~
但獲得的掌聲 卻稀疏 ~ @@”~
我要回應你的話愈寫愈多
最後就寫成了一篇新帖子
就是最新的那篇－－馬戲風波
其實我的標準也是變來變去
我自己就有想過
聯合報叫價7000塊看太陽馬戲團 我覺得可惡
但如果聯合報能引進瑪丹娜演唱會
叫價7000塊我卻一定會買票 甚至心裡還十分感謝他們
所以
我的標準也是變來變去啦~~~尷尬~~~~~~
你 2009-02-04 15:26:42