倫敦地鐵爆炸案，宣告911以來以美國為首的反恐戰爭徹底失敗。因為花了這麼多人力物力、犧牲無數生命，目標是杜絕恐怖事件再度發生，但如今還是照樣發生，而且是發生在英國如此先進的國家內。雖然不能說反恐戰爭完全無功，至少這幾年的努力仍未達到目標。

恐怖攻擊之所以惡名昭彰，是由於它以無辜的平民百姓為殺害對象，讓民眾活在隨時有生命危險的恐懼之中。不過以其所欲達到的目的而言不應被視為不合理或不人道，因為這是戰爭的一部份啊，戰場上是人與人之間的生死搏鬥，歷史上有哪個戰爭是不殘忍的？有哪個戰爭是沒有傷到無辜百姓的？有人說，現在又不是戰爭時期。誰說戰爭一定要「正式宣戰」後才算數？歷史上大部份的戰爭都是奇襲致勝，更何況對那些受到歐美迫害的中東回教國家而言，對歐美的反抗戰爭從未停止過，對他們來說，現在正處於戰爭狀態！

傳統武器與新型核武，目前都是歐美國家的強項，因為尖端科技帶來先進的武器，讓其他國家望塵莫及。回教世界面對強敵，在武器上無法匹敵，自然採取其他方式。歐美以其強國之姿，私定戰爭規則，規定「恐怖攻擊不合法，列入禁止」、「生化武器不合法，列入禁止」等，逼使全世界同意，這合理嗎？就如同劍聖規定所有的比武都只能用劍，擅長數學的人規定所有的考試數學都要加重計分一樣，意圖讓弱勢的國家永世不得翻身。這合理嗎？既然是戰爭，哪有規定武器種類的道理？哪有規定他國不能用生化武器、不能用恐怖攻擊，只能採用我最擅長的武器來跟我打仗之理？

若非不得已，人何以殘害無辜，恐怖攻擊有許多是自殺式攻擊，想想看這需要多大的勇氣，才會使人自願犧牲生命換取敵人生命與財產損失？這樣的勇氣若非極端的情況，哪裡產生得出？說明白點，若非歐美國家近百年來長期以不公平方式對待回教世界國家，哪裡生得出這樣極端的戰士？這是我們在媒體報紙一面倒反恐之餘，值得額外思考的問題。

反恐戰爭若以美國這幾年來進行的方法，以暴制暴的結果，恐怖攻擊將會不斷地在世界各地發生。想想世界何其大，人類何其多，哪能奢望用暴力控制全世界所有的角落。我認為歐美該改變其對待中東國家的方式，避免以各種藉口有形無形地掠奪其天然資源，化解回教與基督教國家幾個世紀以來的仇恨，才是真正的反恐之道。歷史證明，沒有一個國家會永遠強盛，歐美也不例外，反恐若是以暴制暴，大概尚未成功前歐美就衰落了，宜慎之。


總台: http://www.zulu.idv.tw/