*中國和美國有可能完全脫鉤嗎？*

                       政治 2020年09月11日19：23

                            作者：列昂尼德•科瓦契奇

中美停止相互協作，將給雙方造成重創。現實的可能性是，中國正在研發自己的支付、債務和其它與現有體係不兼容的系統。基辛格研究所威爾遜中心研究員羅伯特·戴利闡述了這一觀點。他認為，極端情況下，中國和美國將遵循自己的技術標準。這意味著，包容的世界金融和技術體係將不復存在。 

20世紀下半葉，美國最終確定了自己的世界經濟和技術強國地位，在美元霸權基礎上，建立起美元作為國家間結算主要貨幣的世界金融體系。主流發展機構，比如世界銀行或國際貨幣基金組織總部設在華盛頓。多年時間裡，美國一直是世界技術進步的發動機：從以美國技術為基礎的世界互聯網到微電子產品。70年代，《專利合作條約》開始生效，作為統一系統，為締約國各自提交發明專利保護申請提供了保障。直到2019年，美國一直是專利數量的領先國。蘇聯解體後，美國在世界政治舞台上沒有了競爭對手。由此，以美國為中心的世界政治、經濟和技術秩序確立。

但之後，長期秉承鄧小平“韜光養晦”遺囑的中國，開始在國際舞台上展示越來越多的野心。中國已經成為世界第二大經濟體。據專家統計，根據中國經濟目前的正面態勢和美國的負面態勢，到2028年，中國或將超過美國，成為世界最大經濟體。在很多技術方向，中國已經超越美國：2019年，中國成為世界專利申請數量最多國家。在5G、計算機視覺、機器學習和“ 智慧城市 ”領域，中國已經進入領先行列。在聯合國框架內，中國代表成為聯合國糧農組織、國際民航組織、國際電信聯盟和聯合國經濟和社會事務部主席。中國在國際標準化組織內的代表處數量也在穩定增長。更為重要的，中國公司開始佔領世界市場，而且是佔領美國公司傳統上一直發號施令的市場。2020年初，美國下載最多的軟件不是臉書，而是抖音。對美國50多年通訊運營商來說，沒有華為設備是無法想像的事情。2020年下半年，中國公司幾乎募集了世界一半的股份資金。 

如果對美國製裁中國的情況加以分析，可以發現，制裁針對的恰恰是中國在世界上擁有重量的領域。中國是世界最大出口國，美國對中國商品增加關稅；中國科技公司佔領世界市場，美國對其實施制裁；中國公司在美國股市創紀錄地IPO，美國製定新的財務規則，以限制中國公司上市。當然，制裁的原因各不相同。但總體上可以看出，華盛頓打擊的是中國開始對美國形成競爭的領域。

羅伯特·戴利寫道，中國不想與美國搞對抗，也不想與世界第一經濟體完全分離。但是，如果局勢進一步激化，北京將不得不應戰。屆時，中國將創建自己的替代國際金融機構、支付系統，自己的技術生態系統和標準。這將導致極化，其它國家將面臨選擇：在兩大社會經濟和技術發展模式中選其一。 

中國現代國際關係研究院研究員陳鳳英在接受衛星通訊社採訪時指出，悖論在於，中國自身並不尋求建立新的世界秩序，也未試圖將自己與世界其它地區孤立，但美國在迫使中國自衛，採取應對措施。 

她說：“我認為當前防禦性更強於隔離性（即存在兩個體系），包括華為宣布打造鯤鵬新生態，也是一種防禦行為，是不得已而為之，並非意在脫鉤。所以我想一個世界無論是兩個制度還是兩套標準，都是一種防禦，還沒有達到脫鉤的程度。畢竟沒有人知道11月3日美國大選的結果，目前都只能靜觀其變。所有國家都在做得防禦或選擇行為，我認為也都是暫時現象。中國既沒有脫鉤，也不准備脫鉤。因為世界是一體的，彼此不可能完全脫鉤。我個人認為當前更多地是重構，各國間應當相互承認對方，畢竟世界格局已經發生了改變，中國還是希望在全球化下進行國際合作，當然，存在博弈也是正常的。” 

儘管聽起來有些玩世不恭，但如果美國採取遏制中國的路線，似乎還是晚了。當然，短期內，美國在某種程度上能夠阻滯中國某些公司的發展：華為將面臨困難，字節跳動也將損失慘重。但總體上，中國已經積累了相當的技術手段，以創建替代系統。作為對禁止使用谷歌產品的回應，華為已經研發出自己的操作系統和應用商店。中國準備向世界提供自己的類似新IP協議的技術標準。 

最後，中國準備積極參與製定全球人工智能、個人數據保護和網絡空間管理的道德規則。近日，中國外長王毅提出有關全球數字安全和數據完整八項倡議。因此，完全有可能，美國人很快將不得不動腦筋，考慮的並非是如何遏制中國，而是怎麼才能不置身事外。

                 *美國與中國“脫鉤”只能加劇自身經濟衰退*

                        經濟 2020年06月09日21:06

                            作者：列昂尼德•科瓦契奇 

美國經濟2月進入嚴重衰退時期，美國國家經濟研究局的報告稱。預計今年美國將經歷一次衰退，好的情況下僅萎縮個位數。而美國對與中國合作採取限制性措施只會加劇本國糟糕局面。 

世界銀行週一表示，由於新冠疫情，世界正面臨二戰以來最嚴重的經濟危機。據世界銀行預測，到2020年底全球經濟將萎縮5.2％。數百萬人將陷入極端貧困。發展中國家人均收入將平均下降3.6％，這是60年來最嚴重的群體下降。世界銀行還預測，由於全球危機，發展中經濟體今年GDP將收縮2.5％。 發達國家的情況可能更糟。世界銀行警告，美國和歐元區將平均下跌7％。儘管最嚴重的衰退應該發生在第二季度，但美國經濟在第一季度已經下降4.8％，然而更大幅收縮應發生在美國疫情最高峰期。據世界銀行估計，到年底美國經濟將下降6.1％，最好的情況是在2021年出現正增長態勢。

失業率也在上升：目前處於13％的水平。儘管與4月相比，失業率略有下降——失業人口占勞動人口的14％，但勞動力市場不會很快恢復。畢竟為此需要全面恢復商業活動，回到從前的生活軌道。美國人應該消費與疫情同樣多的商品和服務，同樣多地去旅遊、上餐館。同時逐步取消防疫措施，讓生活逐漸恢復正常。一些經濟學家認為，復甦可能需要一年以上的時間，而且至少在今年美國失業率將超過10％。

美國為應對當前危機撥出2.3萬億美元（11％）。據報導，5月份成功創造了250萬個新的就業機會。然而，當前美國的反危機措施主要是一些直接金融刺激經濟措施。早在3月份美聯儲就將利率降至零，並開始實行量化寬鬆政策——採取同應對2008年金融危機一樣的措施。 中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖對這些措施的有效性表示懷疑。他在接受衛星通訊社採訪時指出，疫情只是當前危機的催化劑，而美國經濟低迷與美國經濟更根本性的缺陷有關。

卞永祖專家說：“我個人認為，美國的經濟衰退早已開始，2008年金融危機時就已經顯示美國的經濟出現了問題。危機過後美國試圖通過量化寬鬆的政策來推動經濟復甦，但是這種政策治標不治本。美國的經濟其實存在很多問題，其中最主要的就是美國經濟高度金融化，試圖通過放水的方式來掩蓋結構性問題，然而這無法改變經濟下滑的趨勢。我們可以看到美國經濟在經過長期放水後，曾經出現過短暫的縮表，隨後從去年又開始擴表，這實際表明美國經濟的複蘇是非常脆弱的。今年疫情帶來的衝擊更使得這種表面化的繁榮很快破滅，長期依靠貨幣政策擴張去維持經濟繁榮的方式不再有效。因此我認為疫情只不過是美國經濟走向衰退的一個催化劑，根本原因還在於美國實體經濟空虛和高度金融化所造成的畸形經濟模式。”

當前疫情雖引發了全球危機，但在每個國家疫情的發展情況各不相同，具體取決於各國目前的經濟狀況及其內部所積累的問題，例如，中國也受到疫情重創。第一季度結果顯示，中國經濟萎縮6.8％。但據世界銀行預測，中國今年將實現GDP增長1％的目標。與西方國家採用直接的金融刺激措施不同，中國吸取了過去幾年的教訓，將更加關注改善人民生活質量、脫貧以及發展創新。也許所有這些都不會像金融“類固醇”那樣迅速讓經濟恢復增長，但從長遠來看它將能保證更健康的發展。

可以不無道理地假設，在這種情況下各國需要共同應對危機並深化合作。此外，作為世界第二大經濟體，中國已經在大背景下極其成功戰勝危機後果，有可能在包括美國在內的國家的經濟復甦中發揮重要作用。然而，美國仍然熱衷與中國經濟對抗的長期戰略，通過了旨在收緊中國資本投資美國公司的規則的法案。限制對華供應擁有美國知識產權的配件。中國公司被拒絕進入電信市場。然而正如卞永祖專家指出的那樣，在當前全球危機的條件下，國與國及其彼此經濟相互依存度很高，因此，孤立無助於復蘇進程。

他說：“當前世界經濟是一個整體，各國間相互依存，經濟也相互產生影響，其中美國的經濟給其他國家帶來的影響更大。我們可以看到美國每次貨幣政策發生變化時，都會引起全球金融市場、甚至資本市場的波動。包括美國量化寬鬆結束或者收緊之際，中國、巴基斯坦、巴西、南非、俄羅斯等國的貨幣都會出現貶值現象，甚至還會引起其他國家內部經濟的大幅波動。當然，其他國家的經濟也可能會對美國造成一定影響，只是相對較小而已。美國把自己作為一個金融國家，希望通過美元或金融優勢來獲取更多的利益。但是每個發展中國家的經濟也在發展，實力在逐漸增強，而在這一過程中美國的經濟實力卻在相對下降。美國既沒有認識到這種趨勢，也沒有及時進行經濟結構調整。因此美國經濟衰退的根本原因不在於外部環境的變化，而是自己沒有調整本國的經濟結構去應變環境的變化。”

事實證明，美國是受COVID-19影響最嚴重的國家，確診病例超過200萬，死亡11.3萬。疫情一旦結束，無疑尚需做大量“矯正工作”。目前華盛頓的政治精英們沒有分析美國自身傳染病防治體系的缺陷，而是在積極尋找中國流行病的真正原因。毫無疑問，從流行病學的角度來看，找到流行病的真正原因非常重要，這方面還有待澄清。但是現在解決每個國家自身問題則至關重要。在當前條件下這項任務只有在國際合作的前提下才能完成。經濟也是如此。首先，必須重振自身經濟。但是與包括中國在內的其他國家脫鉤只能加劇美國危機。