【科技環境 - 光憑面罩恐難擋新冠病毒】

                                             -德國之聲中文網-2020-07-20

除口罩外，人們也喜用有機玻璃面罩，以期免於受新冠病毒感染。然而，面罩是否真能像口罩那樣提供防護？從瑞士新近獲得的認知中，人們只能得到一種答案。

（德國之聲中文網）瑞士面積最大州格勞賓登（Graubünden）近來新染疫人數增加。有一種現象尤其引人注目：檢測呈陽者中不乏戴面罩的人。該州衛生局通報說，對病例及傳播渠道的分析結果顯示，尤其在餐飲行業廣泛使用的面罩不足以使當事人免予被傳。該州醫生亞姆尼基（Marina Jamnicki）指出，面罩給人一種錯誤的安全感。鑑於此，衛生當局立場明確：它建議，不指望只靠戴面罩保護自己和他人不被感染。

格勞賓格州衛生局建議其僱員迄今使用面罩的企業改善其防疫方案。若1.5米的最低社交距離無法保持，就應建議僱員還要配戴口罩。與意大利和奧地利接壤的這個州發出的警告對全歐盟都有警示作用，使餐館、旅店及其它所有依靠旅遊業的企業重新開張戰略受到強烈質疑。

爭議

對於面具是否對防止感染新冠病毒有用，存在爭議，相關數據依舊單薄。在德國，下薩克森、萊茵蘭－普法爾、黑森諸州允許有條件使用面罩作為防護措施，——也是企業施壓的結果。相關企業希望這麼做有助於減輕僱員們的負擔。著名病毒學家克庫勒（Alexander Kekulé）曾在中德意志電台的播客上稱，面罩和口罩“同樣有用”。
 
聯邦衛生部則讓人們注意羅伯特－科赫研究所的表態。這家傳染病權威研究機構強調，面罩不是等值替代品，並建議人們戴口罩。該機構指出，一般情況下，有機玻璃面罩只能阻擋直接落在罩殼上的飛沫，而織就的口罩——若配戴得法——也能擋住落在邊上的飛沫，並且放慢吸氣。

 聯邦勞動保護和勞動醫學局也不建議戴面罩，原因是，它無法阻擋可經由臉部和麵罩之間的空隙進入呼吸道的含病毒氣溶膠。 

護己還是護人？

病毒學家克諾布勞赫（Johannes Knobloch）強調說，相關討論中，重要的一點是，對自我保護和保護他人的功能作區別。克諾布勞赫教授是漢堡－埃彭多夫（Hamburg-Eppendorf）大學醫院教授，負責醫院衛生項目。他指出，所僅涉及自我保護，則完全可以設想，面罩與口罩功能相當，“面罩很理想，能保護自己不受經典的飛沫感染”，能用來作為唾沫保護，並保護眼睛粘膜。因此，在專業領域，口罩之外，還要加上護鏡或面罩。
 
克諾布勞赫教授指出，若涉及保護他人不被傳，面罩就不如口罩了。他解釋說，尤其是俗稱的氣溶膠更能被織就的口罩攔截住。氣溶膠是人類呼出的微粒子，可在空氣中漂浮數小時，並在此期間導致傳染。

德國梅克倫堡-前波莫瑞州經濟部長格拉維說："如果感染率仍然很低，我認為沒有理由再要求購物時必須戴口罩。"他說，他非常理解零售商迫切希望取消該規定的心情。位於德國東北部的梅克倫堡-前波莫瑞州是全德國新冠病毒感染人數最少的地區。

格拉維的建議再次引發了一場預防新冠病毒究竟有沒有必要戴口罩的辯論。下薩克森州經濟部長阿爾特胡斯曼（Bernd Althusmann）也表示，如果疫情允許的話，未來幾個內應將進商店購物必須戴口罩的規定改為建議戴口罩"。薩克森州社會部長科平（Petra Köpping ）說，薩克森州也正在斟酌是否取消戴口罩的規定。他說："現在我們正在觀察購物時是否可以不戴口罩"。薩克森-安哈爾特州衛生部長貝納（Petra Grimm-Benne）也表示中期內改變規定是可以想像的。不來梅州參議院也將討論這個問題。 

巴伐利亞、石勒蘇益格-荷爾斯泰因、漢堡和勃蘭登堡州則反對立即終止在商店內必須戴口罩的要求。漢堡參議院發言人施威策爾（Marcel Schweitzer）表示："新冠疫情期間專家們的意見已經證實，戴口罩是一種非常有效的措施。"人口最多的北萊茵-威斯特法倫州，也做出了謹慎的反應。

聯邦衛生部長施潘（Jens Spahn）再次在推特上警告："對於人們的不耐煩和對恢復正常生活的渴望我很理解。但是病毒仍然存在。在封閉的房間中有時難以保障必要的距離，因此應該繼續每天戴口罩。"

如期所料，梅克倫堡-前波莫瑞州經濟部長的建議得到德國貿易協會（HDE）的回應，但同樣是具有前提條件。德國貿易協會總經理根特（Stefan Genth）表示："如果從衛生政策的角度來看是可以而且合理的，就將盡快取消戴口罩的規定，這對零售商來說是一件好事。"但是對情況進行評估以及何時在何地區可以修改規定，將由政府和醫學界來決定。