2020-06-12 13:36:22幻羽

☆☆歐洲四國另起爐灶,德法意荷組建全新聯盟,英國單幹,美國選擇放棄☆☆

☆☆歐洲四國另起爐灶,德法意荷組建全新聯盟,英國單幹美國選擇放棄☆☆ 

                    2020-06-12 11:38:39 -國策小大- 

“歐洲四國另起爐灶,宣布將成立全新聯盟”媒體報導了這一消息,這無疑是對歐盟和美國的衝擊,這背後又隱藏著怎樣的計劃?

全新的聯盟成員由德國、法國、意大利和荷蘭四國組成,另外兩個在歐洲區域有著重大影響力的美英兩國均不在其中,該聯盟成立的目的是為了能夠盡快的研發出對抗病毒的疫苗。

眼下全球病毒形勢仍不見轉好,且歐洲方面也沒能得到有效的控制,唯一能夠有效解決問題的辦法似乎只有疫苗。四國為了讓研發進展更快,所以選擇合作研發,推動歐洲本土疫苗的生產,有消息稱研發到了關鍵的一步。

脫歐後的英國,已經成了“獨行俠”,面對歐洲版疫苗,倫敦當局依然選擇單幹。英國獨自召開了一個所謂的“全球疫苗峰會”,邀約了30多個大小國家,作為峰會的主導國,英方捐贈了大部分的資金,從某種意義而言,這就是英國控制的疫苗研究會,分析認為英國也不一定會輸給四國聯盟(德法意荷)。

疫苗,你在哪裡?對抗新型冠狀病毒! | 潘懷宗| 健康遠見

有人疑惑此前世界衛生組織(WHO)牽頭建立了國際合作機制,推動新型病毒疫苗的研發,可以說是集全球之力量,為何現在歐洲等國還要各立門派做研發?

實際上,病毒是有多變性的,每一次感染都可能伴隨著變異,而各人種各區域之間的病毒可能都存在細微的差異,所以除了全球合作外,各方也在積極研發本土的疫苗。

那麼問題來了,親如一家的歐美各國,為何內部搞幫派?

首先,美國選擇放棄參與任何一個合作研發,即便是世衛組織倡導的,華盛頓方面也沒給面子,有分析認為是美國想要率先研發成功搶占國際市場,掌握疫苗利益,以及擔心在合作機制中失去領導地位,與自身追求的“美國優先”相悖,所以四國聯盟美國自然也是沒有興趣參與的。

而德法等國本身就在政治軍事上,有撇開美國自立門戶的打算,這也算是一種嘗試。

如果有了新冠疫苗,但美國人拒絕接種怎麼辦? - 紐約時報中文網

至於英國脫離各歐洲盟友,是想要增強自身的影響力,它已經脫歐,所以眼下最想要做的就是彌補失去歐盟這個大環境的損失。

四國聯盟更多的是站在歐盟的角度,並且強調了一旦疫苗研製成功,將首先考慮歐盟成員國們的利益,價格也會更合理,其中一些低收入的成員國甚至可以享受福利政策。

可以說,該合作從一開始就撇開了英國,因為它不再是歐盟的一員,這甚至被一些人看作是歐盟對英國的報復。而英國也不願被牽著鼻子走,要么等著歐盟的高價疫苗,要么等可能不完全適應本國的國際疫苗,還不如自己牽頭。

如果英國能夠率先研發成功,將搶占市場,證明自己離開歐盟一樣可以發展,甚至影響力更大。看似是疫苗研發,實則卻是英國與歐盟之間的較量。