【台灣大選：即時追蹤最新選情】

           ※本報是非集-《反滲透法》的綠色恐怖之所在※ 

                 2019-12-29 02:15:03-*大華網路報* 

《反滲透法》倉促推出，不但沒有在立法院經過委員會審查，甚至沒有行政部門推出的版本。(資料照片) 蔡英文日前在總統候選人第三場政見發表會中，被其他候選人質疑她急於推動制定的《反滲透法》是製造綠色恐怖時，反問「《反滲透法》有哪一條不該罰？」

行政院長蘇貞昌和陸委會主委陳明通也為制定該法辯護，聲稱只是對現行法律已規定的犯罪行為，若還係受到中共的指示、委託與資助而為該等行為，則須依《反滲透法》給予更重的處罰。上述的說詞都不是實情，遑論社會大眾對民進黨倉促推動立法，本已認定居心叵測。 

回答蔡英文「《反滲透法》有哪一條不該罰？」假設某人真的受到了中共的指示、委託和資助，並獲得了某候選人的邀請，站上了該候選人競選造勢的舞台上亮了相，但某人只揮舞著國旗及被主持人介紹是何許人。試問，這種情形該不該受到刑事處罰？如果該受罰，那是因為對國家安全造成何種影響呢？ 

依據《反滲透法》草案第四條規定「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，為總統副總統選舉罷免法第四十三條、公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為」，而上述為候選人站台造勢亮相的情形，即是《公職人員選舉罷免法》第四十五條所列不得為之的各款行為之一。因此，某人已違反《反滲透法》第四條規定，若遭判決確定則依同條規定可「處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰金」。 

為候選人助選的各種類型的行為，如果都不構成違反我國的法律，以及無法證明與破壞台灣的民主自由體制具有直接關聯性與實質影響力，即使真的受到了中共的「指示、委託或資助」；試問，其刑事的可罰性何在？進一步言之，如果為人助選公開演講，演講內容是稱讚候選人的能力與品德操守，該等言論又怎能破壞台灣的民主自由體制？ 

另值得關切的邏輯是，若真有人係受中共的「指示、委託與資助」而從事助選行為，是否也意味了邀請其助選的候選人，即為「中共代理人」或「中共同路人」？否則，即使真的發生中共指示某人為他人助選之情事，但何以該候選人就一定會邀請某人為其助選呢？ 

再從另外個角度來思考，如果有人在選戰過程中遭指控其係受中共指示為人助選，甚至於遭受到了檢調機關的調查，此時勢必也影響了受其助選之候選人，猶如被影射為「中共同路人」或「中共代理人」。在選情瞬息萬變的高度競爭下，政府權力藉執行「反滲透法」而介入了選舉，往往極可能影響了選舉的結果，並造成選舉競爭的公平性遭到破壞。 

兩岸交流間普遍有「落地接待」的慣例，但日前已有接受「落地接待」到大陸交流者，被控以涉及「賄選」的案件。因此，為他人助選者就有可能被以受過「落地接待」為由，遭指控受中共「資助」而為人助選，進而在選舉過程中被調查或移送法辦。類似這些情形，正是制定《反滲透法》讓人覺得充滿綠色恐怖之所在。

          【作者-*成言*，台灣文字工作者--大華網路報】

韓國瑜直接指出新潮流架空了蔡英文。（中評社）

                  【台灣大選：即時追蹤最新選情】

                  ※本報專欄--蔡英文是不是被新潮流架空？※   

               2019-12-29 02:16:43-*大華網路報*

國民黨總統參選人韓國瑜日前公開抨擊，蔡英文被新潮流架空，白天蔡英文當總統，晚上是新潮流當總統，玩弄權力貪污腐敗。這番言論立即成為熱門話題，真相如何？當然值得深入探討。 

韓國瑜在政見會上公開質疑蔡英文被新潮流這個癌細胞架空，「白天總統蔡英文，晚上總統邱義仁」，新潮流藉民進黨這個雞生新潮流的蛋，控制民進黨，更控制中華民國，蔡英文卻像布袋戲。他並拿出一張「新潮流架空蔡英文」的圖板為證。對於如此嚴重的指控，蔡英文沒有強力反擊，只說韓國瑜除了罵她之外，聽不到政見。 

韓國瑜的說法有無道理？新潮流的勢力究竟有多大？可以從幾個數據來看。在民進黨中央部份，票選中執委新潮流目前有八人，佔全體26.6%，中評委有五人，佔全體45.4%，票選中常委有二人，佔20%，表面上好像並不特別，不過民進黨成立三十多年來，新潮流成員雖從未當過黨主席，黨中央秘書長一職，出身新潮流的人卻超過一半以上，黨中央各個單位更充斥新潮流人馬。不管陳水扁或蔡英文，在競選總統和上台執政都高度倚賴新潮流。 

在公職人員部份，新潮流目前佔據總統府秘書長、四個部長、七個政次和警政署長，公營事業董事長多人。立委部分，新潮流擁有十九席，其中一人還是副院長，再加上陳菊嫡系一人，佔民進黨立院黨團六十八席將近三分之一，堪稱立法院最大的次級團體。二十二個縣市長中，新潮流出身的一度佔據六席，治理全台灣38.6%的人口；現在仍有三個，佔民進黨執政縣市一半；至於縣市議員更多，幾乎所有縣市都有。毫無疑問，新潮流既是目前民進黨的最大派系，也掌握了最多的政經資源。 

這樣的現象並非偶然，新潮流在派系林立的民進黨中變成一枝獨秀，也不是始自今日，早在陳水扁執政時期就是如此。2000年至2004年民進黨第一次執政，新潮流就是當時民進黨內最大的派系，也是陳水扁無法擺脫、必須倚重，卻又尾大不掉，難以掌控的黨內次級團體。

為了鞏固本身的權力，陳水扁在第二任期一面默許其他派系聯合壓制新潮流，一面策動黨中央通過「解散派系」決議，明令禁止以派系名義設立辦公室、招募會員、召開會員大會、收受會費、對外募款；禁止派系邀請政務官至派系報告政策及決策；並且要求黨中央及地方黨部黨職人員、中央及地方公職人員任職期間，應聲明退出派系。新潮流被迫解散後，仍然遭到窮追猛打，留下的十一名立委被貼上「十一寇」的標籤，在黨內初選慘敗，僅有四人過關。

這表示陳水扁雖然同樣重用新潮流，也同樣受到新潮流的威脅，但他積極運用派系矛盾，從中操控，使新潮流雖已坐大，卻無法通吃，他的大權既沒有旁落，也不致受到新潮流的挾持。  然而，蔡英文卻幾乎被新潮流綁架。2008年七月，蔡英文參與民進黨主席選舉，就是新潮流在幕後操盤，陳師孟更公開指出，「蔡英文的勝選與新潮流的背後支持有密切關係」。2012年蔡英文第一次參加總統大選，競選總部除了蘇貞昌以外，都是新潮流系成員；新潮流的段宜康在競選總部沒有掛名任何職務，卻可以任意參與各項會議，甚至指揮幹部；2016年亦復如此，新潮流不但是支持蔡英文的主幹，直到現在，邱義仁更始終扮演操盤的角色。 

蔡英文當上總統後，新潮流以台灣新社會智庫之名恢復公開運作，完全不甩民進黨全代會的決議，但身為黨主席的蔡英文置之不理。新潮流人馬更大舉進入政府，呂秀蓮就批評「看林全內閣或是蔡英文的用人，除了新潮流系以外，其他有經驗的人都被踢到一邊」；前民進黨立委林豐喜也表示，現在的民進黨已經不是過去的民進黨，「蔡英文的脖子早就被新潮流系掐住，人事任用權已經在新潮流身上，蔡英文頂多只是被知會」。

2018年九合一選舉民進黨慘敗，前民進黨文宣部主任陳芳明指出，敗選後蔡英文仍然聽命黨內派系，尤其新潮流系，「當民進黨勝選時，也就是派系勝選；而民進黨輸掉時，那是黨輸了，新潮流沒有輸」。這些綠營人士的批評充分證明，韓國瑜的說法不是無的放矢。

            【作者-*汪誕平*，台灣資深媒體人--大華網路報】

民進黨立委余天曾親口證實蔡總統遭新潮流綁架！（圖片翻攝黃暐瀚FB）

                    【台灣大選：即時追蹤最新選情】

       ※影片曝光！韓批新潮流綁架蔡係真ㄟ 余天曾親口認證※

        Yahoo奇摩（綜合報導）-2019年12月29日 上午7:01

國民黨總統候選人韓國瑜日前在政見會上，直指總統蔡英文遭黨內派系新潮流架空引發社會議論，綠營反駁批挑撥，韓競辦強調此話是民進黨立委曾在政論節目說過，名嘴黃暐瀚昨就在臉書PO出該段影片，真是余天曾親口證實蔡遭新潮流綁架！ 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=DUUm7NMesc8&feature=emb_logo

綜合媒體報導，對於韓國瑜指總統蔡英文遭新潮流架空，總統府秘書長陳菊表示「說這種話太抬舉我了，蔡英文總統的能力、高度和深度非她能夠達到，誰都沒有能力架空總統，討論這種事實在沒意義」，綠營眾人也群起反駁！ 

對此，韓競辦發言人鄭照新強調新系架空蔡英文論述非韓先提出，此話是民進黨立委曾在政論節目說過，名嘴黃暐瀚昨就在臉書就PO出該段影片，真是余天在今年初接受節目主持人鄭弘儀詢問時，親口證實小英遭新潮流綁架，「我們一般人看其實都知道，旁邊的人不管是大位小位都是他們的人，其實我也當面跟蔡總統提過，我說妳根本就被新潮流給綁架了，她也搖頭（表示沒辦法），我絕對沒有騙你」。

*

      https://www.youtube.com/watch?v=87fSTNUPrac

【2020總統候選人政見發表會最終場】「韓總機」大戰「讀稿機」

        嘴派系也嘴1450！【平論無雙】完整版 2019.12.27

   平秀琳 宋楚瑜 韓國瑜 蔡英文 黃暐瀚 王世堅 鄭麗文 黃益中

*