時政風雲-【美眾院通過特朗普彈劾案】

                   2019年12月19日-德國之聲中文網-

美國眾議院週三(12月18日) 投票通過彈劾總統特朗普一案。他們指控特朗普濫用職權及乾預美國國會。接下來，參議院的相關委員會將針對彈劾案進行投票，決定特朗普是否下台。

(德國之聲中文網) 美國眾議院週三(12月18日)投票通過總統特朗普彈劾案。投票數大約與政黨比例分佈相同，229位民主黨議員投下贊成票，195位共和黨議員則是反對。 

特朗普將成為美國史上第三位面臨彈劾的總統。彈劾的程序是國會因一名政府官員作出違法行為，對這名官員提出告訴。在眾議院週三通過對特朗普做出的兩項指控後，參議院的相關委員會將接手錶決。美國法律規定，兩項指控都必須在參議院中獲得2/3的多數支持才能成立。白宮在第一時間發布聲明表示，特朗普相信參議院會恢復秩序與公平。 

美國眾議院週三經歷了一整天的辯論後，於晚間針對兩個與彈劾特朗普相關的議案進行投票。民主黨利用眾議院內的優勢，通過對特朗普的兩項指控，分別為特朗普任內濫用職權與乾預國會運作。此前，特朗普試圖教唆烏克蘭政府對民主黨的前副總統拜登展開調查，他的舉動是引發這場彈劾案的關鍵因素。 

一旦參議院通過彈劾案，特朗普的總統身份將被取消。不過因共和黨在參議院內掌握多數優勢，所以各界預期該黨會在明年1月開始的議程中，判定特朗普無罪。路透社報導，雖然眾議院成功通過彈劾案，主控參議院相關理事會的共和黨議員已出面表示，他們會否決眾議院的投票結果。 

即使有參議院擋著，特朗普仍持續針對彈劾案一事發表攻擊性十足的評論。他在推特上寫道：“這都是由激進且一事無成的民主黨所發動的兇惡謊言。 這是對美國跟共和黨發動的全面攻擊。 ” 

美國眾議院週三(12月18日) 針對罷免美國總統特朗普一案展開辯論與投票，他的內閣成員全數出動，在全國各地向各界證明，特朗普以穩健的步伐推動政策與完成允諾達成的事。 

特朗普週二(12月17日) 也寄了一封信給民主黨的眾議院議長佩洛西，並在信中指控佩洛西在推動一場“違法的黨派政變”。特朗普也在信中細數自己過去幾年的最大成就，他將首個重點放在降低失業率。 

特朗普的2020選情 

即便他的政權飽受彈劾案的威脅，特朗普近期卻在其他方面有所斬獲。上週，他宣布美國與中國達成了第一階段的貿易協議。他也計劃透過簽署一項高達1.4兆美元的預算，來避免美國政府關閉。

此外，美國眾議院預計將於週四(12月19日) 通過特朗普等待已久的新版《北美自由貿易協定》，《美墨加協定》。路透社報導，這些成果都將成為特朗普在展開2020連任競選之路時，很重要的競選工具。 

特朗普在2016年的大選中，出乎意料的以超過1萬票的差距，在密西根州擊退民主黨當時的候選人希拉里·柯林頓。近期的民調顯示，特朗普的支持度目前暫時落後前副總統拜登或美國參議員桑德斯。 

楊威廉/夏立民(路透社)

                 【彈劾當日發生了什麼？】-BBC-*馮兆音*

美國眾議院的木槌敲下，將2019年12月18日載入美國史冊。在這天，現任美國總統特朗普被眾議院彈劾。 

特朗普成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾並通過的總統，隨後彈劾案將移交參議院審核，以決定他是否能繼續擔任總統。 

當天眾議院投票表決的兩項彈劾指控是：濫用權力與妨礙國會調查。 

投票結果沿襲了眾議院裡的政黨路線，幾乎所有民主黨人都支持兩項指控，而所有共和黨人投票反對。 

當地時間晚上8：30，眾議院開始依次對兩項指控進行投票。第一項指控“濫用權力”獲得通過，就意味著特朗普正式遭到眾議院彈劾。 

最後的投票結果是，第一項指控“濫用權力”以230票支持197票反對獲得通過，第二項指控“妨礙國會調查”以229票支持198票反對獲得通過。 

特朗普彈劾案源於他與烏克蘭總統的一通電話。特朗普被指涉嫌與烏克蘭政府達成利益交換，以拖延軍事援助來要挾烏國調查其在2020年大選中的主要對手拜登（Joe Biden）。

彈劾投票時，特朗普身在密歇根州，為競選連任造勢。 

當時，美國千家萬戶的電視屏幕上，一邊是數字不停跳動的國會投票結果，另一邊是特朗普在集會上，接受成千上萬支持者的熱情歡呼。這樣的畫面似乎象徵了分裂的美國。 

“順帶一提，一點都感覺不到我正被彈劾，”特朗普說。

當日，特朗普在白宮幾乎一整天未有露面，直至下午五點飛至密歇根州參加大選集會。在離開白宮時，特朗普未發一語，只對在現場的記者舉起大拇指。 

但他在推特上一點也不沉默。 

向來喜歡用大寫字母表達強調的他，發出了一條全是大寫的推文：“極端左派製造這種極端的謊言，什麼都做不成的民主黨人。這是對美國的攻擊，也是對共和黨的攻擊！！！！”

在彈劾投票前，國會眾議院展開了歷時八小時的辯論。 

議員們先替美國祈禱，但其後的場景絲毫也不虔誠謙讓，而是針鋒相對的黨爭辯論。 

眾議院議長、民主黨人佩洛西一身黑衣，莊嚴凝重地宣布：“這是一個悲劇，總統莽撞的行為讓彈劾成為必須，他讓我們別無選擇。

民主黨人瞄準特朗普的兩宗罪：濫用權力、妨礙國會調查。 

議員麥高文（Jim McGovern）表示：“一個總統損害我們的國家安全，利用職權來謀求私利，如果這都不算是不當行為，議長女士，請你告訴我，什麼才算是不當行為。” 

另一位民主黨人克萊伯恩（Jim Clayburn）說：“今時今日，我們的總統似乎認為自己是國王，或者高居法律之上。” 

共和黨人也毫不示弱，反駁稱彈劾案是一場無中生有的政治獵巫，完全沒有證據證明總統犯了錯。 

議員沃爾斯基（Jackie Walorski）：“這是一場虛假的彈劾，以辛勤的美國人民的利益為代價，他們只希望國家繼續前進。”

美國人怎麼看特朗普彈劾案？

美國民眾對彈劾特朗普分歧極大。 

根據數據統計新聞機構FiveThirtyEight的民調，57%的美國人認為，特朗普犯下可招致彈劾的錯誤，54%的美國人相信有足夠的相關證據。 

然而，這並不意味著大部分美國人支持彈劾特朗普。

根據FiveThirtyEight的數據，美國人對此非常糾結：47%的人支持彈劾特朗普，同樣有47%的人反對彈劾他。 

許多人相信特朗普犯下大錯，但寧願在2020年大選中將他拉下台，而不是通過彈劾的方式。

哪些美國總統曾被彈劾？

特朗普是歷史上第三位被彈劾的美國總統。 

上一位被彈劾的美國總統是1998年的年的比爾·克林頓（Bill Clinton），就他與白宮實習生萊溫斯基的不恰當關係涉嫌作偽證。 

再往前一位被彈劾的總統，則要追溯到130年前，1858年的安德魯·約翰遜（Andrew Johnson）。約翰遜跟特朗普有不少相像之處，他們都富有爭議，因煽動種族情緒而飽受譴責。他們都曾脫離民主黨加入共和黨。 

約翰遜是在美國南北戰爭之後的首任總統。從某種程度上看，如今美國政治分裂的程度，跟內戰結束之初幾乎相當。 

在參議院審議之後，克林頓與約翰遜最終都沒有下台。 

同樣的情節很可能在特朗普身上上演。由於目前共和黨在參議院勢力佔上風，特朗普被免職的機會很低。 

而更為關鍵的是，在美國民眾對特朗普看法如此分裂的情況下，彈劾案將如何震盪2020年總統大選。

特朗普要下台了嗎？

總統被彈劾不等於下台。眾議院投票後，還需要通過參議院審議，特朗普才會被免職。 

在聖誕、新年假日後，彈劾案將在明年一月送至參議院進行審議。共和黨人在此有53比47的席次優勢，免去總統職位需要參議院三分之二多數票，即至少要有20位共和黨人“叛變”，特朗普才會被褫奪總統一職。

                 【特朗普就總統彈劾案以嚴厲措辭致信佩洛西】 

                   2019年12月18日15:22-俄羅斯衛星通訊社-

美國總統唐納德·特朗普17日以嚴厲措辭致信眾議院議長南希·佩洛西，指責她和其他民主黨議員推動總統彈劾程序違反美國憲法。 

特朗普在信中表示：“我致信表達最強烈和最有力的抗議，反對民主黨議員在眾議院發起的彈劾程序。這次彈劾是民主黨人史無前例、違反憲法的濫用權力行為。”

特朗普同時要求國會不要將精力集中在彈劾案上，而應該專注於2016年大選期間“聯邦調查局前所未有的濫用權力”，當時特朗普競選總部多名工作人員遭到監視。 

特朗普解釋說，他不指望民主黨人改變自己的想法。他寫道：“自己寫這封信是出於歷史的目的，並將留下永恆和不可磨滅的記錄。” 

特朗普多次否認對他的指控。他認為與烏克蘭總統澤連斯基的通話是“絕對無錯的”。特朗普在聲明中表示，民主黨人試圖以彈劾總統的形式，提出與他的政治分歧。特朗普重申，利用美國勒索烏克蘭的不是他，而是他的對手拜登。 

此外，特朗普還表示，民主黨人從一開始就沒有掩蓋希望彈劾他的意圖，而且也沒有給他機會證明自己無罪，這嚴重違反了程序規則。他說，即使在17世紀美國著名的“塞勒姆審巫案”中，程序規則也得到了很好的遵守。在該案中，有19人被指控使用巫術而遭處決。

特朗普最後指責佩洛西虛偽。因為佩洛西說不想彈劾特朗普，甚至願為總統祈禱，但她別無選擇。 

特朗普寫道：“我毫不懷疑，在即將到來的2020年大選中，美國人民將讓您和民主黨人為此承擔全部責任。他們不會很快原諒您對正義的歪曲和濫用權力。”

       【美國眾議院投票支持按“越權”項對特朗普總統進行彈劾】

                2019年12月19日10:00 -俄羅斯衛星通訊社-

華盛頓12月19日電投票結果顯示，美國眾議院投票支持按“越權”項對特朗普總統進行彈劾。 

結果按黨派特徵加以區分——以人為代表的眾議院多數投票支持彈劾，共和黨人則反對。

投票結果顯示，美國眾議院投票支持按“妨礙國會”項對特朗普總統進行彈劾。 

結果按黨派特徵加以區分——以民主黨人為代表的眾議院多數投票支持彈劾，共和黨人則反對。

眾議院投票後，該案移交給參議院，後者應開啟對特朗普的審判程序。必須有三分之二的參議員票數才能將總統免職。參議院的共和黨多數派不打算對特朗普發起彈劾。 

民主黨人稱，特朗普阻攔國會批准的對烏克蘭的軍援，作為交換要求澤連斯基總統以對特朗普的對手喬∙拜登展開調查方式的政治回報。特朗普稱，他僅是要求烏克蘭當局反腐。