2019-08-15 09:08:33幻羽

【香港人何以要死要活的撒潑?】

 

                        【香港人何以要死要活的撒?】

著上千行政主任和政主任罕署公信,表達對一系列突事件的注之後,公務員在中遮打花園發起以《公仝人、民同行》的集也是香港史上,公務員第一次起集。 前任公務員局局王永平受邀在大:“公務員應制、和維護核心值的社會與市民忠,而不是效忠特首。 ”引起任公務員的共,成下班後加入集的原因。

 

在多次的抗之後,警民之形成一默契: 白天和平示威,束後部分示威者留守,晚上防暴警出,多半搭配催瓦斯。 然而,抗這個時候,脫離了初期的多人集中一場遊行的模式,轉變為多地同時發生的形式。 一夜之,旺角、尖沙嘴、大仙都爆出警民突。

 

8/4天,將軍澳示威者一度包警署,拋磚打破警署玻璃。 在警出警局之後,示威者即散去。 接其後的西環遊行,示威者靠近中聯辦還未抵達時,警方便出淚彈示威者。 在之後,示威者展串“快: 用路的障物阻交通之後立即去。 一夜之,示威者足踏遍銅鑼灣塘、天水大仙等地,防暴警一直到隔天晨三在清

 

港人召“工、罷課市”,得金融界、運輸業等行業別。8/5下午,示威者在香港7區發起集,又有人在天水警署。示威很快的演成警民突。

 

香港旺角8/3日下午舉辦遊行。散後有示威者尖沙咀碼頭的旗杆上的五星旗拆下入水中。 5日香港大工後,也有示威者五星旗杆拆下,並拋入海中。香港政府言人6譴責這些行,表示是“公然挑戰國威”。

 

示威者8/9日起一三天在香港機場舉"人接"機場準備了以不同言印的宣單張、小子等,包括中文、英文、日文、文等。參與制作小子的集人士表示,明白大批人士聚集可能旅客,但希望向旅客表五大求。天晚有示威者前往大仙警宿舍抗,後遭警方清

 

經歷數動盪之後,812日晚的警民突更激烈: 北角、西河、太古、銅鑼灣埔、屯、葵芳、沙田都有防暴警的蹤跡。一位年女性在混中疑似被警方橡皮子彈擊中眼部,有失明危,更是成為當晚的標誌性事件。另有媒體報導稱,疑似警方人混入抗者中,此後警方證實便衣警,但否有任何法行

 

名中籍男子8/13晚在香港機場議現場疑是公安底,之後被示威人群捆綁並搜出件,遭到打。最終兩人被送往院救治。被打男子中一人為環時報記者付豪,他在被喊出“我支持香港警,你可以打我了”,此後成微博熱門話題事件遭到北京政府和香港特政府的嚴厲譴責,香港特政府言人表示: 些暴力行為遠超文明社,令人指。”

 Hong Kong | Proteste am Flughafen gegen das Auslieferungsgesetz (Reuters/T. Peter)

香港示威者究竟是

兩個月的香港示威運動加者是否以年主?是否以中低收入家庭主?他示威的最主要求究竟是什?他們對於部分示威者的暴力行又有著怎的看法?香港中文大聞傳院等四所大的相院系,根據兩個示威現場調料,發佈了一份告。

研究告指出,"反送中"或者"反修例運動"參與者以年主,大多都在2030。同,研究者也注意到,如果是大型行,30以上參與者的比例相更高;如果是"性集"30以上受者明偏少。

次示威中,男性比例基本都略高於女性,626日一次例外。

學學歷、年人、中下階層

示威者的教育程度普遍偏高。12調示,至少有2/3的示威參與有大及以上學歷。在612日以及727日的兩場示威中,受有大及以上學歷的比例甚至超86%

研究者還詢問了示威者的社會經濟背景。只有2%的受者表示,自己的家庭"層階級"大多者都自己歸類"層階級"或者"層階級"。在大型集行中,中層階級略多。而在"性集"中,層階級略多。研究者同也承,受者未必意填報詳細資訊,因此階級劃分都是示威者自己家庭經濟狀況的主觀評價

Hongkong Tränengas-Einsatz der Polizei (Reuters/I. Kato)

民主派、"五大"

調還發現現場的示威者中,政治立上自認為"和民主派"的比例最高,占三、四成。不時間的推移,自認為"本土派"的比例已經從6月初的四分之一左右逐增加到8月初的近四成。""的比例也已上升到9%。而"/取向"人士的比例則從最初的20%左右下滑到8月初的10%左右。而示威者中"建制派"人士的占比則從來沒有超0.5%

一半的示威者曾經參與過2014年的雨傘運動

研究人員還指出,現場示威者最心的議題近期示威者代表人物提出的"五大"基本吻合。"要求港府全面撤逃犯"一直被大多示威者(>85%)認為"非常重要"。而認為"要求主要官"非常重要的示威者比例,一直在半左右徘徊。示威者"五大"中,其,即"要求收回612日暴定性""要求成立調查委員會"以及"取香港民主/取真正的"也被次示威的大多數參與認為"非常重要"

值得注意的是,"警方理手法表示不滿"的示威者比例也非常高,"全面撤修例"持平。


暴力抗爭認同者逐增多

研究者注意到了這場示威運動正逐漸趨向於激。八成的示威者認為,如果港府除了"暫緩修例"之外不作其他步,就應該繼續"一步把抗"的示威者比例,甚至也到半,且在7月底、8月初之後,該數有上升的趨勢

地,"示威手段可以令政府聆民意"的示威者比例也呈上升趨勢,而"示威手段可能令社上其他人反感"的受漸減少。

調查中,"和平集會與衝擊形同相互配合才能到最大效果"的示威者比例,一直在71%89%。而"在政府一意孤行的情下,抗者使用武力也是可以理解的"者比例,更是6月中旬的七成持上升到8月初的九成。

除了香港中文大聞傳院,南大政治系、恒生大系、浸政治與國際關係學系的者也參與此次調研。研究者69起就始於示威現場進調查,也在路上卷或者一訪談調查。截至84(""之前一日),研究團隊總行了12輪調查,共收回6688卷。

China, Hong Kong (AFP/Getty Images)