漫談『一夜情』~下篇
在一夜情之後女人的感覺比男人更消極, 絕大多數女性在一夜情後都聲稱感覺自己被利用了,女人並不把隨意的性行為看作是長期交往的開始。女人和男人發生一夜情的時候並不是因為女人想讓這個男人和她結婚,而是她想讓男人明白她通常並不是這樣的,今晚的一夜情是她特別為這個男人所做的。
如果對方很有吸引力,男人在一夜情之後會覺得很有成就感,而且男人比女人更能從一夜情中獲得性滿足。對於一夜情,男人的典型的積極評論包括,極樂、興奮和激情並認為一夜情有助於釋放壓力。而男人對一夜情的消極評論則主要是空虛和寂寞。即便女性在一夜情之後覺得很糟,但是她們還是會三番五次地發生一夜情。這是為什麼?她們這麼做可能在是為自己的後代挑選優質的基因。因此,女人如果不能贏得和具有優質基因(比如能抵抗疾病或具有某種天賦的基因)的男人的長期關係的話,她的想法會轉變為“為什麼不和他做一次愛?”。
一夜情中的男女其心態可謂是截然不同。男人只想要那個,而女人則是抱著甜言蜜語所產生的假像和為了滿足欲望而和男人發生一夜情的。按照佛洛德的精神分析理論,“一夜情”的欲望源自“本我”的呼喚,是人性本能的流露。佛洛德曾在《一個幻覺的未來》中指出,“人是一個受本能願望支配的低能弱智的生物。”所以,渴求“一夜情”,乃是人之常情。而按照馬斯洛的需要層次理論,性愛是人類的原始需求滿足,是隨時隨刻存在的,也是沒有選擇的;而情愛則是人類高層次的精神追求,是在特定情況下發生的,也是有選擇的。馬斯洛曾言:“人類區別於動物的一個重要方面就是他有自製力。”所以,心動不等於行動,人在大部分條件下,都能克制“一夜情”的衝動欲望。
“一夜情”可以根據心理動機的不同,大致劃為四種類型:
1.性誘型一夜情:出自性本能,對某個異性有著極大的好感,渴望親密接觸。行為表現為主動誘惑對方,等待對方積極回應,並期望有持續的親密接觸。
2.報復型一夜情:出自情感傷害,對自己愛著(過)的人有極大的怨恨,期望通過與他人的性行為來彌補自己的心靈傷痛。行為表現為主動誘惑某個令自己喜歡的異性,期待對方積極回應,但未必期待有持續的親密接觸。
3.迷惑型一夜情:出自焦慮,對某個特定環境有極大不適,感到非常迷惑,渴望得到異性的安撫和溫暖。 行為表現為半推半就,渴望得到感官刺激的滿足,以填補內心的空虛。
4.暗示型一夜情:出自情景暗示,對某個特定情景下的性暗示有著極大好奇、期待,渴望加以嘗試。行為表現為半推半就,把“一夜情”作為一種時髦、流行或順從行為來追逐。
“一夜情”在工業社會、都市社會應該是一種普遍現象。的確,無愛情與婚姻約束的“一夜情”,只要是兩廂情願,不傷害他人,不影響社會,當不能算違反倫理道德;但是有愛情與婚姻約束的“一夜情”,則會對愛情與婚姻另一方造成不同程度的傷害,會給家庭乃至社會帶來嚴重的後果。
“一夜情”只能一時緩解某種焦慮與壓抑,卻不能永久加以緩解。換言之,“一夜情”在滿足著一個人肉體欲望的同時,也在欺騙著一個人的心靈。由此,那種指望“一夜情”後男女會產生感情,甚至帶來婚姻的想法,大多是在自欺欺人。更有甚者,“一夜情”會造成個人的諸多危機,如道德危機,對於縱欲的自我譴責,尤其是對於有家庭的人而言,“一夜情”在心理上是種新鮮的生活調料,但更能引發自我心理危機和家庭危機。
美國著名婚姻顧問格雷有個觀點,即“男人鑽洞,女人挖井”。就是說,當男人遇到挫折時,他首先想到的是逃避,恰如躲在地洞裏不出來,然後再慢慢恢復;而女人遇到挫折時,她首先想到的是求助,如沉在井底等待救援,十分渴望得到別人的理解和安慰。由此,“一夜情”的目的往往不在於性本身,而在於舒緩緊繃的情緒。事實上,生理學的研究也表明,人處在緊張狀況下,性激素會被啟動,性欲望也會提高。“一夜情”,到底會給當事人帶來什麼,恐怕只有男女雙方的良知最清楚。
上一篇:漫談『一夜情』~中篇
下一篇:對所謂的"一夜情"~沈思~