晚間六點的辦公室，大家討論著剛剛環保署環評大會中做出的審查結論，這場環評大會同事從早上九點就一直全程參與到下午六點半才回到公司，開了一整天的會議，做出來的結果是我們的環境又退守了。

除了感慨環保署只剩下背書的功能外，我也發現到會關心這類中科或是國光石化或是填海造陸等等大型開發議題的，還是只有在這圈子的人，因為翻開報紙或電視都沒啥報導此事，主流媒體會報的時候，通常也是為了政治的關係才會報導。缺少其他媒體的關注，這類的開發案就好像跟其他人都置身事外，但這明明是會影響到全民利益的事。

隨著幾次的開發案，我們熱衷討論著這造成的影響有多重大，可是難道除了關心環境議題的人之外，其他的人都不在乎嗎？是真的不在乎，還是他們根本不知道這問題會影響到哪種程度？因為他們的來源畢竟大多都是主流媒體 ，主流媒體會寧可播偶像劇的花絮新聞也不願播難看又沒畫面又難理解的環評新聞，所以我相信是因為不知道而不在乎的人會多一些。

有時候，好不容易接觸到一些新的人，想說終於走出去了，但是才跨出沒幾步，又找到彼此共同認識的朋友，而且越來越多，這才知道又兜回這個圈子裡了，怎麼總走不遠。

 我在想，雖然環保好像也跟[時尚]兩字扯上關係，現在成了流行詞，不論在何種領域何種場合，都會出現節能減碳、環保、全球暖化等字眼，但是大家對環保的概念是不是都還是停留在生活上的節能減碳以及趕走惡設施等等上面，不是說這些生活上的執行不重要，只是覺得這些節能商品及減碳宣傳好像商業化的促銷，但真正長遠的，影響重大的反倒是因為跟民眾生活不貼近，產生遙遠感，所以大家比較不重視，大家對環境的冷落，是不是也是現在執政黨敢這樣囂張的原因？

我這樣的想法會不會太偏頗呢？我還在觀察中，我是有在想，如果當大家都能意識到這環境是整體的，我們從小就教育大眾要捍衛我們的環境權，我想這些事情或許就不會發生，但是會有執政者願意把這種教育加諸在課本上嗎？

**補充閱讀** : 

彰化縣政府新聞稿(內有噁心字句,未滿十八請不要收看)

http://www.chcg.gov.tw/index/bulletion/00main_detail.asp?bull_id=58584

中科四期二林園區，風風雨雨中環評拍板過關(資深環境記者)

http://shuchuan7.blogspot.com/

格列佛 讓個路好嗎(長期觀察者)

http://gaea-choas.blogspot.com/