『妳這個報導出來，對事情、對我們會有幫助嗎？情況就會馬上改善嗎？』第一次，遇到受訪者這麼直接的問我，我只能老實地回答說：「我不知道，政府的動作一向是比較慢的，我只能把這個事情報導出來，提醒跟呼籲政府做些改變，喚起大家對這件事的注意，可是我們沒有辦法、沒有能力馬上押著政府去做些什麼事。』

 受訪者又說：『那上次某某節目報導什麼地方好玩，他們遊客量馬上就上升了，那你們節目有辦法做到這樣嗎？』我又回答：『節目屬性不同，我們不是做那種好吃好玩的節目，我們提出政府做不好的地方，希望他們改變，也希望能扭轉事件的發展，但是通常成效不是這麼快速，政府都是持觀望的態度，他們會觀察大眾對這件事情的重視程度跟態度，他們才會有所轉變。我們節目所做的就是讓大家注意這件事，讓弱勢族群有個發聲平台。』

終於！受訪者不再問了。

但是這次的對話，卻一直留在我的心裡。

是啊！我們報導出來了，也點出了問題點，但對事情有什麼實質上幫助呢？我們說核廢料的處理有問題，但政府還是在能源會議上宣布以核能為導向的結論。我們說台灣的二氧化碳排放量太高了，應該調整產業結構，要減少二氧化碳的排放、應該要思考台灣的未來，可是政府還在說要搶救石化業，台電還是要擴建火力電廠，我們和環保團體就好像是狗吠火車般，不停地叫囂著，可是火車還是執意往前衝。

不知道別人是怎樣想的，但至少，我是這樣想的，至少我們增加了這件事的曝光度，報導這些其他商業台不會報的新聞。是的，我們收視率、我們的影響力比不上商業台，但也是一個平台，讓想要瞭解這件事情的人，有管道可以瞭解，讓不想看情殺新聞或是娛樂八卦的人，可以有機會瞭解其他事情，讓社會上的其他人知道有一群人經常在做傻事。

 尤其我相信那些從事環境保護或是社運運動的人（就是我說常做些傻事的人），一定更常被問到像這類的問題（像是你這樣做有什麼幫助嗎？你這樣做環境就會變好嗎？），如果不是一股自我堅定地『我就是在做對的事！』的那種信念支撐他們，恐怕很難持續下去。

如果在你的身邊也有這樣的人，請給他們力量，並且感謝他們！他們就像是環境的傳道士，看不出任何的績效還是要把環境福音傳遞出去，我衷心的感佩他們！

 如果我們是狗吠火車的話。那麼我想，如果能夠是一群狗圍住火車來吠，火車應該也是會停吧～