如果讓我把時間倒帶，好好想一下，我大概只算是一個有點好勝的人。幸好不是極好勝型，每件事都要求自己十全十美，這樣太累了！對我而言，有要求，然後達到目的就可以。我感到蠻好奇的一個問題：當嬴盡一切，會快樂嗎？

風水真的會輪流轉嗎？每年上演的戲碼都一樣，差別在於主、配角及旁觀者等角色不一樣而已。當嬴盡一切的一切的時候，會否感到一無所有？因為得到的太多，忽略得快，流走得更快……

有種人，叫做理所當然。就如心理學上解說的反社會心態，像是全世界欠了些甚麼沒還清那樣。要求別人必須將其百分百或是大部分心血、時間投放在自己身上，私家看護也不可能不眠不休地照顧一個病人，更何況在沒有金錢利誘的情況底下？跟你又非親非故，人家為何要對你好？

有種人，叫做空虛或寂寞。因為沒有安全感，所以自不然地一直在找尋著理想中的安全。找著一個，相處久了，合不來就換。總有膩的一天，不是嗎？誰的樣貌可以一直保持年輕直到年老死去？可是，卻狠狠地把原先擁有的幸福忽略掉。為何近在眼前的不要，偏要去抓那遙不可及的夢？

有種人，叫做不服輸。因為不甘心別人得到的比自己多，可卻忘了珍惜自己所擁有。結果不斷往外找尋著認同及支持，隔離的飯真的比較香嗎？揮霍著青春的地心引力，嬴得所有歡呼及喝采，怎又能證明些甚麼？

沒有論點、論證、論據，到底要想證明甚麼？

世界上就是有種人，理所當然的認為所有人、事、物必須對自己呈現正面作用，或不依想像中的那樣，就怪責對方的不是。然而，這種「當然」的道理又從何而在呢？因為不甘寂寞一再到訪，還是不甘日子太空虛無趣，所以不服輸地用盡方法去找尋所謂的安全感？

嬴得不間斷的關心，得到適時的關懷，以及全天候on-call的支持……讓你嬴盡所有的理所當然，又怎樣！有較快樂嗎？有較好過嗎？「知足者，樂也。」，這句話在這可用得上。

雖然我不太清楚愛應該放在那一個地方才是最好，但當愛一直掛在嘴邊，不肯放回行動的時候，值多少？若把愛拿出去賣，打包單的說那將會是一文不值的鬼東西。餓著肚子還得白走一趟！衝動大於激動，誰比誰愛得起？不知道！

有一道牆叫做時間，裡頭有種誰都躲不開的痛，叫做成長。只有自己一步行過來的，才算是。沿途的荊棘或坎坷不算計在其中，這種痛要多久？誰知道？有道淡淡的聲音在告訴我，這種痛不能太敷衍。問題好像有點多……

就如小時候問爸媽問題，他們總會說：「你大個左就知道架啦……」

也許，當我真的長大了，那我就會知道。


2005/11/9
2005/11/10



PS:::What dost thou hae when thou possess all?
Significant to treasure is what thou hae...