[開箱] Sony 7506 vs CD900ST，果然是兄弟阿...
因為各種好奇和傳說，鼴鼠終於受不了也找代購弄了一隻泰國製的Sony MDR-7506回來了！！
|
對岸頗為爭議的一位音響工程師鬼斧神工119在他的文中提過，7506和深海的HD800S被他並列為聽感最接近哈曼曲線的耳機。 而7506的日本表哥，就是CD900ST，7506是泰國塑膠低價版（約三千多台幣），CD900ST是日本製金屬殼（約五千多台幣）的高價版（但7506反而有漂亮的外盒和鍍金端子，CD900st只有紙盒<==有網友還恥笑鼴鼠說日本產品很精美，買到紙盒裝一定是買到假貨，鼴鼠倒覺的你要是買到精美包裝的cd900st才奇怪說...）。 有人說它們是完全不一樣的耳機，規格上確實也有些差異（CD900st標稱響應頻率可以到30KHz），總的而言，歐美使用7506的錄音室偏多，而日本多用CD900st，兩者間零件可以通用。
總之，用儀器測，用耳朵聽，鼴鼠喜歡這樣！一樣的，如有爭議，你對我錯，請留言，勿謾罵。 |
包裝精美，比日本製的Sony MDR-CD900st的業務包漂亮多了：
感謝露天雙11的補貼，鼴鼠才有錢買了這隻來比對，怨念很深啊！！
這難道是30KHz（CD900st）跟20Khz（7506）差異的祕密嗎？XD
用Dayton DATS v3作了單體的測試：
這是CD900st跟鐵三角W100的對比，Fs=4,500Hz????（就參數而言，W100阻抗更低，阻抗曲線更平滑，會比Sony這兩隻都更好推的全面！）
有興趣的人，可以用滑鼠滾輪+鍵盤左ctrl（壓著不放滾滾輪）可以放大畫面，可以清楚看到參數。
這是CD900st對7506，單體的參數和阻抗曲線很類似！！（7056的Fs=54Hz比CD900st的低，因此低頻比較強，但整體阻抗曲線非常近似，因為阻抗曲線近似，鼴鼠推測響頻測試也會也接近。）
就鼴鼠觀察，耳罩不一樣，CD900st是金屬殼，其它像是可折疊或是線材一個是捲捲線，這個影響可能不大...再來就是插頭了，CD900st是原生的6.3mm大插頭，7506是jack插頭附6.3mm轉接頭，cd900st的耳罩薄且軟，7506的較厚，海綿也比較硬；聲音和其它照片對比就之後再補充了！
總之，鼴鼠推測這兩隻耳機基本上是用了很近似（幾乎一樣的意思）的單體！（T/S Model和阻抗曲線的差異也許只是外殼材質跟個體公差的問題）除了一個日本製，一個泰國製，跟一些零件差異外，基礎特性基本非常相近！晚點鼴鼠會再拿miniDSP EARS測試一下兩隻的響頻，鼴鼠各人推測應該也都是走向差不多，數據近似才是！
聽感的話，剛開聲，鼴鼠覺得兩者真的滿像的，一模一樣的走向，不知道是不是耳罩材質的差異，感覺7056的低音有點混濁，持續試聽...
7506評價之高，就在其符合哈曼曲線的特性，也不會忘記加入校正的EQ參數：
EQ的事有機會再談。
以上！
P.S.題外話，大家知道Grado全系列耳機的單體參數和響頻測試結果都差不多嗎？ma....感覺會被黑出翔來，還是少說好了...
補充，＂阻抗＂就是＂交流電阻＂，你可以想成＂單體的電阻隨著輸入頻率不同會改變＂，V=IR（正確的寫要加入時間參數）。
這邊有篇把7506改成平衡輸入的教學，可以看到拆開作工真的滿爛的XD
鼴鼠有點不知道該如何吐槽呢XD