2020-05-11 01:33:36鼴鼠

小米藍芽耳機AirDots超值版開箱測試,使用MiniDSP EARS。

這系列真的很不受歡迎,但測試還有點花時間說...=_=+

鼴鼠是之前小米購物節買的,還要五百塊,這次母親節PCHome特價三百多XD

簡直便宜的跟屎一樣!

這玩意=耳機+藍芽接收器+DAC+EQ硬體+AMP

賣三百多塊...螃蟹是有多價錢破壞啊....這組晶片組照網路上公布的數據還有四組麥克風輸入,內建的CPU還可以做降噪(這款耳機沒有這個功能),不愧是台灣的IC設計廠,還給不給人活路啊....(不過市占率好像也沒很高)



這啥鬼價格?根本是屠殺啊!!


開箱,內部很精簡。



Cost關係,電池容量很小,這算是缺點,耳機大概能聽四小時,盒子可以充電三次。

開盒,有貼紙貼住充電接點。

乍聽之下,鼴鼠覺得聲音還滿不錯的,比小米圈動式Pro更好聽,低頻很充足!


於是鼴鼠就拿出Mini-DSP EARS測了一下:

這數據....低頻確實很充足,但....3K~9K的大凹陷是怎麼回是?耳塞的關係嗎?(MiniDSP Ears的矽膠耳朵洞很小)

好吧!鼴鼠本來想大推薦這款耳機的,因為就鼴鼠實際測試的結果,鼴鼠覺得它還滿好聽的!(真心)

但測試下來,發現高頻方面似乎有點孱弱...是因為AAC/SBC編碼的關係(可能沒付license費用,不支持無損訊號傳輸),也可能是因為鼴鼠用了BT2.0的Dongle(裝PC上,不然無法用MiniDSP EARS發聲)。

先...保留好了XD(不過就小米一貫的特性,這價位你也沒得選了!XD)

對了,為啥都沒人吐槽REW本身就支援EQ參數輸出,為啥鼴鼠沒教學之類的?真得大家都不在意嗎?QQ

以上!

P.S.這邊多對比一張跟參考耳機Sony CD-900ST的對比:



MiAirDots vs Sony CD-900ST(綠色是Sony,藍色是Mi),Mi的低頻很特異的被強調出來,鼴鼠覺得它的低頻滿不錯的!也沒有爆掉,沒明顯的人工boost的感覺(雖然肯定有被工程師EQ過)。索尼的CD-900ST畢竟是參考用耳機,三頻很均衡,不是說很有音響性規不是很有音響性,性能方面倒是沒啥問題,高低頻衰減都很自然,小米就....低頻很強,但200Hz以上到15KHz都衰減的滿厲害的,雖然聽感很不錯(人耳對高頻較不敏感),鼴鼠試了半天也沒啥明顯的缺點,但3K以上的衰減確實很明顯!音響性方面會有點問題。

要注意的是:Sony CD-900ST是接integra DTC-9.8 Direct mode(當DAC+耳擴),SPDIF in,Musiland 03USD SPDIF輸出。藍芽耳機沒辦法,自己就是全套,所以這樣對比是有點不公平的,但沒得選。

關於使用REW的EQ優化,鼴鼠只能說:真的很難:


MiAirDots EQ優化,上圖鼴鼠把Target level設為60dB,真的要拉平大概要設到50dB,但你可以算算看要損失多少音壓跟動態....就算是60dB,在3.5K~7K間也會有Peak 10dB的損失....對藍芽耳機而言,這樣真是難以動手啊....有獨立耳擴就算了,這20dB衰減用不下去啊....

很難優化是一點,重點在很難選出一個合適的優化曲線!這耳機的特性太明顯了,如果你硬要拉到很平,就會損失極大的音壓和動態!真的這樣調下去,音量調到最大你還是會聽起來覺得很小聲!取中間值的話,高音還是會損失不少,而且EQ加下去後,會不會更好聽說實話也很難講.....之後再來聊這個吧!

**此外,解說一下音壓的設定:根據MiniDSP EARS的手冊,使用專屬校正檔後,在300Hz的sine wave下,調整耳擴音量輸出,約校正為75dB。因此你可以注意到頻響測試曲線中,300Hz大概都是在75dB左右;此外,因為MiniDSP EARS本身開了18dB的增益,校正檔中是標註-0.5dB校正(根據手冊),REW中統一使用-18.5dB修正音壓。

djboy 2020-07-27 18:37:13

我正好也有買,nt350。
實在是太超值了~~~

我後來買了一組NT550的其他牌,功能啥都有,但是全部不能用 XD,就退貨了。
小米果然還是有基本品質 XD

原來是用R公司的晶片啊~~~

版主回應
官方文宣就有主打是螃蟹晶片啊^^!其是目前低價的"真"藍芽耳機好像都是螃蟹solution。 2020-07-28 15:05:34