2018-11-11 23:48:06鼴鼠
終於把Vifa XT25高音單體裝箱測試了！！
拖了好久....今天終於下定決心把箱體和單體裝起來了（回頭查了一下，居然是快半年前入手的，拖的也太久了吧？），先看圖吧：
測試單體，測試時是用EMU 0404 USB的耳機輸出接到高音單體上（音量超小）。
測試時的箱體。
無分音器試聽（下面的音箱的說明），居然還不難聽....真奇怪XD
（不過沒啥低頻...）
用Lite_E100耳擴大放EMU0404USBMainOut聲音進行MLS分析，這顆子彈高音基本上拿來當全音域單體都沒問題...低音不太夠就是了。
用EMU 0404 USB的耳機輸出直接推Vifa XT25音量超小，S/N比也滿低的，不過手邊沒擴大機，也沒啥辦法...
後來想到，不是有Lite E100耳擴嗎？這台耳擴輸出功率好像超過2W說！！所以馬上改接Lite E100，音質大大提高（死）！！！ <==這是很惡搞的玩法。
不過麥克風已經收起來了，換用Lite推單體來做測是要等下禮拜了。
先看用EMU 0404 USB的耳機推單體的測試結果吧！（不是很準，只能參考）
10,000Hz SineWave 96KHz錄音，有意思的是20KHz和30KHz都有諧振，而且奇次諧振比偶數諧振大聲，一般來說這是好聲的特性；因為是用96KHz錄音，所以48KHz以上就會迅速衰減掉。
10,00Hz，大量諧振！這顆高音如果拿來當全音域的話，高頻部分會被低頻影響的很嚴重。
20,000Hz_Sine_96KHz，子彈高音的高頻延伸很強悍，20KHz只是小意思！
30,000Hz_Sine_96KHz，也沒問題，雖然人耳聽不到；高頻對低頻的諧振衰減的也很快。
3500Hz諧振，因為打算把分頻點設在3.5KHz處，測試看看影響。
對高頻的影響還滿嚴重的，這樣一階分音估計不太夠用說....
補充：根據這篇提到的＂非線性失真＂，應該是指＂諧波失真＂吧？現在回頭一看，確實諧波失真滿嚴重的....明明線性失真很完美的說？不過說實話，一般音樂也不會聽純音吧？又不是儀器測試...當然，就對測量狂而言，這確實有點噁心....
40000Hz_Sine_96KHz，還是可以測出來的，雖然超過麥克風的規格了。
4000Hz_諧振，依然很嚴重，4KHz也是考慮中的分頻點。
96KHz響應頻率測試（耳機孔輸出），MLS的分析，3KHz~5KHz有衰減，分頻點可能訂在這個範圍內會不錯，避開人聲的話....也許可以考慮拉到4K~5KHz。
MLS_EMU0404USB_Jack，這也是MLS測試，音壓太小，分析不出啥鬼東西，之後前面的大部分測試都得重新來過。
總之先看看吧，鼴鼠可能會花點時間測試，然後參考Troels的設計來玩玩看...其中這個專案，Troels是用了（可能是）三階分音，分頻點鼴鼠估是在3,500Hz（沒有套進PSpice測算），T大的分音器還真的是如一向的看不懂...=_=+
官方的Spec如下：
官方測試離軸響應衰減的很快，實際鼴鼠用耳朵聽也有這種感覺，子彈高音需要好好地調整擺位是它的特性呢！
由於Fs很低，所以分頻點設很低也沒啥關係，鼴鼠在老外的網站看他們討論，有人說妥協的設計就用2.5KHz做分頻點，高階的設計就用4KHz，也有人提到T大用的是3.5KHz當分頻點，做三階分頻，初期就用這個數值來玩玩看吧？
（網路上）有人提到4KHz附近聲音會有點問題，就鼴鼠的分析看起來是還好，只是會有一些衰減，總之分頻點設計在這個範圍內應該不太會錯。
關於分音器的設計可以參考鼴鼠寫得這篇大雜匯，由上面的測試，可以注意到：＂單體之間會互相干擾＂，而且我們知道：
1.同樣頻率的聲音，會疊加在一起（想想國小的繩子擺動實驗）。
2.人耳在同個頻率只會注意到最大聲的，由1/2合起來看，就是說同頻率會混音在一起啦。
3.因此鼴鼠覺得＂不經分音器兩組單體一起發聲似乎也沒啥問題＂，表示這兩組單體體質都還不錯，互相干擾的沒那麼嚴重（諧振太高，會造成加疊後的聲音響應頻率較不平直，就會＂刺耳＂，＂不耐聽＂。
也因此，這就是為啥需要分音器了！至於低頻不足的問題，就比較麻煩了，這個之後再說。
那...為什麼T大設計的分音器這麼複雜？？
基本上，是為了調整組抗（交流電阻），跟修飾響應頻率。
調整組抗，是因為＂高低音單體的交流電組是會變的＂，也就是說，不同的輸入頻率響應下，單體發出的＂音壓＂大小會變化，也就是說：不同的音樂可能會造成喇叭表現不一致，所以設計上要讓組抗比較一致些，至少是低於一個設定值，一般說到喇叭的阻抗是8Ohm或是4Ohm就是這個最低值，最高值是可變的，但會儘量讓他可變的範圍可控，至少在分頻點附近要比較合理的分配。
修飾響應頻率就比較算是調音的部份了，太平直的響應頻率理論上會比較無趣，所謂的監聽感重，調高人聲部份的音壓（2K~3K之類的），就會比較有＂強調人聲＂，拉高3K~4K，就會有女聲被強化，強化低頻就會昸吱咚吱，ma...不過這也只是一般論啦，基本上還是看單體的特性，加上些許的調音而已。
當然，以現代DSP的技術發展，這些說實話都弱爆了，要鼴鼠說，鼴鼠寧願做數位分音加數位EQ，那才叫可玩性高！不過可惜現代的器材都走老路，想要搞全數位就沒東西好玩了，音響這種東西基本上就是一種樂趣，沒必要這樣弄（個人意見）。
2018/11/18，因為很有趣，鼴鼠拿自己的Fostex NF-01A來做測試（這對是主動式喇叭，音量可以開很大。不過這本來就不是測喇叭的程式模組，所以請餐看看即可，勿認真）：
Fostex_NF01A_MLS，看起來還滿平直的，高頻的響應頻率也不錯，可以測到25KHz都還算平直。嗯，1.5KHz~2.5KHz似乎有點凹陷，所以男性的聲音可能會稍微受到影響？
Fostex_NF01A_4KHz，諧波失真（非線性失真），雖然聽起來滿一般的，測試數據倒是還滿好的嘛Fostex！
測試單體，測試時是用EMU 0404 USB的耳機輸出接到高音單體上（音量超小）。
測試時的箱體。
無分音器試聽（下面的音箱的說明），居然還不難聽....真奇怪XD
（不過沒啥低頻...）
用Lite_E100耳擴大放EMU0404USBMainOut聲音進行MLS分析，這顆子彈高音基本上拿來當全音域單體都沒問題...低音不太夠就是了。
用EMU 0404 USB的耳機輸出直接推Vifa XT25音量超小，S/N比也滿低的，不過手邊沒擴大機，也沒啥辦法...
後來想到，不是有Lite E100耳擴嗎？這台耳擴輸出功率好像超過2W說！！所以馬上改接Lite E100，音質大大提高（死）！！！ <==這是很惡搞的玩法。
不過麥克風已經收起來了，換用Lite推單體來做測是要等下禮拜了。
先看用EMU 0404 USB的耳機推單體的測試結果吧！（不是很準，只能參考）
10,000Hz SineWave 96KHz錄音，有意思的是20KHz和30KHz都有諧振，而且奇次諧振比偶數諧振大聲，一般來說這是好聲的特性；因為是用96KHz錄音，所以48KHz以上就會迅速衰減掉。
10,00Hz，大量諧振！這顆高音如果拿來當全音域的話，高頻部分會被低頻影響的很嚴重。
20,000Hz_Sine_96KHz，子彈高音的高頻延伸很強悍，20KHz只是小意思！
30,000Hz_Sine_96KHz，也沒問題，雖然人耳聽不到；高頻對低頻的諧振衰減的也很快。
3500Hz諧振，因為打算把分頻點設在3.5KHz處，測試看看影響。
對高頻的影響還滿嚴重的，這樣一階分音估計不太夠用說....
補充：根據這篇提到的＂非線性失真＂，應該是指＂諧波失真＂吧？現在回頭一看，確實諧波失真滿嚴重的....明明線性失真很完美的說？不過說實話，一般音樂也不會聽純音吧？又不是儀器測試...當然，就對測量狂而言，這確實有點噁心....
40000Hz_Sine_96KHz，還是可以測出來的，雖然超過麥克風的規格了。
4000Hz_諧振，依然很嚴重，4KHz也是考慮中的分頻點。
96KHz響應頻率測試（耳機孔輸出），MLS的分析，3KHz~5KHz有衰減，分頻點可能訂在這個範圍內會不錯，避開人聲的話....也許可以考慮拉到4K~5KHz。
MLS_EMU0404USB_Jack，這也是MLS測試，音壓太小，分析不出啥鬼東西，之後前面的大部分測試都得重新來過。
總之先看看吧，鼴鼠可能會花點時間測試，然後參考Troels的設計來玩玩看...其中這個專案，Troels是用了（可能是）三階分音，分頻點鼴鼠估是在3,500Hz（沒有套進PSpice測算），T大的分音器還真的是如一向的看不懂...=_=+
官方的Spec如下：
官方測試離軸響應衰減的很快，實際鼴鼠用耳朵聽也有這種感覺，子彈高音需要好好地調整擺位是它的特性呢！
由於Fs很低，所以分頻點設很低也沒啥關係，鼴鼠在老外的網站看他們討論，有人說妥協的設計就用2.5KHz做分頻點，高階的設計就用4KHz，也有人提到T大用的是3.5KHz當分頻點，做三階分頻，初期就用這個數值來玩玩看吧？
（網路上）有人提到4KHz附近聲音會有點問題，就鼴鼠的分析看起來是還好，只是會有一些衰減，總之分頻點設計在這個範圍內應該不太會錯。
關於分音器的設計可以參考鼴鼠寫得這篇大雜匯，由上面的測試，可以注意到：＂單體之間會互相干擾＂，而且我們知道：
1.同樣頻率的聲音，會疊加在一起（想想國小的繩子擺動實驗）。
2.人耳在同個頻率只會注意到最大聲的，由1/2合起來看，就是說同頻率會混音在一起啦。
3.因此鼴鼠覺得＂不經分音器兩組單體一起發聲似乎也沒啥問題＂，表示這兩組單體體質都還不錯，互相干擾的沒那麼嚴重（諧振太高，會造成加疊後的聲音響應頻率較不平直，就會＂刺耳＂，＂不耐聽＂。
也因此，這就是為啥需要分音器了！至於低頻不足的問題，就比較麻煩了，這個之後再說。
那...為什麼T大設計的分音器這麼複雜？？
基本上，是為了調整組抗（交流電阻），跟修飾響應頻率。
調整組抗，是因為＂高低音單體的交流電組是會變的＂，也就是說，不同的輸入頻率響應下，單體發出的＂音壓＂大小會變化，也就是說：不同的音樂可能會造成喇叭表現不一致，所以設計上要讓組抗比較一致些，至少是低於一個設定值，一般說到喇叭的阻抗是8Ohm或是4Ohm就是這個最低值，最高值是可變的，但會儘量讓他可變的範圍可控，至少在分頻點附近要比較合理的分配。
修飾響應頻率就比較算是調音的部份了，太平直的響應頻率理論上會比較無趣，所謂的監聽感重，調高人聲部份的音壓（2K~3K之類的），就會比較有＂強調人聲＂，拉高3K~4K，就會有女聲被強化，強化低頻就會昸吱咚吱，ma...不過這也只是一般論啦，基本上還是看單體的特性，加上些許的調音而已。
當然，以現代DSP的技術發展，這些說實話都弱爆了，要鼴鼠說，鼴鼠寧願做數位分音加數位EQ，那才叫可玩性高！不過可惜現代的器材都走老路，想要搞全數位就沒東西好玩了，音響這種東西基本上就是一種樂趣，沒必要這樣弄（個人意見）。
2018/11/18，因為很有趣，鼴鼠拿自己的Fostex NF-01A來做測試（這對是主動式喇叭，音量可以開很大。不過這本來就不是測喇叭的程式模組，所以請餐看看即可，勿認真）：
Fostex_NF01A_MLS，看起來還滿平直的，高頻的響應頻率也不錯，可以測到25KHz都還算平直。嗯，1.5KHz~2.5KHz似乎有點凹陷，所以男性的聲音可能會稍微受到影響？
Fostex_NF01A_4KHz，諧波失真（非線性失真），雖然聽起來滿一般的，測試數據倒是還滿好的嘛Fostex！